Google Earth真的抄了Terravision吗?
这篇剧评可能有剧透
看到Google Earth就毫不犹豫地点开看了,感谢Netflix的推荐算法~
还记得小时候第一次点开Google Earth非常激动地玩了好久,后来还有用户自己上传的照片,那时候确实花了很多时间在这上面。
剧情
第一集 赶代码
我最喜欢这一集,因为感觉很真实,亲身体验过很多次这样赶项目。有一点很触动,Juri小时候一个人在家捣鼓电脑,对回来的家人视而不见,特别像小时候的我。他们没有卫星图的版权就随便找了一些。
第二集 找投资+发现被抄
第三集 两人分开+准备诉讼
第四集 诉讼
学习了陪审团制度,原来上庭的时候行为举止很重要。
讨论
Google Earth真的抄了Terravision吗?
Key aspects are entirely fictional or omitted. souce: wikipedia
1. 剧里没有提Stanford Research Institute ("SRI")在Terravision之前开发了同名产品,可以让用户缩放显示地球。当初申请专利的时候并没有写名,也是专利被宣告无效的原因。https://en.wikipedia.org/wiki/The_Billion_Dollar_Code
2. 做Google Earth的人写了一篇post https://avibarzeev.medium.com/was-google-earth-stolen-7d1b821e589b 说了这两个事情 1.Silicon Graphics (SGI) 在 Art+com 之前交了类似的专利 2. quad-tree相关的优化都很符合直觉,不应该申请专利。
3. Hacker news 更多讨论 https://news.ycombinator.com/item?id=28913378 https://news.ycombinator.com/item?id=28900180
怎样才算抄袭?
剧里说Google Earth的开发者全程没有看到TerraVision的代码,所以抄袭只能说抄的是算法或者某些trick,这就很难界定到底有没有抄袭,比如学校里教授很可能说可以讨论算法但是不能聊到code,上面那篇post就在说这个优化大家都能想到。不过我不知道他说得对不对。
Google Earth赚钱了吗?
我觉得没有,或者说很少,api使用可能有一些收入,但是主要使用Google Earth的人都是为了好玩,现在大家用Google Maps才可以搜集定位、搜索数据、卖广告。
剧和现实还有什么区别
Ubuntu界面看起来很真实,但是Google是在1998成立,几年之后才流行起来,第二集去湾区我记得还没到1998?所以为什么大家会讨论google,感觉有点出戏。总之从TerraVision开发出来(1993)到Google Earth发布(2006)有十三年,但剧里好像只有一两年。
Google作恶了吗?
每个人对作恶的标准是不一样的,比如有人觉得给军方开发AI就是作恶 https://www.theverge.com/2018/6/7/17439310/google-ai-ethics-principles-warfare-weapons-military-project-maven,有人觉得搜集用户信息然后卖广告是作恶,我觉得所有的商业公司都在一定程度上作恶,只是程度不同,不然怎么能活得下去。:(
其他
Terravision当初的demo http://www.joachimsauter.com/img/big693.mp4
Joachim Sauter (Carsten Schlüter) 官网 http://www.joachimsauter.com/ 他2021年去世 https://artcom.de/en/news/in-memory-of-joachim-sauter/
Pavel Mayer (Juri Müller) https://www.linkedin.com/in/pavel-mayer?originalSubdomain=de
ART+COM 提到了这个剧 https://artcom.de/en/news/the-billion-dollar-code-netflix-2/
Disclaimer
凭感觉写的,不一定对:)