几个观后感

1. 我之前一直get不到戴安娜的美（相对于几乎网络上所有人吹捧的那样）看视频能够get到了。ta那种温柔敏感有点内向害羞但是很坚定的感觉，其实本身和ta大五官大骨架的长相不是特别和谐，但是动图和视频中ta的神态表情体态完全展现了ta的性格，比图片有多了很多鲜活的美的氛围。这点来说，再结合当时80年代的英国社会萧条颓废人民整体急需抚慰的社会情绪，的确配得上大家评价的那种世纪级别的美丽。

2. ta对各种社会弱势群体的同情心特别有感染力，应该是因为这是真诚而又强烈的。因为ta但是在皇室期间因为被孤立+丈夫出轨而患有抑郁症和暴食症，根据我的个人经历，有些人在这种绝望的状态下对别人的苦难会更加感同身受，更倾向于去帮助别人，展现善意。同时，别人对ta善意的感谢也是ta自救的良药。

3. ta的悲剧很大程度上也是新旧价值观交替的副产品。戴安娜从小看各种现代言情小说，应该是觉得一夫一妻相亲相爱是理所当然的模式。但是查尔斯王子却不这么想。查尔斯王子曾经说，我不想成为第一个没有情妇的威尔士亲王（在英国皇室，有情妇是传统)。查尔斯王子的想法在他自己和他的情妇的圈子看来理所应当，这是传统事情就该是这样。但是他们没有意识到/或者是不愿意意识到，在皇室外面的价值观已经变了。或者他们意识到了，知道在民众面前要表现得和戴安娜王妃是现代相爱的模范夫妻。这种表演是王室的义务，毕竟王室就是吃民意这碗饭的。所以他们选择了看起来容易控制的当时只有十几岁的戴安娜。 只是他们忘了，戴安娜也是受到80年代现代思想长大的，她无法接受“传统的英国皇室习俗”。

4. 上面说到英国皇室是吃民意这碗饭的。戴安娜这饭碗端的比查尔斯王子好多了i.e. 民众更加爱戴戴安娜而不是查尔斯。英国皇室对此的反应不是更加扶持戴安娜，而是处理掉她。这个处理在戴安娜离婚前是打压和皇室冷暴力，在她离婚后是暗杀。当然戴安娜当时和个异教徒谈恋爱也是给皇室带来了很大压力。 btw，暗杀这事儿英国皇室没少干，纪录片里戴安娜的第一任暧昧对象（ta保镖）就被炒了一个月内暗杀了。这好比一个公司，发现公司内有个新人业绩做得比老人好，反应不是提拔新人而是打压新人让老人看起来没那么糟糕。当然英国皇室是个家族公司。不过也难关饭碗端不牢了。

5. 我看完去知乎看了一个问题“戴安娜怎么死的”https://www.zhihu.com/question/32074940。 发现了一个很有意思的现象：在豆瓣，大家对于戴妃之死普遍是惋惜的，对英国皇室的残忍是愤恨的，这基本和欧美的主流媒体看法一致。而在知乎，大家的评价都是，戴安娜不懂事闹丑闻，皇室暗杀ta理所应当/迫不得已。就算是有点封建糟粕，人家皇室这么多年了也正常。至于戴妃的慈善贡献，大家认为这是身为皇室成员该做的没啥可吹。更加极端点的会把戴妃形容成贪心不足的绿茶，当了x子还立牌坊的那种。真是迷幻。

6. 关于5，豆瓣和知乎的受众群体不同，评价时间不同（其实也就差了两年17和19），是否真正看过这部纪录片也不同。上述都可能导致两种完全不同的评价。自此更加感觉，什么渴望历史和大众的理解都是没有价值的，大众只能在他们当时的社会情绪当中看到他们想要看到的，解读他们能够解读的，人不应该在乎他们的看法和评价，更不必说后事的大众了。