在社交媒体上留下道德污点的人,如何走出无形的牢笼?
伊朗大师级导演阿斯哈·法哈蒂的新片《一个英雄》,是今年戛纳电影节竞赛单元中备受期待的作品之一。
首映礼上,当导演及主演进场时赢得观众的热烈掌声。法哈蒂眼泛泪光,非常谦逊的将手放在胸前,对观众的支持表达了感谢。
影片讲述了男主人公拉希姆因无法偿还债务而入狱。他期待着与女友、姐姐和患有语言障碍的儿子重聚。在两天的假释期中,他的女友在街上捡到一个装着金币的手提包。如果把金币卖掉,也许能有足够的钱来说服债权人免除债务?然而当金币的价值低于他们想象时,拉希姆决定张贴告示,把金币物归原主。
拉希姆所在的监狱正因囚犯自杀丑闻而苦恼,正好利用拉希姆“拾金不昧”来拉一波好感。他们联系了电视台来做宣传,拉希姆成了“一个英雄”。某慈善基金会闻风而至,为英雄筹集资金。他们将拉希姆结巴的儿子推到台前,赢得了公众的同情。在伊朗,如果债权人决定撤销起诉,欠债人就可以获得自由。
舆论导向让拉希姆的债权人大为恼火,他不明白为什么欠钱的人成了英雄,而他想要回自己的钱,反而被认为是不近人情。慈善机构为拉希姆推荐了一份工作,如果有了收入,他离自由幸福的生活就又进了一步。然而持怀疑态度的公职人员要求拉希姆提供证据证明丢包的女士真实存在。当拉希姆找不到那位女士,他的女友自愿假扮失主,为拉希姆作证。事情越发失去控制,拉希姆的自由之梦,终是渐行渐远。
曾凭借《一次别离》和《推销员》包揽两次奥斯卡金像奖最佳外语片和柏林电影节金熊奖最佳影片的法哈蒂,再次深入伊朗社会生活,通过一个欠债人挣扎着获取自由,却无意被迫陷入道德困境的故事,来表达他对伊朗社会现状的思考。
《一个英雄》的新意在于,把一个电视屏幕上的“英雄”放到社交媒体滤镜下去检视,不同群体为了各自的利益,操纵和扭曲着现实。结果就是模糊了“清白”与“有罪”的界限。
观众得到一次沉浸式体验,每个人对电视及社交媒体观点的异同,决定了其对影片的态度。在伊朗,社交媒体是一个可以自由表达自己的地方,它不由政府控制。然而电视不同,出现在电视上的人,言行通常站在政府一方。法哈蒂用他最擅长的冷静观察,现实主义却不乏精心钩织悬念的风格,让我们深深沉浸于伊朗的社会价值观中。
社会新闻报出的好人好事,事后在社交媒体上爆出负面消息的案例不绝于耳。渐渐的,对所有信息的真实和权威性都持有一丝疑虑,成了人们接受信息时的一种本能。没有人是完美的,观众对拉希姆的怀疑起起落落,形成不断变化的灰色情感地带。
例如影片中,导演刻意埋下一个疑点:为什么拉希姆登寻物启示时要留下监狱的电话?
如果他留下姐姐家的电话,甚至直接把包交给警察,都不会有后面的故事。
捡到金子后的第一反应是去金店问价格,导演一开场就告知我们,拉希姆对用金钱换回自由的渴望。然而金子不够,拉希姆才说服女友,物归原主。他留下监狱电话,真的没有私心吗?
然而即便有私心,能代表他的行为不够诚实吗?这恰恰也是导演对人物塑造的精巧之处。
拉希姆患有语言障碍的儿子也是本片一大亮点。他是唯一永远站在父亲一边,选择无条件相信他的人。然而这份纯真和弱势,在慈善机构和监狱的眼中,是最好的棋子。拉希姆也终于意识到,绝不能为了证实自己的清白而把儿子推到舆论的中心,因为任谁也经不起这洪水猛兽般的一番折腾。
影片最后拉希姆反复强调,他在乎的只是“荣誉”。然而在社交媒体上留下道德污点的人,要如何走出这无形的牢笼呢?
首映礼上,饰演拉希姆的演员阿米尔·扎迪迪本人帅气挺拔,完全看不到影片中被生活折磨的筋疲力尽的拉希姆的样子,可见其演技之优秀。导演法哈蒂以他的睿智、谦逊及对伊朗社会现实的忧虑赢得了观众的尊敬。首映结束后,影片获得了持续4分钟之久的掌声。身处现场的我也倍感激动,不知不觉中拍红了掌心。
《一个英雄》最终斩获74届戛纳评审团大奖。