1

旁白虽是出自玄奘之口，却是在替代编导发声，故意混淆历史史实与传说，是为了吸引观众，不顾历史真相。大量主观化的情感外露，也是编导在建构传主身份时的策略，把他还原成一个有血有肉的人…编导借助玄奘之口传授佛教常识，推行电影的教化功能，借助他的故事传递“一带一路”的政治思想，更是带有明显的意识形态性。黑白的叙述变为彩色的再现。身世之谜，两种说法。把有带到没有。丝绸之路。没有通行证，偷渡出关。守烽人的烦恼（监狱），玄奘的渴望（水与食物）。公路片。水与希望。久旱逢甘霖。在沙漠迷路时，恍惚间复述自己的生平，卒年。马带走出。每当有水，感恩上苍。还是如常那样执着“圣僧”，没有凡人面貌，没有凡心与信念的冲突（虽然有沙漠生死），绝食，高昌王。第一人称旁白。路上花了四年。缺乏新的意义。作为一个公路片，纪念一开始就有。沿着佛陀足迹行走。刹那释义。寻找乔达摩悉达多王子的觉悟之道。为了解决世间诸般苦楚，沉思止苦之道，即为涅槃。看起来仍像科普，没有一条核心。东方学式的印度，种族问题，与佛教相违背，玄奘的奇幻漂流，船载大象。奴隶救书救人，面具自己掉了。探索佛法真谛。辨别大乘小乘，和尚念经，不听不听。破恶见论。大乘，渡众人，小乘渡自己。最后激动落泪为什么，怎么那么不淡定。“爱国”么，还是完成取经。唯美而无意义的大唐景致——无意义的印度民俗展示。