笔记+一些思考
1.第五大投行 贝尔斯登被JP摩根（摩根大通）收购，政府为内尔斯登300亿有毒资产提供担保
2.第四大投行 雷曼兄弟 濒临破产
3.汉克保尔森 财政部长，前高盛CEO
4.雷曼CEO，“雷曼兄弟不是贝尔斯登，我们经营得很好”。
5.房利美和房地美，深陷债务危机，濒临破产，政府救了他们。
6.保尔森叫几家投行CEO会谈，讨论雷曼兄弟的事。
7.保尔森“Let me be clear,We will remember anyone who is unhelpful.”
8.美国银行收购了美林，政府想要巴克莱（英国）收购雷曼。巴克莱洽谈后拒绝，“We don't want to import your cancer.”
9.保尔森要求美国证监会主席要求雷曼申请破产。
10.雷曼兄弟董事会投票。董事会成员全部同意。
11.美国第四大投行雷曼破产。
12.保尔森计划接管AIG80%的股权，证监会主席不同意，认为没有任何的紧急立法能够允许政府这样做，上午刚让雷曼兄弟破产。怎么能晚上就接盘AIG呢？AIG甚至不是一家银行机构。（它是保险公司）
13.保尔森，“8100万份人寿保险，面值1.9万亿，数十亿教师退休金无处不在，too big to fall，here is!”
14.美联储850亿贷款给AIG。
15.市场仍然持续低迷，几大投行摇摇欲坠。
16.政府想要投行和商行合并，让他们CEO对接。CEO不愿意。（注：投行和商行是私有的，国有银行只有美联储）
17.有人提出政府注资进投行商行，给钱让他们借出。
18.禁忌话题，不能把政府变成股东。也不是共和党作风（主张大市场小政府，和民主党相反）
19.财政部提交议案给国会（由参众两院构成），申请给投行资金援助。
20.国会讨论，保尔森问下属还有没有其它方案？下属回答中投公司。
21.摩根斯丹利与三菱达成投资协定。
22.高盛与巴菲特达成协议。
23.国会否定7000亿援助提案。
24.财政部讨论，丹再次提出国家资本注入。
25.国会通过援助提案的修正案。
26.保尔森召见各大投行和商行CEO，宣布购入他们的优先股。（相当于央行持有投行商行的股票了）
27.有CEO问为什么不购入有毒资产？保尔森：太慢了。在弄好前，你们都完了。
28.九大银行宣布接受援助方案。
29.财政部初衷是想借钱给九大行，然后九大行放贷出去。然而，
总结：
相比于《a big short》讲的08年金融危机爆发的原因及过程，这部电影讲述的是爆发金融危机后的结果以及美国政府试图救市的全过程。
可以看到中美金融机构的显著不同。以银行为例，美国有商行、央行和投行，中国有商行、央行和证券公司（相当于投行，如中投公司、中金公司）。在美国的所有银行中，只有一家银行属于国资，美国的央行（即美联储），美国其他的银行如美国银行、美林银行、花旗银行、高盛、摩根大通、摩根stanley全为股份制私有银行，代表的是股东的利益。
而中国，几乎所有大型金融机构，如四大行、政策性银行、大型证券公司、城市银行等都是国有控股，部分甚至全国资，代表的是人民的利益。
就是因为银行不是国有的，所以这些银行的CEO不怎么配合政府，最后1250亿的资本注入没有翻起一点浪花。
这真是一部极好的片子，从头高潮到结尾，部分地方没看懂，倒回去反复看，引人入胜，酣畅淋漓。
ps.保尔森这个角色演得是真的好，另外，怎么长得这么像白岩松😂
