豆瓣9.2，中国教育的痛点，全被这部国片说干道尽
孩子的教育，一直是所有父母最为忧心的重要问题。
幼儿早教、学前教育、学区房、出国留学、课外辅导……
因此而衍生出的一系列难题，上至父母、老师，下至孩子，处处焦虑，身心俱疲。
早在8年前，就已经有一部“前卫”的国产片，尖锐地指出了那些畸形与“内卷”——
盗火者：中国教育改革调查
导演: 邓康延
主演: 叶开 / 周国平 / 郭初阳 / 钱理群 / 李玉龙
首播: 2013-09-09(中国香港)
集数: 10
单集片长: 30分钟
豆瓣9.2，超过60%的观众给出五星好评。
片名的“盗火者”一词，来源于古希腊神话。
通常指成全他人而宁愿牺牲自己的人，也有变革的推动者、先驱的意思。
在本片中出镜的，大多都是一些著名的学者与拥有教育理想的从教人员，像是钱理群、陈丹青、刘道玉等学者，《收获》杂志主编叶开、中学教师马小平等教者。
他们被豆瓣友邻誉为：敢于揭露弊端的勇士，中国教育的“盗火者”。
在第一集《重回人的语文》中，《收获》杂志主编叶开，发现女儿正在成为垃圾教材和病态课堂的受害者。
有一次跟教师交流时，叶开被告知女儿廖小乔有阅读理解障碍，这让古典文学博士的夫妻俩不知所措。
夫妻俩一步步深入女儿的校园学习，终于发现了这其中的问题。
学到《智烧敌舰》时，作业要求回答，三国时期最足智多谋的人是谁，刚看过《三国演义》图本的乔乔自信写下了答案：孔明和庞统。
然而这个答案却得到了老师的一个大红叉，因为标准答案是：诸葛亮。
原来这种理解障碍，只是不符合原教材的标准答案。
这种所谓的“标准答案”，时常让原作者也感到莫名其妙。
著名作家周国平的文章《人的高贵在于灵魂》就曾被拿来作为考题。
而周国平拿到自己的文章做完试题，并用标准答案评分后，他的分数为69分，才勉强及格。
周国平直言——
“这真的是一个非常荒唐的东西，什么中心思想，作者在写的时候真的想过吗？哪怕作者真的有这一想法，这就能成为标准答案了吗？”
为此，成都一家民教教育杂志《读写月报》结合各地一线教师，自发成立了“第一线教育研究小组”，将矛头对准小学语文教材。
《自己去吧》是小学生的语文绘本中的一篇——
小鹰跟老鹰说：“我想要学习飞翔。” 老鹰说：“好，你去学吧，自己去吧。” 于是，小鹰学会了飞翔。 小鸭子跟妈妈说：“我要游泳。” 妈妈说：“好吧，自己去吧。” 然后小鸭子学会了游泳。
研究小组主持人蔡朝阳看到文章后，觉得非常生气——
“这就是典型的中国式逻辑，中国式思维，即过程是不重要的，目的最重要。
人生最重要的东西就是体验，在妈妈说：好吧，自己去吧，到小鸭子学会游泳，请问，之间这个过程到哪儿去了？”
2009年，第一线研究报告由长江文艺出版社结集出版，书名被冠以醒目的《救救孩子》。
2011年，叶开也出版了他的专著，书名更为犀利《对抗语文：让孩子读到世界上最好的文字》。
在当当网中，这本图书获得了百分之98.1%的好评，由此看来，对当代语文教材不满意的家长非常之多。
在民间反响热烈的时候，这些教育研究者们，也尝试与相关的教材编写机构取得联系。
而他们得到的回应出乎意料的冷淡，背后的教育主管部门更是自始至终保持冷漠。
在民间，这件事热热闹闹成为了一个公共事件，然而对教育系统内部而言，却没有任何影响。
这一情况颇有点像鲁迅所说的“无物之阵”。
“我们以为放了很大的一炮，结果发现根本没有对手。”
与此同时，几套被称为“民国老课本”的读物，在民间悄悄走俏。
“茶几上，有针，有线，有尺子，有剪刀， 我母亲坐几前，取针穿线，为我缝衣”
全是白描，没有什么形容，但慈母手中线的那种意境跃然纸上，这是亲情。
陈丹青评价：民国的课本好善良，尤其是小学的课本，猫、狗、春天、风筝。
它真的把你当一个小孩对待，所有编课的人都拥有一颗慈悲的心怀，有一颗父母心。
这些课本的编纂者大多是一时精英，蔡元培、叶圣陶、丰子恺等大家不惜放下身段，为小学生斟酌字句。
民国时期，教材的出版呈现开放的格局，商务印书馆、中华书局、开明书店等都有自己的教材，学校可根据需要自行选择。
1949年以后，中小学教材的出版权被教育部收回仅授予人民教育出版社独家经营。
2001年，教育部颁布重新开放教材编写的权限。
据业内人士推算，中小学教材出版市场的年利润高达300亿元，面对这块被切开的奶酪，众多出版社跃跃欲试，新的潜规则迅速形成。
为了争夺利益，教辅也大量出现，它们的定价甚至比厚厚一本的教材要更高。
“所有的教育问题，最后都归结到教育之外了，这不是理念问题，也不是方法问题，而是一个利益问题。”
除了小学语文教材的问题，当代大学生所面临的困境也不容忽视。
如今，大学生的比例高居不下，大学已经不再是从前的大学了。
曾经有个口号叫“知识改变命运”，对于农民或较底层的人物来说，惯性使他们的父母还在坚守“惟有读书高”的观念。
他们辛苦工作、辛苦积蓄，供儿女读大学，至于读完大学之后会怎么样，超出了他们的设想范围，这是一个悲壮的连锁。
父辈付出越多，后辈越急于回报，越急于回报，越发现回报无门。
如果知识不再能改变命运，他们只好把未来的期待降到最低。
很多人收回视线，只看眼前，让电脑游戏和恋爱统领大学四年。
在采访的学生中，大家都承认，自己的四年过得很混沌，在大学就是混日子。
如今的大学越来越多，条件越来越好，可陈丹青看到大学课堂座无虚席，人潮拥挤之时，内心却并不雀跃。
他知道，一切都是金玉其外，他清楚当代大学生有多无聊。
除学生外，如今很多队伍中的教师也是不合格的。
“很多人都是混日子，靠低水平重复，东拼西凑成为了教授，而如今的教授已经不教书了，他们做课题。” “所以现在研究生都把教授导师叫老板，老板接了课题，研究生做，物美价廉的劳动力，做完了教授挂名，申请经费。”
我们的一些大学，正在培养“精致的利己主义者”。
他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。
钱理群教授曾编过一个故事，这一故事可以算是当下青年的文学典型。
“我在上课的时候会发现，第一排有位男生或女生，非常认真听我讲课，而且在讲的时候，他会立刻做出反应，下课了他就开始夸你讲课好，具体而言，他还讲出了你的课好在哪里，全在点子上，作为一个教师，碰到这样的学生自然会很欣赏。” “到了第四天或第五天，他就说‘钱先生，我想到美国留学，请您帮忙写一份推荐书’，这时候我当然欣然推荐，推荐完第二天，这个学生从此消失。” “他一开始来听你讲课，就抱有一个功利的目的，一举一动都是为了这一目标奋进。”
“而反过来替他们想，就是你的教育不能给学生提供一种理想，提供一种信仰。”
“当一个人没有理想、没有信仰的时候，他唯一驱动的就是利益。”
对于当代的大学生而言，考试、教育制度像是一个玻璃器皿，他们被囚禁在这玻璃器皿中，没有太多的余地转身，只能默默接受越来越稀少的空气，出口在哪里，心里没有底。
对于喜欢的科目，如果考得不好，他们内心会觉得愧疚。
对于不喜欢的考试，他们连应付都懒得，如果不是不希望让父母失望，他们情愿用0分，来表达自己的厌恶。
可是一旦从梦想的执念中探出头来，学会迎合这世界欲求的目光，那是真的成长？还是内心的退化和腐败？
除了大学外，本纪录片还聚焦于真正的乡村教育、童年教育、以及公民教育等更广泛的教育问题。
在改革开放的几十年来，中国得到了飞速的发展，然而其中也必然伴随着很多社会发展的系列问题。
正如教育研究院副院长熊丙奇说得那样——
中国教育一定会改，只有改革，才能对得起我们的受教育者。
当然教育改革，绝不是教育行业自身的事情，他需要更广泛全社会的配合。
教育圈里有流传非常广的一个故事。
小男孩在退潮以后的沙滩上捡小鱼，看到小鱼就把它扔回海里，沙滩上全是小鱼，有人就问他，你一个人怎么捡得过来。
小孩说，对这条我扔回大海的小鱼来说，这就是全部。
正如这一纪录片的受众范围也许并不能很广，但总有人会看到。
我们也许不能做需要很大能量的事情，但我们能做好自己力所能及的事情。
教育者并不是卖矿泉水的人，单向式吨吨灌输，他们是纵火者，点燃这一星星之火。
星星之火可以燎原，总有一天，这些问题会被更多人看到。
未来的教育，一定会朝着更好的方向发展。
*本文作者：L
