“Fake it until you make it.”
观看这部纪录片前,对于Elizabeth Holmes,我一无所知。对她的初印象完全是那张坐在Clinton和马云中间的访谈照片,先入为主,我便以为这部纪录片就是讲述了一个企业家走上成功之路的励志故事。所以整部纪录片的走向完全出乎我的意料,不能说是启发吧,但确实让我对那个仰望的领域了解了很多,也思考了很多。
Elizabeth Holmes十分推崇Edison。
“这太可惜了,我真的不太喜欢Edison。” 这是我起初有些遗憾的地方。Edison改变了世界,这毋庸置疑,但是他的某些行事作风与我的价值观相悖,所以我一直不太喜欢他,当然,这只是我个人很主观的情感倾向。不管承认与否,Edison都是公认的世界上最伟大的发明家。
纪录片中有提出过一个问题:“发明意味着什么?”可能是创造,也可能是欺骗。Edison两者都做到了。
我从未深入思考过发明究竟要经历什么。我所以为的发明就只是在实验室不断的失败以及最后的成功。“Our greatest weakness lies in giving up the most certain way to succeed is always to try just one more time.” Edison这句话更是让我以为只要不畏失败,不断坚持,持续从失败中总结经验,就是发明的全部过程。资方的压力,职员的注视,媒体的关注,甚至是来自政府的压力,我都未曾考虑。我才意识到发明不是我所想象的,事实上这很多时候是各种势力博弈的结果。
这无疑让我有些失落,但不管我想不想看到,这一事实我都必须接受。
与此同时,我也产生了莫大的困惑。为了最终的成果,过程中那些“善意”的谎言究竟是否无伤大雅?我控制不住自己去想,如果Elizabeth在最后真的成功地应用了Edison,那么现在对她个人的评价又会是怎样,尽管在她欺骗了无数投资者与消费者之后?这些谎言是不是都会被看做成功路上一些必要的不得已的手段?
成功了,便是天才;失败了,就被打为疯子。
天才在左,疯子在右。这两者的界限实在模糊,我没有办法去判断Elizabeth这个人。直到现在,我也难以想象她是如何做到编织这样一个巨大的谎言,她的人格魅力让人为之惊叹,以至于我不得不怀疑她是否真的有什么魔力能够让无数商界政界的“老油条”听信甚至是臣服于她。从身价45亿美元的年度商业人物到人人都能踩上一脚的0,我很难去揣度Elizabeth的想法体会。
仅仅是指尖的少量血液样本真的能够做到检测出数百种疾病吗?事实上我所能够得到的回答就是目前我们的技术远远做不到,所以我们暂且将之定义为不可能。但Edison所获得的如此多专利又有多少人能预想到?是否我们所定义的不可能在Elizabeth眼中就是巨大的可为之投入一切的商机,只是她失败了?我无法判断Elizabeth是彻头彻尾的撒谎高手,还是只是没能在谎言揭穿前成功的天才。
很多的困惑没能找到答案,不过长路漫漫,有些事可能必得要亲历才能做出我认为对的选择吧,当然,可能到那时候我也未必知道怎么选。