五句话不离竹书纪年。史料过于片面。
这篇剧评可能有剧透
甚至可以看做是《竹书纪年里的中国》
而非《隐秘的细节》
你能说一部真实性存疑的书,为历史被忽视的细节?
不能。
纪录片总体质感很棒。
但过度依赖于竹书纪年是致命缺陷。
取材于竹书纪年的内容占比超过60%了
甚至完全可以看成细说竹书纪年,或者是竹书纪年的注解。
纪录片总体略有遗憾。多方验证才能说上是史,
说史不能同于说书。
根本不够严谨。
不能说“符合人性的才更接近事实。“这句话存伪。只是更符合观众想象罢了。就尧舜禹传位一章,根本无从考证,只能也只能淡看,
不可以深究。
竹书纪年从另一角度看,也是胭脂粉。
只不过是看似符合人性的胭脂粉。
纪录片又依赖于胭脂粉的史。
好就好在,
不过是歪打正着,沾了质感的光。
© 本文版权归作者 满月YSH 所有,任何形式转载请联系作者。