周武王是中国的明智光秀
这篇剧评可能有剧透
先说为什么这么说。节目组给商纣王塑造成了织田信长天下布武的光辉形象,然后说周武王是偷袭,这不就是本能寺之变?周武王变成了中国的明智光秀。(这点也许是整个纪录片最有新意和价值的地方,因此在标题写下。)
周武王的确是武功霸道有余,王道不足。
理由如下:
a.孔子不敢怀疑周武王不仁,只能称赞舜尽善尽美,对比之下,周武王不如大舜。周武王对待中原商人,还不如大舜对待南蛮三苗。这是仁德天下的圣王吗?
(子谓《韶》:“尽美矣,又尽善也;”谓《武》:“尽美矣,未尽善也。”)
b.孔子不敢怀疑周武王不仁义,只能称赞周武王的弟弟周公礼乐治国,对比之下,周武王兄不如弟贤。不然孔子为何梦到周公?
(子曰:“甚矣吾衰也!久矣吾不复梦见周公。”)
《说苑·武王克殷》提到周公保存下来殷商遗民,曲阜考古也证明当地两种文化的人和谐共处,应该是周公旦仁政所在。
晋代王肃学派的孔晁(疑似是孔子后人,因为《孔子家语》序言提到这本书来自孔子后人孔猛,他是王肃学生)编辑的《逸周书》中周武王并没有仁君之风,用兵戈砍帝辛的尸体,是非常侮辱商的一件事,因为死于兵器的不详,不能入王陵(《周礼·冢人》云:“凡死于兵者,不入兆域。”),周武王这个行为非常侮辱商人。你看《麒麟来了》明智光秀诛杀织田信长时,都不忍直视旧主遗体。武王难道不如明智光秀吗?
c.孔子不敢怀疑周武王不仁,只能称赞文王之道。如今大家知道文王其实是和曹操很像的人,一生没有称王,晚年在西方征讨白狄,纣王信任他,才赐给他钺,文王一生没有背叛。对比之下,周武王子不如父。
五百年出圣人,何以文王父子三圣,后无圣人耶?此曲笔也,以文王之忠,述武王之逆;以周公之仁,述武王之虐;以舜乐之善,述武王乐之不善。
魏曹丕,禅让自汉帝,其名尚如此不仁,况武王耶?
这也是春秋笔法,孟子说的尽信书不如无。
话锋一转,我们看看周武王的优点功绩:
周武王的功勋何在?1.朝歌牧野之变,诛杀纣王,这个天下共知;2.解决“维天建殷,厥征天民,名三百六十夫,弗顾,亦不宾灭,用戾于今”(《逸周书》)的历史遗留问题。
殷商建国时,对于有名字传统的三百六十个有姓的旧贵族部落后人(所谓百姓,这里是旧部落贵族势力),既不把他们照看起来(监管),也不要求他们宾服,对于不臣服的旧势力也不去消灭他们。(符合商唐网去三面,只留一面的仁义传说,商唐应该是只收服自愿加入的旧贵族后人)。
但周武王就是凭借着这些旧部落后人组成庸、蜀、羌、髳、卢、彭、濮八国联军,去”翦“商,以牵羊礼羞辱微子(微子很可能说因为受辱过,因此传位给了弟弟中衍,而没传给自己的后代,可谓仁)。犹如赵匡胤想出杯酒释兵权的办法,避免黄袍加身重演。武王临死之前不久夜不能寐,让周公旦要么杀尽商旧贵族,要么监管起来,要么让他们宾服。周公主要选择了后者,无愧为圣人。
我们由此看出周武王的敏锐灵活的手腕。但这是孔子所推崇的吗?仲尼之徒无道桓文之事。山高水长,物象千万,非有老笔,清壮何穷?
再来说这个纪录片,本身错误成堆,不论是史学错误,还是文字错误。
举三例。
其一,仅引用竹书纪年,而不引用与之矛盾的清华简和甲骨文。竹书纪年是魏国史书,而魏韩赵三家分晋,自然是否定禅让存在;同时代清华简是楚国史书认同禅让。甲骨文中伊尹没有被商王杀害,一直被商王隆重祭祀,而竹书纪年里却是篡位之人。这点很浅显的知识,节目组只字未提。
其二,韩非子并非认同“舜逼尧“的说法,那句话的主语是奸臣,可见韩非子认为那是奸臣的说辞。不信可以去看韩非子原文。这些劝进的奸贼党羽必是竹书纪年那一部分作者类似的人,也有学者认为竹书纪年那一段是晋代之后混入。
其三,片尾曲中孤盅写成孤蛊,盅蛊不分,喝酒的盅和养虫的蛊都分不清的纪录片,好意思自称硬核考古节目? 还是说满族导演鰥正文是在故意暗示中华文化繁衍生息是在养蛊,国人是虫子,这是赤裸裸辱华夏。就不提污蔑甲骨文王是斧钺的意思了,你看大多数甲骨文王是上一中大下一或者是上大下一,是一个人顶天立地,《说文解字》也是天地人,根本不是后来周朝金文上的斧钺。
竹书纪年出土后,华夏第一次进入了疑古时代,恰好晋朝八王之乱,五胡乱华。欲亡其国,先亡其史。竹书纪年本身,恰好是亡晋的魏之史书。其肆意污蔑禅让和伊尹之说不可全信。
这个片子第九集犯了一个可笑的错误。孔子并非微子启直系后人,而是微仲衍后人。
应该客观承认,这个节目的第十集比较精彩 ,有一定新意和价值,虽不能全信,也能作为参考。许许多多的谜,依旧未可知也。
我给差评,是因为我确实觉得节目组缺乏诚意,有错误不知修改,言语偏颇,且十分肯定地指责盘庚、武丁。你要批评周武王,也不用把盘庚武丁打击贵族的话,曲解为武力逼迫强行迁徙、指鹿为马独断专行。复制大学葛教授歪曲《春秋》的意思了,春秋之纲是“新周、故宋、当新王”,而不是什么为当代政治服务。这个新王,很长时间指孔藂跟随刘邦、韩信建立的汉朝;也可以指孔颖达跟随李世民、魏征建立的唐朝,孔藂和孔颖达都是孔子后人,他们参与建立的汉唐,是中国封建时代的盛世巅峰,也是古代中国普通人人格最高点所在。底下评论区的各种恶言,我都不放在心上,套用节目组给盘庚配的那句话“管住你们的嘴巴,不然你们会为今天的无知后悔的”。还是那句话,李学勤之后,绕过他搞商周历史的人,真的就像历史纪录片版的逐梦历史圈。也亏黄志忠将这个稿子演绎地如此用心。
这个节目在摧毁华夏仁义的基础,只能给一星差评。