那些批评这部片子不好的真是莫名其妙
![](https://img9.doubanio.com/icon/u2220754-4.jpg)
当年我是学English Literature的,英国文学史的开篇就是这篇Beowulf,当初上课看的是原文,就是古英语,读起来需要注释,就跟我们读中文的古文一样。所以看得一知半解,特别想完完整整地看一遍这个故事,所以看到出了片子特高兴。
前面作评论的几位对片子的批评都很莫名其妙。有一位还批评故事没什么深度,这不是废话么。Beowulf是欧洲大陆公元前n多年n多年的民谣,beowulf的概念,大概就跟女娲补天那种故事差不多,但是也算是英雄主义的起源。后来的荷马史诗,奥德赛,其实骨子里都是beowulf的影子。真不知道你要的深度是什么,本来就是一特原始特简单的民谣,又不是康熙王朝,能拍成这样已经相当不错了,我觉得把几场杀daemon的场面拍得挺好,哎,那些批评这个电影不好的,建议你们去读原著,读完了你就知道自己有多无理了。
挺好一片,将来还能做英语系的教材。原著里一些描写打斗场面的句子我还记得,我觉得导演已经最大程度的去揣摩着原文来拍了,很好了。
前面作评论的几位对片子的批评都很莫名其妙。有一位还批评故事没什么深度,这不是废话么。Beowulf是欧洲大陆公元前n多年n多年的民谣,beowulf的概念,大概就跟女娲补天那种故事差不多,但是也算是英雄主义的起源。后来的荷马史诗,奥德赛,其实骨子里都是beowulf的影子。真不知道你要的深度是什么,本来就是一特原始特简单的民谣,又不是康熙王朝,能拍成这样已经相当不错了,我觉得把几场杀daemon的场面拍得挺好,哎,那些批评这个电影不好的,建议你们去读原著,读完了你就知道自己有多无理了。
挺好一片,将来还能做英语系的教材。原著里一些描写打斗场面的句子我还记得,我觉得导演已经最大程度的去揣摩着原文来拍了,很好了。
这篇影评有剧透