沈乐平别再毁秦时，请回傅海清他们吧
官微上的沈导访谈白纸黑字：如果片头署名他为总导演、总编剧，那么“作品中的每一集、每一个镜头、每一张设计稿，然后到剪辑、音乐音效，也负责直接把关，可以说参与非常深入”。
不管沈导是否凭一己之力做了《秦时明月》第一部到第四部的唯一编剧，事实证明，由他领衔制作的《沧海横流》根本就是一塌糊涂，而沈乐平作为直接把关的总导演，居然连语病、错别字等等低级错误都熟视无睹（我不敢相信在有生之年目击《秦时明月》沦为病句素材），遑论纵横或女管仲总有一方被降智的剧情——
田言说了一个漏洞百出的谎，假如盖聂卫庄信了，鬼谷派岂非智商下线？假如纵横并未相信田言，那便是田言智商下线，农家女管仲居然说了一个前后矛盾的谎话企图欺骗纵横？但无论如何，观众都被侮辱了智商。
引用一下知乎用户@潘少的回答：
田言口述的故事，漏洞百出，和上一部的剧情完全脱节，最无语的是纵横这种级别的人物，居然就只是提出了一两个质疑点？田言的故事不论是真是假，都注定这是一个失败的剧情设置：如果是真的，那就是编剧对秦时明月系列的整体剧情把控已经全面崩盘，这个故事除了言妈来农家之前那一段能圆过去，其余部分和上一季完全脱节，而且逻辑漏洞数不胜数，我怀疑要么是换了编剧团队，要么是整个故事与重新大改了；如果是假的，只是田言为了蛊惑纵横而编造的，那就是编剧的剧情编排能力已经低下到惊人发指的地步了，田言的人设是农家女管仲，智力是点满了的，结果她为了忽悠纵横而精心编造的故事就是这水平？
作者：潘少 链接：https://www.zhihu.com/question/425724512/answer/1526938620 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
毋庸置疑，《沧海横流》和前四部的剧情水准有着霄壤之别，既然沈导仍是亲力亲为的总导演，那只能说明，他本身的编导才能极其平庸，且秦一到秦四的优异非他一人之功。因此，失去曾经助力的沈乐平，即便在第六部之后的编导中有很高的参与度，恐怕仍旧免不了剧情崩坏的风险。
根据玄机官方的说法，《秦时明月》断更三年，主要就是为了“雕琢”剧本。耗费三年精心打磨，成品质量却令人瞠目结舌，看来是由沈乐平为首的编剧们不堪重任了。参考秦时明月吧里茅中元的杭漫采访：
更令人细思恐极的是，沈乐平在剧情口碑暴跌后发布的官方声明，赫然出现了“权力”和“权利” 的混淆之误：
如果玄机不想毁去《秦时明月》这部成名作，我建议沈乐平弃用目前这批连文字工作者门槛都达不到的编剧（可能包括沈乐平本人），请回老编剧们，或者聘请一个有水平的剧作团队。《天行九歌》第二季的前车之鉴还不够吗？
若是玄机只想改编三流无脑网文捞钱，毫不介意自砸招牌，观众们即使再苦口婆心也是无济于事。我们也就当《秦时明月》已被腰斩，第五部之后全是同人创作罢了。
借用微博上月饼的一句话：
“核心团队有人离开导致剧情质量有所下滑我可以理解。但是历经三年‘雕琢’剧本，结果呈现的是无论从何种角度都属于灾难性的作品，证明了一：玄机面对追了十多年更新的观众在厚颜无耻地撒谎，二：玄机为了恰烂钱对自己的成名之作《秦时明月》不再用心丝毫。这两点彻底侮辱了我。 ”
P.S.玄机的粗制滥造不仅仅体现在剧本上。第六季史无前例地仅用预告片镜头剪辑op，赤练、季布的模型在正片中崩坏（对比同为玄机出品的《天宝伏妖录》人物），田言在田猛还没死时已佩戴象征堂主身份的七星珠串、魏无忌长辈的灵堂中却出现烈山堂专属图腾、惊鲵剑柄上的莲花时有时无等等细节bug，都透露玄机对秦时明月根本不再用心。
以下图片转自贴吧@纵横捭年好阖
原帖链接：https://tieba.baidu.com/p/7020363992
以下图片转自微博@萧风拂雪
原博地址：https://weibo.com/u/7343672709?refer_flag=1005055014_
这还是曾经那个细节之处皆可推敲的《秦时明月》吗？
玄机宣传总监茅中元对于女管仲满口语病的“解释”，我相信但凡有点眼力的人都可以察出其敷衍态度：
每次提及《秦时明月》，玄机官方总会否认“初心不再”的说法，但种种证据确凿显示玄机对待成名作的敷衍了事。开播前喊爷青回，开播后叹爷秦毁。曾经的国漫之星，真的是陨落了。
最后：永无止境买水军替《沧海横流》打五星好评，已然证明了沈乐平茅中元等人闭目塞听自甘堕落，但是明目张胆雇水军给曾经一同共事的傅海清的作品打低分，这种行为只能用下作来形容。
