历史、爱情和水面上的脚

喜闻《守望者》在20年艾美奖迷你剧类奖项中斩获颇丰，也算变相弥补了当年《守望尘世》一个提名都没有的遗憾，索性把自己之前在豆瓣讨论小组的单集剧评整理一下打包发出来吧。

第一集：https://www.douban.com/group/topic/155857459/

第二集：https://www.douban.com/group/topic/156459440/

第三集：https://www.douban.com/group/topic/157242780/?type=like#sep，《第三集：旧的新视域》

第四集：https://www.douban.com/group/topic/157927008/，《 第四集：创伤、热力学奇迹和法老王》

第五集：https://www.douban.com/group/topic/158579124/，《 第五集：<白马>、隧道“or fxxking”》

第六集：https://www.douban.com/group/topic/159266339/?type=rec#sep，《 第六集：改写历史》

第七集：https://www.douban.com/group/topic/159807866/?type=like#sep，《 第七集：大象和堕落》

第八集：https://www.douban.com/group/topic/160562015/，《 第八集：无能、爱与未来》

第一第二集的评论只是当时发在豆瓣讨论小组里即时感想，不算很认真的评价。从第三集开始才认认真真写。第九集当时因为有事，没来得及写，后来想写又由于疫情转移了注意力，一直没写成。这里简要说下我对结局的看法把。

《守望者》的结局没有达到《守望尘世》的高度。林德洛夫这次可能是由于《迷失》结局被骂的缘故，也有可能是《守望者》原作名声太大的缘故，没完全放开手脚，写得保守了，结局各条线交代得太实，没有《守望尘世》结局那种多义性，情感体验上也弱一些。

我认为结局最大的亮点是最后一个镜头，女主靠近水面的脚。这个镜头给结局带来了开放性，只不过我对结局的理解和大多数人对这部剧结局开放性的理解甚至Lindelof本人对结局的解读都不尽相同。我不认为女主最后是否变成新“曼哈顿博士”是值得讨论的。前面已经铺垫了太多细节，基本可以判定她能变成新“曼哈顿博士”。真正重要的是，在前面八集中，女主身上呈现出巨大的身份-同一性裂口：在美国，她是受压迫的黑人后代，在越南，在父母双亡前她作为征服者美国人又是特权阶层；她总的来说也是向善的，但她在反击种族主义者时的行为又明显受种族主义思维影响的一面（暴力执法）；她对曼哈顿博士的爱毋庸置疑，但她又无法完全理解曼哈顿博士最后的选择；虽然，她最后一集接纳了爷爷，但她那种由自我身份认知冲突所引起的焦虑和愤怒真被平息了吗，如过她继承了曼哈顿博士的能力，她能继承曼哈顿博士的记忆和思想吗？

换言之，结局真正的开放性在于一个对观众而言其实是完全不可知的问题：女主作为新“曼哈顿博士”，会给世界带来怎样的影响？