东野圭吾《假面饭店》影版，假悬疑真职人，6.4低分的致命关键是什么？
这篇影评可能有剧透
日本悬疑电影《假面饭店》，与《信条》同在9月4日上映，但无论热度、排片、评分，都远远不及《信条》。上映10余天默默无闻，豆瓣仅有6.4分。
故事讲述木村拓哉饰演的刑警新田在饭店卧底，与长泽雅美饰演的饭店前台山岸，一同追查一件疑似连环杀人案。
比起“假面”重心在“饭店”,场面调度显精致细节
"假面饭店"主题清晰，意为来到饭店的客人都带着“假面”，隐藏起真实的自己，享受片刻的休憩。每个人也可能带着不为人知的秘密而来，假扮老太太的女人、对学生心怀怨恨的老师、巧用计谋抓奸的夫人、男扮女装的跟踪者……
作为酒店服务人员的女主，一方面保护客人们的“假面”，维护他们的秘密，一方面协助男主破案，抓到真正的凶手，保护客人们安全。
但电影比起“假面”，重心更多地放在了“饭店”上。镜头语言为打造一个完美的饭店而服务，追求绝对工整的对称构图，真正做到了如酒店服务态度一般，一丝不苟。难怪有人笑称这是一部“酒店宣传片”了。
如此多的对称画面令人想到《布达佩斯大饭店》，无论是全景、中景、近景，都完美地对称着。细节到镜头两侧的壁灯、沙发、门童、女主身后客人的位置，如此精准的细节，很符合日本人严谨的行事风格。暖黄色调、富丽堂皇的饭店大堂设计，更凸显出这间饭店的质感。
以电影中的一天为单位，镜头拉近拉远，饭店的日夜交替、人潮起落，形成了一个独立的叙事空间。结尾的“假面舞会”蒙太奇则为这个空间增添了亮眼的神秘色彩。
镜头多以平视，或低角度机位为主，显出饭店服务人员讲究礼仪、恭谦的态度。在人物对话时，镜头则基本保持正面拍摄，不时切换到主演视角，镜头代替眼睛环顾四周，观察动态，由此展现紧张与急迫感。
男女主的服饰、造型也值得一提，职业感极强，两人均梳着干净利落的短发、黑色的制服搭配黄色的丝巾、领带，配色简洁有质感。
6.4分的《假面饭店》,犯了一个致命问题
从场面调度到服化道的整体视觉效果不错，为何它只有6.4分呢？
作为没看过东野圭吾小说的人，就一部电影，它的类型太模糊。它标榜悬疑、犯罪，东野圭吾也确以悬疑推理闻名。可却拍成了一部“职人”电影。
所谓日本“职人”，是对自己的工作持有自信，与高度荣誉感，不会因金钱、时间妥协，只做自己能够认可的工作。
日本影视作品尤其喜爱以某个职业为切入点，展现职业特质、职人精神的同时，洞察社会百态与人性复杂，融合悬疑类型，也能有很高的完成度。
例如石原美里的《非自然死亡》就以法医这一职业，寻找罪案的真相。豆瓣评分高达9.4分。
《假面饭店》也是同样，试图融合悬疑与职人类型，但悬疑部分太弱，职人部分喧宾夺主。
片中把怀疑为当作工作的警察，遇上信任为宗旨的饭店服务人员，两种相反的理念，本质上却同属服务社会大众的行业，两者产生的冲突是非常有趣的，亮点与笑点基本都在这里了。
当可疑人出现，男主皱眉紧盯，女主却笑脸相迎暗中观察，但男主的疑心最终救了信任至上的女主，很难指出孰对孰错，只是两种职业的特质不同。
第4起案件发生前，男主无条件以抓犯人为目标，忽视饭店客人的安全问题，而女主立场相反，主张告知客人并尽量疏散、避免危险。这是职业的立场导致的男女主角的一次大冲突，本质上殊途同归，却必然面临一些取舍。
可观众大多冲着悬疑来，预告片也导向这是一桩事先张扬的凶杀案，类似《东方快车谋杀案》式的密室推理。结果却是讲述充满了职人精神的工整之作，造成了观众“期待错位”的结果。低分也就可以理解了。
推理薄弱，结局一言难尽,职业小品尚可看
正片中，推理情节极少，且缺乏说服力。
结局男主为何跑遍5个房间，不直接看监控凶手进了哪间，也不申请支援？
凶手以做仪式为由，绑紧女主的手脚，再怎么信任客人，她能毫无感觉？从常理上也说不过去。
最终的解谜救女主应该是全片的高潮情节，但是毫无悬念地，导演给了镇纸过多的镜头，全片出现了至少五次，女主获救后镜头又转到镇纸，生怕观众没看到一样是它的功劳。失去了找细节解谜的乐趣。
最一言难尽的，是结尾安排男女主“相亲”，强行感情线老套不说，节奏拖沓。
如果选择假面舞会作结，女主一袭红裙惊艳了男主，电影就在此戛然而止，结局的力度会更强、也更呼应“来酒店的客人都带着假面”之主题，两人之间不说破的情愫，或能达到意犹未尽的效果。
《假面饭店》中悬疑与职人类型融合的比重、分量问题，无疑失败了，也成了它的致命缺陷。
其实当作一部职人小品来看，它表现尚可，也触碰到职业差异所造成的冲突；摄影棚搭建的饭店大堂十分真实，无论道具还是构图呈现出的效果，都称得上制作精良；木村拓哉与长泽雅美的火花还是值得一看，还有松隆子等名演员客串。
虽然只有6.4分，但要指责它是一部烂片，恐怕还名不副实。
_________________________________
首发于我的个人订阅号【 霧風誌 】
想看更多影、剧评论，欢迎关注我呦~
