《楼梯悬案》：以“犯案”为起点，以“审案”为亮点

这部纪录片根据真人真事制作而成，故事原型是2001年轰动全美的小说家杀妻奇案。

2001年犯罪小说家迈克尔的妻子凯瑟琳被发现死在家中的20级楼梯下。迈克尔看到状况后立即报警，然而这起意外却将迈克尔乃至整个家庭都卷入了一个巨大的漩涡，他们在其中痛苦挣扎长达17年。

夫妻双方在妻子发生意外之前非常和睦，这一点几乎可以说是唯一有利于被告方的证据。

然而没有入侵痕迹、丈夫裤子上的血迹分析、头部创伤过多、迈克尔承认双性恋身份和婚内出轨并招男妓、迈克尔曾撒谎在越南战争中撒谎等等豆都将矛头指向了迈克尔，而控方一名证据专家出具的血滴飞溅痕迹实验报告更是将“迈克尔杀妻”这样一个结论锤了又捶。

庭审结果不出所有人意料：陪审团判定被告杀人罪成立，被告入狱。

然而故事到了这里并未结束，9年之后迈克尔再次翻案，其中缘由不做剧透。

而翻案是否意味着迈克尔能够成功洗刷冤屈和获得自由呢？事情并没有这样简单。

双性恋、婚内出轨、杀妻、招妓、司法公正，这是一部充满敏感词和吊人胃口的纪录片。

美国司法体系、案件侦破线索、人性的温暖和善变，这部纪录片元素充足，知识面广泛。

越战退伍军人、著名犯罪类小说家、双性恋，自信且自恋的主角迈克尔的人设也很“有趣”。

我喜欢这部犯罪类型的纪录片，但是并非因为“犯罪”，而是因为它通过一起疑似犯罪的“意外”带我们领略了一个事实：这个世界上最为恐怖的东西，并非犯罪，而是总有一些人试图利用权力篡改犯罪事实。

纪录片临近尾声，凯瑟琳的死似乎已经变得不重要。

是什么让迈克尔耗费了将近20年的时间苦苦挣扎？

是什么让一个曾经住在林中豪宅的幸福男人变得身无分文？

是什么让人愿意不计代价地帮助和声援一个“杀妻犯”？

“迈克尔究竟有没有杀害凯瑟琳”这个主题在那些更加黑暗的映衬下显得暗淡失色。

我印象很深刻的一个画面是，迈克尔和律师驾车行驶在街道上，开着路边的风景，迈克尔失落地表达自己的无奈：这个世界上有那么多需要关注的事情，然而媒体和司法部门却把花着大把时间盯着自己。

对于媒体而言，似乎解决更多普通民众的当务之急并不重要，博眼球才重要，打倒舆论中心的名人才重要。

丑的东西原本就是丑的，再丑一点好像也没什么关系；让人哀叹的是那些原本就很美好，并且被人们寄予了“一定可以更美”的期望的东西一而再，再而三的丑化。

同理，邪恶就是邪恶，邪恶本身并不是最坏的结果，最坏的结果是正义被邪恶绑架，那才是让人绝望的结果。

《楼梯悬案》的主题并不在于楼梯下发生的血腥往事，而在于在于远离楼梯的地方，有些人试图通过下作的手段改变事实这件事。

正是这些人的存在使得正义可以被随意定价，使得正义在普通民众那里到达了一种难以触及的高度。就如同迈克尔在镜头前所言；“美国式正义就是这么昂贵”。

但这部纪录片不完美，必须承认它比较冗长，甚至有那么一点烂尾的味道。

一共13集，题材和情节俱佳，人物各具特色，然而瑜不掩瑕，问题出在拍摄上，所有精华情节压缩在10集左右绝对不成问题，且可以缩短高潮之间的时间间隔。然而Netflix呈现出来的最终版实在是够不到豆瓣8分水平。

此外，片子的主观情绪过于浓重，如果完全当作纪录片去看，可能会感到客观性不足，不如当作是一部长篇纪录片电影吧。

以上文字为原创内容，图片源自网络，感谢阅读。