很早以前看过的。。。
看电影的海报,以为这是一本爱情片,其实爱情倒在其次,《浓情巧克力》有点象《天使爱美丽》,法国味十足。
这是一本关于变化的电影,重在塑造群像。五十年代末的法国乡间小镇景色优美,民风保守,中国人难以想象的宗教力量笼罩着市民的日常生活。人们必须上教堂,必须在花园种花,女人必须虔诚,究竟是遵照习俗生活,还是听从内心?美国刮来的享乐主义已经登陆诺曼第了。就连长得颇似《指环王》弗雷多老爷的教堂神父——他们都有一双纯蓝的眼睛——也一边扫地一边哼着美国摇滚乐。
伊安母女带着魅力难挡的巧克力流浪到镇上。伊安象爱美丽一样,善意地改变着人们的轨迹。她总是站在店门口,用巧克力诱惑着镇上禁欲的市民,让他们恢复一些生命的活力。看到这里,或许要问:巧克力的功效是否被夸大了?真有如此神奇吗?我相信当然这只是一个浪漫的道具,不论味道是否如此化骨催眠,光这个色泽就让人垂涎欲滴了。连一贯清心寡欲,不近美食的市长先生最后也熬不牢,半夜爬进伊安的店里。不过他是来砸巧克力的,没想到因为一点星末溅到嘴唇上,便从此开了窍,如痴如狂地爱上巧克力。还是孔老夫子说的在理:食色人之性也。
很可惜,朱丽叶比诺什老了,演技已经不复《烈火情人》、《新桥恋人》、《蓝》中的出挑、张扬,她的眼睛无可奈何地已经老去,不过她还是那样可爱,她的可爱是粉红色的,相信只有法国才出产这样的女人。
导演叙事手段不是太高明,没有奇斯洛夫斯基或者库不里克切换镜头的那种惊喜。电影的想象力不够,商业片痕迹太重。但演员演技都还不错,包括伊安的女儿,小男孩卢克等几个配角。追求自由的老太太演得挺好,好像就是《泰坦尼克》演老年露丝的那位,但终究有种做作的味道,这得怪导演,我觉得。
《浓情巧克力》不及《天使爱美丽》浑然天成,主题有些拼盘的意思。花了相当笔墨讲女性,送孙子诗集的老太太,被丈夫虐待、有偷窃癖好的约瑟芬,带女儿到处流浪,被北风召唤的伊安。全片最光彩的恐怕就是这些角色了,她们让人过目难忘是因为灵魂的独特性。可惜《巧克力》终究只是消闲果,故事是法国味的,骨子里(包括封套)却是好莱坞式的流俗。
幸好影片风景如画,色调美而和谐,可谓赏心悦目,浓纤得很,配乐也让人心旌荡漾,五官十分受用。
这是一本关于变化的电影,重在塑造群像。五十年代末的法国乡间小镇景色优美,民风保守,中国人难以想象的宗教力量笼罩着市民的日常生活。人们必须上教堂,必须在花园种花,女人必须虔诚,究竟是遵照习俗生活,还是听从内心?美国刮来的享乐主义已经登陆诺曼第了。就连长得颇似《指环王》弗雷多老爷的教堂神父——他们都有一双纯蓝的眼睛——也一边扫地一边哼着美国摇滚乐。
伊安母女带着魅力难挡的巧克力流浪到镇上。伊安象爱美丽一样,善意地改变着人们的轨迹。她总是站在店门口,用巧克力诱惑着镇上禁欲的市民,让他们恢复一些生命的活力。看到这里,或许要问:巧克力的功效是否被夸大了?真有如此神奇吗?我相信当然这只是一个浪漫的道具,不论味道是否如此化骨催眠,光这个色泽就让人垂涎欲滴了。连一贯清心寡欲,不近美食的市长先生最后也熬不牢,半夜爬进伊安的店里。不过他是来砸巧克力的,没想到因为一点星末溅到嘴唇上,便从此开了窍,如痴如狂地爱上巧克力。还是孔老夫子说的在理:食色人之性也。
很可惜,朱丽叶比诺什老了,演技已经不复《烈火情人》、《新桥恋人》、《蓝》中的出挑、张扬,她的眼睛无可奈何地已经老去,不过她还是那样可爱,她的可爱是粉红色的,相信只有法国才出产这样的女人。
导演叙事手段不是太高明,没有奇斯洛夫斯基或者库不里克切换镜头的那种惊喜。电影的想象力不够,商业片痕迹太重。但演员演技都还不错,包括伊安的女儿,小男孩卢克等几个配角。追求自由的老太太演得挺好,好像就是《泰坦尼克》演老年露丝的那位,但终究有种做作的味道,这得怪导演,我觉得。
《浓情巧克力》不及《天使爱美丽》浑然天成,主题有些拼盘的意思。花了相当笔墨讲女性,送孙子诗集的老太太,被丈夫虐待、有偷窃癖好的约瑟芬,带女儿到处流浪,被北风召唤的伊安。全片最光彩的恐怕就是这些角色了,她们让人过目难忘是因为灵魂的独特性。可惜《巧克力》终究只是消闲果,故事是法国味的,骨子里(包括封套)却是好莱坞式的流俗。
幸好影片风景如画,色调美而和谐,可谓赏心悦目,浓纤得很,配乐也让人心旌荡漾,五官十分受用。
这篇影评有剧透