《回火》

这是1991年上映的影片。描述的是消防队员的故事。主人公史蒂芬和布莱恩出身于消防世家，他们的父亲因救火而牺牲。哥哥史蒂芬继承父业，成为了一个消防小队的队长，弟弟布莱恩也是消防队员，后给督查伦戈当助手，调查近期发生的系列纵火案件。在经历了多次烈火的考验后，他们的精神得到了升华。

很简单的一个故事。是赞扬消防队员的。照咱们的说法，充满了正能量。然而故事当中也包含了许多生活细节。史蒂芬的家庭纠纷，布莱恩工作的调换，市政府中的丑陋事件，牢狱中的老纵火犯，布莱恩的恋爱等等。正是这些细节托起了这个故事，也引发了观众的一些思考。

消防队员是个特殊的行业。之所以说它特殊，是因为这个职业和警察、军队一样，除了正常的生活外，在关键时刻，是需要以命相拼的。如影片中史蒂芬对布莱恩所说：“这不是卖小木屋，业绩差点无所谓，这份工作会出人命的。”那么，除去那些追求刺激和冒险的性格外，能够支撑人们去从事这个职业的，只有信念了。在史蒂芬身上，这两种因素同时存在。他目睹了父亲为救火而死，他把烈火看做是不共戴天的敌人，把火场看做战场。他和父亲一样，去和烈火搏斗，战胜它，或者被火吞噬。人们将消防队员看做是英雄，每次战胜火情之后，都受到人们的拥戴和欢呼。可很少有人想到，他们在享受这些荣誉的时候，付出的代价是满身的烧伤，亲人的离去，甚至是生命。在当今歌舞升平的年代，生命犹为可贵。而意识到自己的职业就是要随时准备献出生命却义无反顾的人，无论他是否真的牺牲了，仍然值得人们去尊敬，去爱戴。

在一次火情中，史蒂芬奋不顾身，从火场中救出了一个小女孩。而随他一起进入火场的布莱恩在冲进去的一刹那，却犹豫了。事后，布莱恩非常自责，痛恨自己的怯懦，无颜面对同事和亲友，以至于调换了工作。实际上，如同粗枝大叶的人做不好细致的科研工作，寡言的人不适合当演说家一样，这和每个人的性格有关。史蒂芬始于那种经验丰富遇事立即做出决断的人，而布莱恩不同，按史蒂芬的话说，是个“菜鸟”，初次上阵难免优柔寡断还带一点惊慌。实际上，勇敢和担当并不总是体现在危险时刻的冲锋陷阵上。遗憾的是人们对事物的判断通常都是以成败论英雄。要了解一个人，事情的结果自然是重要的，而一件事情是通过动机、过程和效果三者的结合才能够完成的。所以，当人们的注意力放在事情的效果时，也别忘了事情的动机和过程，更不能忘了去考查他在许许多多其它事情中的做为。这样才能完整的了解一个人。从影片里我们看到，布莱恩在调查纵火犯案件时，很好的配合了督查伦戈的工作，在伦戈负伤住院后，他仍然坚持独立调查，查出了层层黑幕，查出了纵火犯。当哥哥遇到危险的关键时刻，布莱恩也能够挺身而出不顾危险去救援。让我们感受到了他的责任感，他的勇敢以及人性中闪光的一面。

史蒂芬救出了小女孩之后，人们称赞他是“英雄”。对此史蒂芬自己说：“这跟英雄没关系，我是为了救孩子才进去的。”听到他的话，不由得想起了以前看过的一本小说，金敬迈的《欧阳海之歌》。小说中描述欧阳海在冲向火车的一刹那，想起了很多事情。从小时候受苦开始，一直想到了全世界人民的利益。想了这么多，差点耽误他拦惊马。当然，文学作品中的夸张和虚构是免不了的。可也不至于在一瞬间反复思考那么多啊。实际生活中，一个好人或者一个恶人在面对一件事情时，这事情该做还是不该做，往往是下意识的。而这种“下意识”则是他多年生活经验的积累，来源于他所受的教育，耳濡目染的观察，无数感性或理性认识的熏陶。这种意识早已牢牢的刻在他心中。例如马路上看到地下有一分钱，天真的儿童想到的是“把它交到警察叔叔手里边”，一些老大妈想到是“有便宜不占是王八蛋”，比尔盖茨想到的是“有捡钱这时间，我能赚更多的钱”。不同的环境不同的教育，可以造就不同的人，产生不同的意识和思考。碰到一件事情，无须多想，立刻就能做出判断。影片中史蒂芬的潜意识中，首先是把救人看做是最重要的事情，而他作为消防队员的责任也是要从火中救人。这些难道还用得着去思考和论证吗？

看这个电影完全是因为有德尼罗的缘故。德尼罗在影片中饰演督查伦戈，一个配角。戏不多，台词也很少， 却仍然演的那么生动有趣，且并不抢别人的戏。

影片中的大火景象很真实。据说是真的放了几场火，在90年代的电影特技能够拍成这样，导演也算是煞费苦心了。稍微遗憾的是，导演把很大的精力放在真实的大火场景中了，剧情的构思就稍显单薄。史蒂芬的家庭关系表现的很生硬，纵火犯的故事也编的不好，令人不可信。

本人评分：6.0。