最后一案

相信这一季，最受关注的应该是帷幕了。读过阿婆原著比较电视剧，才发现电视剧差的不是一星两点，相比原著，黯然失色。

就整个剧情来看，原著确实做到了层层推理抽丝剥茧，而本剧相比之下就只一味推进剧情。这里来说一下，个中细节与内心描写（书中写的很详细的剧中没有或者一笔带过）

从波罗给老黑的遗言开头说起：大意是经过这四个月，相信连最荒谬的结论都曾经在你脑海中闪现过。对啊，这就是阿婆想对读者说的话，我也想了很多看似可能而可怕的结论，因为书中细节给了你太多思考和遐想空间，而在本剧中却并没有那么深刻。首先书中开始就强调波洛知道杀人犯x存在，并与之前四件谋杀案有隐秘联系，并坚决不告诉老黑这个设定（本剧中这一点被严重弱化）。本着最像坏人的蠢蛋肯定不是的原则阿勒顿起初被pass掉的，这一段书中描写的较为详细，老黑都多么讨厌他，而他本人有多么浮夸。那么第一个值得怀疑的是卡林顿，因为书中特地交代老头开枪前他出去运动了，这一点本剧也点到了（为后面老黑猜测是不是老头开枪同时他也躲在树林里同时开枪做伏笔，事实上我也是这么想的），可惜阿婆深知套路，并非如此（当然这是最后才揭晓的）。其次怀疑科尔小姐，书中对她的各方面描写的十分详细，以至于我对她的手指气质产生了深刻印象，正因为她外表美丽，气质独特，内心深邃，似有似无的存在感，还是上一个死亡案件直接联系人。而本剧该演员的选择气质的差别导致角色弱化了，毫无吸引力，更不像是可以对象。当然被弱化的还有护士小姐，大概出现了几幕而已。要知道，书中的护士是有疑点的尤其是芭芭拉死的时候，她两之间的矛盾，一直存在呢。第三个被怀疑的应该是富兰克林及朱迪斯，或者合谋或者单独犯案，这在书中老黑的心理描写写得十分具体，写到他纠结与这两个人，怀疑女儿又否定转向医生。（剧中写了吗？似乎没有）接着就是波洛的侍者柯蒂斯了，因为书中其实写到，波洛给老黑的文件箱被人为拿走了很多东西，而且波洛死于心脏病是因为手边没有药物，最可疑的是上一位侍者乔治的一番话，像是波洛有什么难言之隐，这几点都将指向柯蒂斯很可疑。而剧中由于戏份太少几乎被忽略，而演员一脸坏像倒是可疑。事实上，书中真的凶手诺顿倒是真的被忽略了，可能原因：1.最主要的就是给人的感觉他的所有的东西就是淹没在人中，没有任何值得注意的地方。戏份不多不少，长相不好不坏，人畜无害的样子还是结巴，总感觉他像是被杀的第一个。2.由于书中细节描写很详细，读者习惯了这样的细节，不会对这些细节起疑心，而后来波洛案情回顾的时候许多细节都能接上。反过来剧中对诺顿也有2个问题:1.细节处理，由于其他细节比较粗糙而关于他的比较细致，观众就会怀疑。2.演员本身的特色阴鸷，导致这个人不容易那么被忽略。

总之说了这么多，还是想说对电视剧塑造的波洛跟老黑是有感情的，这么多年了，哪怕看书，大卫苏彻的脸也会浮现在眼前。那些庄园的重塑，背景音乐的运用都很有亲切感。但比起阿婆的小说还是有差距的，有机会这本小说真的可以看一看哪怕看过本剧，读完一定是另一番体验