剩女从来不是问题

当我们谈到中国剩女问题的时候，往往会掉落自己设定好的知识分子阶层陷阱。这种思维方式会让人觉得这个阶层的问题是代表了绝大多数，从而忽视了真正的绝大多数——体力劳动者的问题。 在这个工人阶级建立的国家，我们的工人阶级或者说那些体力劳动者们明显没有西方国家的阶级兄弟们活得滋润。而这些体力劳动者中的绝大多数是男人。所谓的多生出的三千万，大概都是在这个范畴里面。

西方国家的体力劳动者收入水平相当高，比那些大学毕业的社畜并没有差到哪里去。当他们谈婚论嫁的时候，除非一方是豪门，否则门第什么的条件并没那么重要。

而国内不行，一个体力劳动者可能只有坐办公室的社畜收入的一半甚至更少，而且是青春饭，很可能到老了就要被机器所淘汰。 这种社会结构让在婚恋中男女供给产生了偏差。本来应该供大于求男性反而逐渐在相亲市场上成了抢手货，而那些优秀的女性不自觉的被社会改造成了剩女，而本片用到leftover这个词，更让我觉得有一丝悲哀的意味。

就像多收了三五斗一样，多出来的三千万男人反而让女人困境更加糟糕。

结合国内外的差异，这些变成了攻击中国社会缺乏女权所常使用的武器。仿佛只要去了国外，这些女人就能收获幸福，获得解放。

但我想说，笨蛋，根本问题不是经济。

婚姻，或者说爱情里，经济收入根本没那么重要，端着所谓剩女问题不放，不去谈恋爱结婚。实际上并不是女权问题，而是在精致利己主义闹的鬼。 当找一个收入比自己高的男人，自然有可能会去忍耐男人糟糕的卫生习惯、不做家务爱玩游戏，甚至是出轨等等的问题。 假设反过来呢，倘若是自己控制了家庭的核心盈利能力，那么可能就要轮到对方来忍耐你了。 剩女问题往往都是在幻想自己一定能找到一个收入高于自己的同时还要忍耐自己的男人。 也许会有人说，条件差不多就行，不用比自己高。事实上的情况是，一个男性如果条件和你差不多，他在同龄人的排名肯定比你高的多，你琢磨底下有多少农民工兄贵在那里给他当分母呢。你肯定找不到那么多女人来当分母。 因此，不说封建、保守、男权、父权这些问题，就论排名，一个跟你条件差不多的男人就敢随便跟你蹬鼻子上脸。

那问题在哪里？

婚恋重要的难道不是爱与共同成长嘛？ 当然付出了很多却给了错的人，总是让人惆怅，但不应该就这样放弃。 多谈几个，提高自己识别渣男/女的水平，从而找到自己的幸福。总比端着经济条件的硬标准，放弃治疗，自封齐天大圣来的好一些吧。