老虎百不合，怎么了

　　从超nile那儿借了点儿好东西,包括巴黎野玫瑰,秋天鸣奏曲,花火,柏林苍穹下,性谎言和录象带,德州巴黎,金钱,小兵,红色小提琴等等,放着这些视觉盛宴不看,我却先目睹了一场矛盾的拼凑.把拼凑的结果弄得不紧不慢,不荒不诞,可真是一件不简单的事儿.

　　<老虎百合>就像是一片生三文鱼上淋上千岛酱,入口之后有着一股怪味道,任何人对这奇妙滋味的向往无法亚于我对片中那所谓"世界上最美妙的鸡蛋色拉"的疑问，因为竟然影片宣称世界的安危就取决于这个制作方法落在谁的掌握之中.

　　虽然外表看起来不是一般的粗糙，但绝对应该称之为一部精心制作的影片.伍迪把这部不折不扣的烂片影画改造成一部新意十足的搞笑喜剧，化腐朽为神奇,且“笑果”明显.他似乎不断在重申"人生如把戏"的个人观点,同时强调所有的矛盾都不是恼人的,而是好笑的而已.
 
    矛盾,是的,我想我们大多数人都是这么矛盾着过活的,那种状态就像是我会叼着一根more做yoga,会在夜店鼓着腮梆子含棒棒糖咂吧咂吧,会在老娘进屋关窗时依旧大唱"我不想走,去你妈的路口"一样,拥有着共同的语言却可在瞬间倾塌成一片沉默的泡沫...
 
    传统和理应亲密无间,虽然它坚硬无比,我们也主要是在其施舍下混日子,在前人各种唾涎成品和半成品中混日子.但没有什么教条告之我们应该怎样搭配两种积木玩具,往往积木仍旧是积木,插片仍旧是插片而已.传统是什么呢?传统是嫦娥就是奔月的,吴刚则要去伐桂;传统是最初一瞬秋波,最后的一声长叹.你以为传统是上帝的笔记,其实那只是人类拙劣的模仿,如果永远走不出那个框架,就永远玩的是孩子的把戏.
 
    直觉和视觉是有反差的,有时候还异常强烈.所以当你看到这糟老头的糟片子骗了的时候千万别再糟心了.狂人曾为我们首发诘难:"从来如此,便对么?" 独辟蹊径,另寻法门,不见得不能满足世人越加刁钻鬼魅的目光.
 
    干嘛要把很多东西分的如此条理清晰呢?哦先生你有分类癖吗?这让我想起斯坦因,一些人说他没有清楚的表现他正在表现的而一些这样的人说努力去不清楚的表现的伟大性使他成为一个完全伟大的人物.斯坦因的文风比马蒂斯的画走得更远更像是对毕加索立体主义时期的词语性复述.
 
    所以你明白我的意思了吗?管它是什么片,管它怎样拼凑契合,没什么能百合,通常情况下,不遇到百不合就相当不错.说我因对woody的偏爱而低标准了些,绝对是一种高调且不实的言论.