只是一场私人恩怨
看电影的时候以为此片是根据真实个人经历改编的,后来才知道是从一部小说来的。盖里根医生这个角色其实是阿明身边多位西方人形象的集合。
这更加重了我对此片的一些不满。
从一个贴身医生的角度来反映独裁者,是非常特别的角度,独辟奚径。但看完后感觉此片的个人色彩太重。盖里根第一次认识到阿明的真面目是源于他对卫生部长惨死的内疚;他和阿明正面起冲突是因为他和他妻子有奸情。我对乌干达的历史并不了解,至少从影片看,医生对独裁者的仇恨仿佛都是出于个人的过节。况且他自己的行为也不怎么明高明:告密、通奸、助纣为虐。
根据影片来理解,阿明枪决刺客,是出于自我保护。而他最残忍的行为是把不忠的妻子大卸八块,以及用原始的方法惩罚通奸者。就是换成一般的男人,哪怕他已经不爱那个妻子了,也不能容忍老婆给自己戴绿帽子,更何况他还是一国之君,又是在非洲。所以惩罚的手段固然很残忍,但也可以理解。
影片对“独裁”的描写程度太轻,大屠杀之类的事情我们只能从英国外交官出示的照片中看到,由于阿明的残暴而导致国内经济崩溃、民不聊生的状况也都被轻轻带过。反对派究竟为什么要刺杀他?英国为什么会不支持他?并没有仔细交待。如果仅仅是为了争权夺利,那阿明排除异己的行为也应该比较合理。
事后我恶补了一些当时的历史,发现阿明和英国之间的关系错综复杂,他对待外国人,尤其是以色列人的态度也有深刻政治背景。另外,至今乌干达国内仍然有人拥戴阿明的,这是个毁誉参半的人物。可惜影片没有很好展现。
一句话,看完之后的感觉:通篇都是在描写医生与阿明的私人恩怨,仍然不了解阿明是如何从一个民族的解放者变成独裁者的。
此片优点大家已经说得很多了,尤其是男主角的演技,简直活灵活现。上面的文字只是一家之言。
这更加重了我对此片的一些不满。
从一个贴身医生的角度来反映独裁者,是非常特别的角度,独辟奚径。但看完后感觉此片的个人色彩太重。盖里根第一次认识到阿明的真面目是源于他对卫生部长惨死的内疚;他和阿明正面起冲突是因为他和他妻子有奸情。我对乌干达的历史并不了解,至少从影片看,医生对独裁者的仇恨仿佛都是出于个人的过节。况且他自己的行为也不怎么明高明:告密、通奸、助纣为虐。
根据影片来理解,阿明枪决刺客,是出于自我保护。而他最残忍的行为是把不忠的妻子大卸八块,以及用原始的方法惩罚通奸者。就是换成一般的男人,哪怕他已经不爱那个妻子了,也不能容忍老婆给自己戴绿帽子,更何况他还是一国之君,又是在非洲。所以惩罚的手段固然很残忍,但也可以理解。
影片对“独裁”的描写程度太轻,大屠杀之类的事情我们只能从英国外交官出示的照片中看到,由于阿明的残暴而导致国内经济崩溃、民不聊生的状况也都被轻轻带过。反对派究竟为什么要刺杀他?英国为什么会不支持他?并没有仔细交待。如果仅仅是为了争权夺利,那阿明排除异己的行为也应该比较合理。
事后我恶补了一些当时的历史,发现阿明和英国之间的关系错综复杂,他对待外国人,尤其是以色列人的态度也有深刻政治背景。另外,至今乌干达国内仍然有人拥戴阿明的,这是个毁誉参半的人物。可惜影片没有很好展现。
一句话,看完之后的感觉:通篇都是在描写医生与阿明的私人恩怨,仍然不了解阿明是如何从一个民族的解放者变成独裁者的。
此片优点大家已经说得很多了,尤其是男主角的演技,简直活灵活现。上面的文字只是一家之言。
这篇影评有剧透