最伟大导演拍摄的最伟大影片

艾小柯 评论 2001太空漫游 5 2007-03-01 15:45:04
smallsmile
smallsmile 2007-03-02 14:33:42

我想请教你学写小说的心得
可以吗?

艾小柯
艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。) 2007-03-03 01:53:35

smallsmille,谢谢你的信任,不过我也是在学习中而已,目前唯一的心得只有两点,一是语言的画面感,二是节奏的掌握,不能总为了画面感而罗索,需要精炼的时候还要精炼。不过说起来容易做起来难,不知道我这些纸上谈兵的废话有没有帮助……

推荐Sol Stein的书Stein on Writing,他从主题到情节到书名都分章节讲解了,就是不知道目前国内有没有中文译本。

凉薯
凉薯 2008-08-25 22:22:11

哎,看到一部硬科幻经典被文艺青年们解读成这样。。。服务员倒过来的一幕只不过是展示失重环境下的奇妙景象而已,类似的镜头还有前面服务员在无重力的船舱内走路时鞋子如何粘在地面的特写镜头。

Véra知彼不知己
Véra知彼不知己 (敬自由 敬死亡) 2008-10-25 14:04:59

哇靠,绝对是学院派~~~感觉、情绪和概念简直就是我们老师讲的东西嘛~~~

艾小柯
艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。) 2008-10-26 04:01:38

高更有一幅著名的油画:“我们从哪里来,我们是谁,我们要到哪里去”,我觉得其实一切的哲学问题归根结底就是高更所问的这三个。如果从这样的角度出发来看2001,你会觉得其实库氏这部电影其实与高更的画是一个道理,也是在试图回答这三个最基本的哲学问题。

碰巧昨天我又看了一遍结尾,越看觉得越清晰,觉得就是对“我们要到哪里去”的猜想。从情节上说确实费解,因为它并不是一个故事,解释宇航员是不是进入黑洞,进入黑洞后怎样——当然确实也可以从看故事的角度出发,但如此这个故事实在是故弄玄虚莫名其妙;相对的,如果从一种哲学猜想的角度看,联系黑石所代表的宗教或者宇宙真理的象征意义,结尾的安排就一目了然了。宇航员进入黑洞如同一种加速的进化,我们跟随着他去看“我们要到哪里去”。我们看见了什么?我们看见了自己的中年,老年,死亡;我们看见自己在行将就木前再次对黑石顶礼膜拜;我们看见了生命的轮回,看见了参透了宇宙真理后人类的新生——星孩。这些片断能够从细节上分析吗?我很怀疑,因为我们谁也并不知道人类真的“将向何处去”;但库氏的猜想,与高更在画中所描述的生命的轮回宗教的地位真的是殊归同途,都让人有棒喝后的无上喜悦。

艾小柯
艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。) 2008-10-26 04:03:30

高更的画:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Paul_Gauguin_142.jpg

艾小柯
艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。) 2008-10-26 04:14:59

跟dagang朋友讨论这部影片的时候,dagang提到:
  
“老库片子拍的很早啊,六十年代。那时候大家都是在电影院里看的,那种很大的剧院,很大的荧幕,在黑暗中面对光影,真的好像在太空,很能融入情境。有人说这片子是去体验的,我觉得说的挺好的:) ”

从这个角度去看到那十分钟的通过黑洞镜头,就不难理解为什么库氏坚决不肯缩减这一节的长度了。试想一下,面对巨大的荧幕,缤纷而灿烂的色彩在眼前呼啸而过,自己仿佛亲身置于超光速的漩涡之中,又紧张又期待,不知道重重光影之后等待着双眼的是什么样的奇异世界……

由于时间很长,观众的情绪会有一个自然的发展变化过程:紧张——期待——焦躁——沮丧——焦虑——紧张——期待……直到最后一切突然归于寂静,巨大的心理落差与视觉落差带来的震撼将是巨大的。
  
难怪这是“需要体验的电影”,也难怪有人说,这十分钟的光影轰炸,极像吸毒后的迷幻感受…… 这一切,不在大影院大荧幕下,是无法领会的。

ifrit!L~~
ifrit!L~~ (夜带刀) 2009-02-17 11:52:17

也难怪有人说,这十分钟的光影轰炸,极像吸毒后的迷幻感受…… 这一切,不在大影院大荧幕下,是无法领会的。
我在25寸电视里就领教了~~
这是最好的科幻电影,没说的。能和它对举的好像只有《银翼杀手》了。

linda wang
linda wang 2009-05-04 14:29:08

2009-02-17 11:52:17 ifrit!L~~
  也难怪有人说,这十分钟的光影轰炸,极像吸毒后的迷幻感受…… 这一切,不在大影院大荧幕下,是无法领会的。
  我在25寸电视里就领教了~~
  这是最好的科幻电影,没说的。能和它对举的好像只有《银翼杀手》了。


我在29寸的电视上,也领教了~~~
说实话,这十分钟,一点都没落下~~就是想知道会有什么跃入眼睛里~~

Sisyphus
Sisyphus 2009-05-30 12:53:33

影评人的想象力真丰富

陈浩
陈浩 2009-06-10 00:45:08

伟大不是你能讲清所有的东西 而是面对自己也无法解释的东西时 你敢于说 并不妄下结论 同时心怀着敬畏

阿提卡
阿提卡 (这东西可不好说~~) 2009-07-20 15:26:42

哈哈~~~~印象中小柯同学很少用“最”的~~~~~

木道人
木道人 (我喜欢私奔和我自己) 2009-07-28 23:05:48

小柯好像最喜欢就是库老了。。。我有点恐惧

Woland
Woland (而我已经不再那么年轻) 2009-09-23 14:29:15

看大家说的我怎么觉得自己是石头啊....
那十分钟我觉得跟windows Media Player的可视化效果没什么两样....

艾小柯
艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。) 2009-09-24 05:50:43

我的确最喜欢库氏,他的每部电影都很爱,那样的敬业精神与完美主义也是我认为一个导演应该毕生努力的方向。

至于《银翼杀手》,我倒不是特别喜欢,因为其Film Noir的质感胜过科幻,讲的还是人性的哲学问题。但关于人性讲最好的,其实是伯格曼,《银》距离还远。而库氏的《2001》却是总结整个宇宙的过去与未来,不仅硬科幻,还有宗教哲学思想在里面,堪称电影版的“圣经”。

竹幕
竹幕 (watchman) 2009-10-15 14:11:53

小柯,给你提个建议,最好不要连用两个“最伟大”,特别是用在一部大多数人都看不懂的片子上。
要象我一样,含蓄一些。比如说,虽然AXK是my favourite,但我绝对不会说她是最伟大的电影评论家。

艾小柯
艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。) 2009-10-15 16:40:32

这是我心目中的,毫无疑问的No.1 电影嘛,主观标准,仅供参考。

丕丕
丕丕 2009-11-21 01:18:03

那十分钟我觉得跟windows Media Player的可视化效果没什么两样....
--------------
这个囧

lioner
lioner 2010-01-05 08:31:40

那十分钟我觉得跟windows Media Player的可视化效果没什么两样....
  --------------
  这个囧
---------------
没什么囧的,本来就差不多,只不过那时候人们没有PC而已

lioner
lioner 2010-01-05 08:34:00

老舍写热没热字所以就伟大了?文学的伟大就是炫耀技术么?找你的观点导演的伟大也就是炫耀技术了?

soyuz
soyuz 2010-01-09 23:28:00

和库布里克同样伟大的是2001的原作者阿瑟克拉克。推荐你看下原作。我非常喜欢他的《和拉玛相会》,这同样是一部充满哲理和震撼的作品。虽然是很多年前看的,但依然萦绕在心头...

lioner
lioner 2010-01-19 09:28:54

这个也伟大那个也伟大,能给个标准怎样可以才算作伟大么?

TreeING
TreeING (Are we out of the woods yet ?) 2010-01-21 13:02:07

本来一部晦涩的电影在你解释下变得清晰而易懂起来,我想这就是影评人的一个作用吧!谢谢!

思无邪
思无邪 (原igood) 2010-02-12 00:13:38

如果说它伟大,请说明伟大的地方,莫名的吹捧。

思无邪
思无邪 (原igood) 2010-02-12 00:40:54

再说一句,你证明它最伟大的证据也莫名其妙,照你的说法,一部电影充分的表现出某个理论,并且这个理论可以自圆其说,这部电影就最伟大,照这个逻辑,最伟大的电影太多了,如果说是这电影表现的理论让其最伟大,那只能说明...无知而已,再如果说,它隐喻的越多就越伟大......,
恩......绝对一句

我爱YY
我爱YY (独自前行) 2010-02-18 11:49:33

一部伟大的电影,蕴含对人生的思考,对未来的探索。。。

皮皮撸撸稀稀
皮皮撸撸稀稀 (hehe) 2010-03-22 00:16:25

库布里克是被小资产阶级自由派吹嘘出来的神话

rima
rima 2010-03-27 02:08:57

库布里克是被小资产阶级自由派吹嘘出来的神话
------------------
那这位是大地主大资产阶级喽?

皮皮撸撸稀稀
皮皮撸撸稀稀 (hehe) 2010-03-27 04:04:32

库布里克现象是学院派呆滞和缺乏想象力的体现

糖墩
糖墩 2010-05-27 21:32:16

从库粉激动的言论看到40年前粉丝们造神运动的影子,咔咔

心瞳
心瞳 (一只特立独行的猪。) 2010-05-30 22:10:45

这个人的存在,意味着其他人只在给小孩拍电影。

luo_oul
luo_oul 2010-06-06 20:01:21

2010-05-30 22:10:45 心瞳  这个人的存在,意味着其他人只在给小孩拍电影。

-----------------------------------------------------------------------------------------
给小孩看的电影也没啥不好的。lz的影评很棒。不过我觉得这样的电影最能区分出两种人,心里有等级秩序的,和心里没等级秩序的。不知道这种区分是不是进化的结果。

rumpelstiltski
rumpelstiltski (rumpelsiltskin) 2010-08-16 14:00:48

高更那个油画我看过,但是库布里克这个真的很震撼。

Бu!u
Бu!u 2010-10-10 14:01:07

写的很好,有助理解。不过也稍微理解上面有些质疑“伟大”的评论,原文确实稍显干瘪教条——建议lz把自己回复的几条长评论加到原文中去。

臭臭
臭臭 (try to conquer it) 2010-10-22 23:37:40

我火星来这打酱油的

负负得正~
负负得正~ (吊儿郎当) 2010-10-31 20:58:04

看到楼主的吐糟不得不来说一句,你千万不要去拍电影!

Newman
Newman 2010-11-12 20:29:17

那十分钟我觉得跟windows Media Player的可视化效果没什么两样....
-----
这句把我雷得不浅,本来才看完电影就跑来看影评,整个人还处于低沉抑郁的情绪中,谢谢你这句把我解救出来了,彻底笑崩溃...

艾小柯
艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。) 2010-11-12 21:12:02

我说的本来就是我个人的视角与观点,并未要求大家都如此认为。

随便叫什么
随便叫什么 2010-12-06 01:38:23

说了半天,貌似什么实质都没说。专业影评人骗稿费不是盖的。

艾小柯
艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。) 2010-12-06 06:29:40

这篇从未投稿,也没收过稿费,我更不是专业影评人。楼上这位希望您说话做人都学会自重。

、d
、d 2010-12-30 22:36:43

看到楼主写的影评老库会把你一起带走

韋小安
韋小安 (舞蝶迷香径,翩翩逐晚风) 2011-01-07 23:13:07

评论真好!Show这个词令我恍然大悟。原本讨论宇宙或者至高的哲学是可笑的,但是这个电影不是讨论,是展现。了不起!68年啊!即便是美酒,也已经好得很吓人了!

吗啡
吗啡 2011-02-08 12:14:09

回复的ID中马甲居多。

叙拉古暴君
叙拉古暴君 (~~) 2011-02-24 21:26:58

最伟大文艺工作者的最伟大影评!

叙拉古暴君
叙拉古暴君 (~~) 2011-02-24 21:35:25

所以如果让我评个人心目中最伟大的文艺人,最厉害的影评,那我毫不犹豫的回答是将拍摄《2001太空之旅》的库布里克评为“最伟大电影的最伟大导演”的艾小柯童鞋。
因为她不仅能够用炉火纯青的解释学功底来阐明一部充满了魔幻概念的哲学电影,而且还勇于散发出无比烂漫的纯真来表达对这种魔幻概念主义电影的开放性理解与诠释,她简直就是影评界的马尔克斯或者维特根斯坦。

仁者不忧
仁者不忧 2011-03-04 08:53:48

评得很棒啊,但不一定大家都能理解。。。

Marvin Blue
Marvin Blue (丽江之行,让自己静静心) 2011-04-18 18:17:40

”他的伟大正在于在面对这种自己也无法回答的问题上,精确准确的表明了自己理解的部分,同时也展现了对不可知的敬畏,模糊的恰到好处,引人回味。“
评论的真棒!还有”画面感“和”节奏感“~很受启发~ 也加到原文里去吧。

Ashes to Ashes
Ashes to Ashes (Feel so moon) 2011-04-21 08:26:27

建议你继续看一下小说的三篇续集,然后你会发现2001的境界虽高,但整个四部曲居然处于一个更高的整体境界上!

艾小柯
艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。) 2011-04-21 11:08:10

谢谢,这的确在我的日程安排上。

DAN
DAN (来陪宝宝玩吧) 2011-06-06 00:13:08

那十分钟我觉得跟windows Media Player的可视化效果没什么两样....


+++++++++++++++++++++++++

看的时候也有酱紫的赶脚 但是明显电影里面滴 光影效果更有层次感 再加上 置身于那样的背景下 活生生被吓到 22寸电脑屏幕看滴 这片子 大屏幕都有点浪费 如果换成球幕电影 会惊悚到多少无辜滴灵魂啊

奥斯托洛夫斯基
奥斯托洛夫斯基 2011-07-26 13:52:04

为什么说电影表达一种感觉,要阐述一种世界观与哲学理念,是相当不容易的呢?

艾小柯
艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。) 2011-07-26 16:01:17

因为电影主要依赖视觉语言,是“有形”的;而阐述哲学理念是“无形”的,往往脱离视觉表述范围。

奥斯托洛夫斯基
奥斯托洛夫斯基 2011-07-27 21:48:10

谢谢!挺长时间没回,请谅解。我有另一种看法,把这个无形的世界观理解为本身就存在自我心中的,因为对电影的叙述,或者对仅仅几个镜头的分析。诱发了本身自我已经认同好久但是藏在潜意识中的世界观。因为电影而梳理渐清晰。这样理解不知道你会有什么样的看法?谢谢

Sympathetic
Sympathetic (Somewhere in time) 2011-08-23 01:41:07

库导的视觉完美表现和电影本身的科幻高度都没有意义了,库导对交响乐的理解,不是非要用理性的知识去思考,否则会很主观吧。

suber
suber (子见南子) 2011-09-02 15:06:53

楼主提到的<月影>是啥书,怎么找不到?

艾小柯
艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。) 2011-09-02 15:57:13

Compleat Moonshadow
http://book.douban.com/subject/1800439/

爱电影
爱电影 2011-11-09 10:05:43

本片不需解构只需体验。

Robert
Robert 2011-12-24 06:21:51

都在装AC

exlife
exlife (遇到弱智泼妇,也是醉了) 2012-02-29 22:42:46

2008-08-25 22:22:11 凉薯  哎,看到一部硬科幻经典被文艺青年们解读成这样。。。服务员倒过来的一幕只不过是展示失重环境下的奇妙景象而已,类似的镜头还有前面服务员在无重力的船舱内走路时鞋子如何粘在地面的特写镜头。
-------------------------------------------------
我非常同意你说的,哪里我觉得只是表现在太空中的失重场景而已,把这个理解成对秩序的颠倒的象征,我只能说,到底是导演真的想的这么多还是lz有臆想症状。。。。

108kafuka
108kafuka 2012-03-01 19:57:46

还以为你会评论,生命之树 一样评论这部电影,原来名作就是不一样啊··········

太空托耶夫
太空托耶夫 (Live long and prosper) 2012-03-02 23:19:32

刚看完。人类真是个诡异的东西啊

葡萄
葡萄 (下一站 北非) 2012-04-28 23:44:05

学习~

局外人
局外人 2012-05-19 19:57:44

一部堪称完美的硬科幻被理解成这样,应该好好去看看小说。

壳子
壳子 (He who sacrifices freedom for) 2012-06-24 20:02:32

看来这个影评争议最大,我想来回答下前面几个人的问题

1. lioner说
  “老舍写热没热字所以就伟大了?文学的伟大就是炫耀技术么?找你的观点导演的伟大也就是炫耀技术了?”

首先LZ并没有说老舍伟大,只是艺术手法厉害。而且伟大的定义有很多,每个人心中不同。你可以说助人为乐伟大,也可以功成名就伟大,也可以发明创新伟大,但是谁也说不好雷锋拿破仑爱迪生到底谁才更伟大。
而老舍这个例子我想只是表达出LZ关于文学写作的一点想法,那就是生动形象的营造出身在其中的感觉,如果直接说热就没意思了,要的是描写。而文字的优势在于可以阐述空洞的理论,而电影不太可能利用大段台词来进行思辨(有个电影The man fron earth不错,就是光说的)。

所以通过老舍的例子我感受到了文学艺术的魅力。

2. 思无邪说:
  “再说一句,你证明它最伟大的证据也莫名其妙,照你的说法,一部电影充分的表现出某个理论,并且这个理论可以自圆其说,这部电影就最伟大,照这个逻辑,最伟大的电影太多了,如果说是这电影表现的理论让其最伟大,那只能说明...无知而已,再如果说,它隐喻的越多就越伟大......”

我认为他说的有点道理。总的来说,归纳为:信息的不对称。这个很好理解,举个例子,孔子被奉为圣人,是他的理论在当时很先进,但是现在看来就不行了,你还搞等级称君王呢,因为他没有那个眼界,不知道所谓民主,是大环境局限,我们的后人看我们也会感觉很愚蠢,我认为人类仍处于很低级的阶段。说多了,言归正传。

我认为老库在当时拍出这样的影片,无论从电影技术层面还是人文哲思层面都很了不起,但是放在今天,这时代变迁人类已掌握更多信息的情况下,只能称之为经典,最伟大确实言过了。如果你对UFO,外星人,地球历史等等有所研究(鄙人有一点),现在一些信息开放了,当然是几十年前的绝密信息,你就会发现老库的理论很可能站不住,毕竟真相现在谁也不知道,老库是他的理论,而且当然他自己也留了退路,他自己也对未知保持着敬畏,他也只是一种猜测。不像基督教写圣经说哥就是上帝,这样就把话说死了。

所以总结就是他的硬科幻理论很可能都是站不住的,但不妨碍可以看做很好很经典的探索尝试。哥白尼伽利略的日心说也不对啊,但是相比地心说是对的。again还是对比,信息不对称,一个小孩子可能说西游记有史以来最神奇的,因为他没看过更神奇的。

壳子
壳子 (He who sacrifices freedom for) 2012-06-24 20:24:56

第二行“(我不知道对错,谁又能肯定呢)”打错了

[已注销]
[已注销] 2012-07-06 19:58:40

你妹的 你懂爱因斯坦跟霍金么 看不懂强说懂还说伟大

假诗人
假诗人 (他死了) 2012-07-08 15:08:22

一帮SB,LZ涵养好没骂你们。本身就是自己的看法非要说三道四装个13,关键是还说不出个所以然来。电影作为一种艺术形式最大的不同就在于它的表现方式是独一无二的,一部伟大的电影是不能被文字化的,就像一部伟大的文学作品不能被影像化一样。而2001毫无疑问做到了这一点,况且作为一部带有哲学思维的电影,影片本身的逻辑性被淡化,用一种跳跃性的,奔放的,极具个人色彩的镜头语言表达了导演自身的思考。试图去定义影片的内涵本就是一项愚蠢的事情,你可以说它是一出太空歌剧,一部哲学传说,一部科幻巨制。开放式的结尾也是库式电影的一大特点,每个人都有其独到的理解,这也是电影之魅力所在。一路看下来,私以为LZ这篇影评最为贴切中肯。我根本不需要通过小说来理解故事的来龙去脉,库布里克严谨充满想象的构图,诡异灵动的镜头调动与大胆的音乐选用使得这部电影独一无二,充满了新奇与哲思。那段近十分钟的光影盛宴对于喜欢影像的人来说无疑是一场前所未有的体验。这一点上大卫林奇也是个中高手,大块的色彩不停转换跳跃,老实说只有在梦中才有体验,而好的导演能把它具象地通过胶片表现出来。电影是关于做梦的艺术,库布里克无愧大师称号~

韋小安
韋小安 (舞蝶迷香径,翩翩逐晚风) 2012-07-08 17:02:16

顶楼上 顶小柯

森罗万象
森罗万象 (爱或者不爱,下辈子都不会再见...) 2012-07-16 18:13:03

库布里克简直就是电影界的爱因斯坦或者霍金!!

+1

青
2012-07-17 17:55:41

库布里克简直就是电影界的爱因斯坦或者霍金!!
  
+111111111111111111111
再加上毕加索

玉龙血飘飘
玉龙血飘飘 2012-07-27 10:42:42

楼主的评论很有见地。

limpo
limpo 2012-08-24 01:30:42

首先这是一部科幻片,然后才是一部文艺的科幻片。显然楼主把它弄反了。

U
U (I GIVE UP) 2012-09-09 18:34:51

因为看不懂所以我没敢给评分。。。纯膜拜~~~

❤红心先生
❤红心先生 (世事无常) 2012-09-21 02:25:09

我看到的是导演所表达的一部科幻片,读到的是观众自己杜撰的一部哲学片

[已注销]
[已注销] 2012-09-29 00:46:40

对于这种情节拖拉的电影 实在不感冒啊

J
J (照亮我。毋须温暖我!) 2012-10-03 19:56:44

感觉浮光掠影,强作解人

dagang
dagang 2012-11-22 15:51:16

最近又看了一遍。真是一部让人欲罢不能的电影啊。
很多疑问,看了小说,觉得小说更叫人失望。
在小说里根本找不到答案。文本作者的思想维度没我想象的那样有意思。
之所以是老库的片子,因为整部都是他自己的语言。
情节上也与文本相去胜远。建议大家还是不要在小说里寻找答案了。

这是一部耗费脑力与耐心的影片。
需要追问。需要思考。

电击侠是大花
电击侠是大花 2013-01-08 16:01:41

这是一部科幻片。有同名小说的,本身讲了一个很简单的故事,由于年代久远电影特效有很多镜头是做不出来的,所以让人看的云里雾里

kewi83
kewi83 2013-03-23 14:57:07

  我同意这部电影最伟大的不是因其哲学思想怎样怎样,而是其无法被小说取代的视觉震撼力,真正做到了和其他艺术平起平坐的地步。我没好好看过四部曲小说,但我依稀记得克拉克详细解释了黑石的来龙去脉,但这些都比不上电影一个镜头,那碑就那样黑漆漆的刺在那里,未知,冰冷,坚不可摧,任何小说的解释都会消解这种震撼力而变的平淡。
  说起小说,当时库布里克找上克拉克合作,2001整部小说都是和电影剧本同期发展出来的,但在拍电影的阶段双方都有独立修改,打上了不同烙印

温柔一刀
温柔一刀 (小丑和烈士,他们都走在一条路上) 2013-07-02 05:55:43

全是胡说八道
让你们这帮文艺青年看看这部电影到底是在讲什么
http://www.kubrick2001.com/

丹丹丹丹丹桑
丹丹丹丹丹桑 2013-10-13 11:42:03

说的超棒!!!电影史老师让我们看库布里克电影还要写他的论文 想问问小柯怎么来概括框架=A=

青
2013-10-13 13:20:57
全是胡说八道 让你们这帮文艺青年看看这部电影到底是在讲什么 http://www.kubrick2001.com/ 全是胡说八道 让你们这帮文艺青年看看这部电影到底是在讲什么 http://www.kubrick2001.com/ 温柔一刀

看完了,开篇就有库布里克的话,哲学意义可以自由解读!这解读的是啥不如重新看电影,不就是电影的重复简化吗,必须吐槽!且这个视频忍下去看完真是不容易,太难看了。

艾小柯
艾小柯 (脚踏实地,朴素为人。) 2013-10-13 13:46:21
说的超棒!!!电影史老师让我们看库布里克电影还要写他的论文 想问问小柯怎么来概括框架=A= 说的超棒!!!电影史老师让我们看库布里克电影还要写他的论文 想问问小柯怎么来概括框架=A= 丹丹丹丹丹桑

这个问题我自己也还在摸索。

三乐学院大掌柜
三乐学院大掌柜 (景阳冈的老虎最可怜!) 2013-11-26 17:42:29

那个空中小姐走着走着船舱就倒过来的经典镜头正是对这种秩序颠倒的象征~~~~~~~~~~~~这句话好牵强。不是船舱倒过来,而是再现宇宙空间里没有上下左右之分。

Charlie
Charlie (My life is brilliant) 2014-03-25 21:28:11

写的真是为赋新词强说愁

reivax
reivax 2014-07-02 16:50:34

梭罗河 评得不错 说到底电影都是在探讨如何表现给观众的动态视觉艺术 当然老库选取了一贯极强的个人表现主义的表达手法

[被注销]
[被注销] (無逸。) 2014-07-12 16:07:50

其实老舍写热那段开篇头一句就是“六月十五那天,天热得发了狂。”

肥麒麟
肥麒麟 (永远满怀激情 永远热泪盈眶) 2014-11-15 01:16:48

还是把爱因斯坦跟霍金还给物理界吧

青
2014-11-15 02:14:24

看了《星际穿越》我向身边所有的朋友推荐这部电影

MISS TAMBORA
MISS TAMBORA 2015-01-04 09:27:13

他还用影像的艺术精确表达出了他对这种概念延展部分的模糊感觉,这句话妙

莱茵河畔骑士
莱茵河畔骑士 2015-08-20 12:21:20

所谓it is on the air but it is there

Rainbow
Rainbow 2015-11-26 15:41:10

其实吧,我还是喜欢那些不太深奥的科幻大片,像星战啊、终结者啊这类的。其实我觉得一部电影不用拍的这么难以理解吧,这样观众觉得很难受的。我觉得终结者在我心目中就是经典科幻片,他对于人工智能有了深深的反思,害怕哪天机器的智慧达到人类的水平进而威胁人类生存。

Rainbow
Rainbow 2015-11-26 15:53:15

各位都太有才了!佩服佩服!我要好好像你们学习,希望有一天我也可以这么有才!

DigitalTree
DigitalTree (available) 2016-02-25 15:35:32

适应失重的太空船设计就是需要倒过来走的。

游侠GS
游侠GS (carpe diem) 2016-04-26 15:20:01

看到前面几位评论说“过度解读”的问题。私以为避免“过度解读”的方法就是“不解读”,这样的话电影也就看得乏味了。像语文考试那样死板的“过度解读”固然不好,但是问题在于考试要求有“固定答案”。如若自由地思考,看到别人不同的想法也是很有趣的。

歪歪的眼球
歪歪的眼球 2016-06-01 17:31:03
看来这个影评争议最大,我想来回答下前面几个人的问题 1. lioner说   “老舍写热没热字... 看来这个影评争议最大,我想来回答下前面几个人的问题 1. lioner说   “老舍写热没热字所以就伟大了?文学的伟大就是炫耀技术么?找你的观点导演的伟大也就是炫耀技术了?” 首先LZ并没有说老舍伟大,只是艺术手法厉害。而且伟大的定义有很多,每个人心中不同。你可以说助人为乐伟大,也可以功成名就伟大,也可以发明创新伟大,但是谁也说不好雷锋拿破仑爱迪生到底谁才更伟大。 而老舍这个例子我想只是表达出LZ关于文学写作的一点想法,那就是生动形象的营造出身在其中的感觉,如果直接说热就没意思了,要的是描写。而文字的优势在于可以阐述空洞的理论,而电影不太可能利用大段台词来进行思辨(有个电影The man fron earth不错,就是光说的)。 所以通过老舍的例子我感受到了文学艺术的魅力。 2. 思无邪说:   “再说一句,你证明它最伟大的证据也莫名其妙,照你的说法,一部电影充分的表现出某个理论,并且这个理论可以自圆其说,这部电影就最伟大,照这个逻辑,最伟大的电影太多了,如果说是这电影表现的理论让其最伟大,那只能说明...无知而已,再如果说,它隐喻的越多就越伟大......” 我认为他说的有点道理。总的来说,归纳为:信息的不对称。这个很好理解,举个例子,孔子被奉为圣人,是他的理论在当时很先进,但是现在看来就不行了,你还搞等级称君王呢,因为他没有那个眼界,不知道所谓民主,是大环境局限,我们的后人看我们也会感觉很愚蠢,我认为人类仍处于很低级的阶段。说多了,言归正传。 我认为老库在当时拍出这样的影片,无论从电影技术层面还是人文哲思层面都很了不起,但是放在今天,这时代变迁人类已掌握更多信息的情况下,只能称之为经典,最伟大确实言过了。如果你对UFO,外星人,地球历史等等有所研究(鄙人有一点),现在一些信息开放了,当然是几十年前的绝密信息,你就会发现老库的理论很可能站不住,毕竟真相现在谁也不知道,老库是他的理论,而且当然他自己也留了退路,他自己也对未知保持着敬畏,他也只是一种猜测。不像基督教写圣经说哥就是上帝,这样就把话说死了。 所以总结就是他的硬科幻理论很可能都是站不住的,但不妨碍可以看做很好很经典的探索尝试。哥白尼伽利略的日心说也不对啊,但是相比地心说是对的。again还是对比,信息不对称,一个小孩子可能说西游记有史以来最神奇的,因为他没看过更神奇的。 ... 壳子

我不知道2001是不是最伟大的,但是直到诺兰的星际穿越都在对其模仿(具体细节自行注意)。不断被模仿,从未被超越。唯一一部政府苏联人和欧洲人的好莱坞电影(你要知道60年代的电影节和政治界是什么样的)。

无畏
无畏 2016-06-10 19:14:43

发现老库没把黑石按小说的1:4:9比例

歪歪的眼球
歪歪的眼球 2016-06-11 16:54:02
发现老库没把黑石按小说的1:4:9比例 发现老库没把黑石按小说的1:4:9比例 无畏

小说是在电影上映后写完的

在风中
在风中 2016-09-10 20:24:44
这是我心目中的,毫无疑问的No.1 电影嘛,主观标准,仅供参考。 这是我心目中的,毫无疑问的No.1 电影嘛,主观标准,仅供参考。 艾小柯

确实是最伟大,不循矩肆意挥洒天才。今天第二次看还是睡着了几次,很希望在大银幕上看一遍。有的人说看不懂,就是看不懂啊,这部片子最重要的是不解,库布里克不是上帝,宇宙真理这个最宏大的主题他也不解啊,只有上帝能解啊,看不懂就觉得好奇怪,有什么好奇怪的。这部片子一个成功之处就是展现了无穷的玄妙,壮阔

左岸
左岸 2016-12-15 10:33:45

霍金无法和爱因斯坦相提并论,只不过其本身的故事性和科普方面的贡献受到媒体吹捧罢了,理论物理学领域内,别说和爱因斯坦比,当代的威腾,温伯格他都差了不止一个档次

<前页 1 2 后页>