"骂的人再多我也要说好话"到"想说点好话和建议"
![](https://img1.doubanio.com/icon/u1007416-100.jpg)
一边倒的骂声,好可怕啊.本来想只写两举简短附注给自己的,一看评论没一点肯定和鼓励的意思,于是更觉得要说两句好话以示支持,看看有没有人同意.我想也许,有时候一方面声音太大了把其实只是较小的声音压制得发不出来,可能双方势力悬殊原本没那么大的。
其实我觉得没那么差啊,至少挺好看的,挺好看下去的.不过很可能因为从导演到三位主演都是我喜欢的艺人,所以我会从头到尾带着期待很用心的看,所以比较容易投入。
不过我也不会盲目的说它是部优秀的电影,它不是那种充斥着导演理想充满野心或技术炫目的电影,它只不过是一部试图取悦观众的商业片,但是我不能抹杀导演的诚意,至少他有用心。可能你喜欢的人,你从心里就愿意肯定他,所以他的话你也特别能理解.张导说大众对电影的要求太高.我觉得毕竟张导第一次导电影,而且电影和电视剧的差别太大了.我们都主动看了太多把观众当白痴的敷衍了事的商业片,怎么依旧津津有味鲜见怨言呢,是不是宣传越大主创越说自己用心,到时候越要把话往狠里说才显力度呢.也许前者是吃了哑巴亏没处说,后者觉得有被欺骗之嫌.至于张导说,只希望观众在看的时候有时候能哑然失笑有时候能稍稍被感动就足够了.我觉得他们努力做出的这部片子以及不高的要求在我身上已经达到了.
演员的表演我觉得都没有问题,淳朴自然也很到位.但是天佑这个人物本身的设置有点问题,白白浪费柏芝很好的演技,让我有点无法接受这个人物.导演意图讽刺娱乐圈的丑陋现象,本来我们只是听闻无法想象,现在则只是把听到的看到他们演出来依旧无法真正感受艺人的无奈和悲哀,反而觉得这方面情节简陋生硬没有说服力.而且是不是把艺人和运做在娱乐圈里的商人表现的过于脸谱化,分明的好人和坏人安排不适合成年的思想成熟度.如果可以把娱乐圈的丑陋归结于环境世事逼迫的无奈或者多一点人性多方面的挣扎,片子的内涵是不是能深一点呢.
至于我最喜欢的部分就是笔笔和胡歌的戏份,不明朗的爱情戏,虽然戏码并不很新鲜,但是感觉很好,应该归功于演员吧.所以虽然影片有不少我不惜喜欢的部分,但是我还是会推荐,尤其是像我这种有偶像崇拜的人,我相信你也不会介意张导第一次执导留下些许不尽如人意的.
其实我觉得没那么差啊,至少挺好看的,挺好看下去的.不过很可能因为从导演到三位主演都是我喜欢的艺人,所以我会从头到尾带着期待很用心的看,所以比较容易投入。
不过我也不会盲目的说它是部优秀的电影,它不是那种充斥着导演理想充满野心或技术炫目的电影,它只不过是一部试图取悦观众的商业片,但是我不能抹杀导演的诚意,至少他有用心。可能你喜欢的人,你从心里就愿意肯定他,所以他的话你也特别能理解.张导说大众对电影的要求太高.我觉得毕竟张导第一次导电影,而且电影和电视剧的差别太大了.我们都主动看了太多把观众当白痴的敷衍了事的商业片,怎么依旧津津有味鲜见怨言呢,是不是宣传越大主创越说自己用心,到时候越要把话往狠里说才显力度呢.也许前者是吃了哑巴亏没处说,后者觉得有被欺骗之嫌.至于张导说,只希望观众在看的时候有时候能哑然失笑有时候能稍稍被感动就足够了.我觉得他们努力做出的这部片子以及不高的要求在我身上已经达到了.
演员的表演我觉得都没有问题,淳朴自然也很到位.但是天佑这个人物本身的设置有点问题,白白浪费柏芝很好的演技,让我有点无法接受这个人物.导演意图讽刺娱乐圈的丑陋现象,本来我们只是听闻无法想象,现在则只是把听到的看到他们演出来依旧无法真正感受艺人的无奈和悲哀,反而觉得这方面情节简陋生硬没有说服力.而且是不是把艺人和运做在娱乐圈里的商人表现的过于脸谱化,分明的好人和坏人安排不适合成年的思想成熟度.如果可以把娱乐圈的丑陋归结于环境世事逼迫的无奈或者多一点人性多方面的挣扎,片子的内涵是不是能深一点呢.
至于我最喜欢的部分就是笔笔和胡歌的戏份,不明朗的爱情戏,虽然戏码并不很新鲜,但是感觉很好,应该归功于演员吧.所以虽然影片有不少我不惜喜欢的部分,但是我还是会推荐,尤其是像我这种有偶像崇拜的人,我相信你也不会介意张导第一次执导留下些许不尽如人意的.
这篇影评有剧透