4个cult短篇
![](https://img2.doubanio.com/icon/u1223041-1.jpg)
《4 Rooms》由四个没有任何深度的cult短篇组成,由于每个故事的发生地点都是一所廉价旅店的不同客房,故而叫作《4 Rooms》。4个小故事分别来自于4位导演,同时他们各自为自己的故事编剧。其中最富盛名的自然是Robert Rodriguez和Quentin Tarantino。这两位如同兄弟一样的cult名导的故事大概人人都知道,不必细说。电影拍摄于1995年,那个时候昆汀和罗德里格斯都已经“小有”名气:昆汀完成了众口皆碑的小成本制作《Reservoir Dogs》和获得奥斯卡最佳影片提名且刚刚爬到IMDB前十位的《Pulp Fiction》,而罗德里格斯也凭借《El Mariachi》和《Desperado》赢得了一定声誉。不同人的运气不一样,另外两名导演比起cult双雄至今算是名不见经传。然而把一切归咎于RP总归是弱者姿态,他们导演和编剧实力的不足也体现在《4 Rooms》之中。
如果你熟悉昆汀和罗德里格斯,便会发现一批他们的御用演员:《Pulp Fiction》,《Sin City》中的Bruce Willis,《杀人三部曲》中的大花瓶Antonio Banderas和Salma Hayek,《Reservoir Dogs》,《Pulp Fiction》中的Tim Roth等等。除此之外,Madonna也在第一个故事《The Missing Ingredient》中扮演了一个女巫角色,好歹算是给阵容锦上添花。
《The Missing Ingredient》在编剧上并不讨巧,导演大概只是想用cult元素吸引眼球。貌似bitch的后现代女巫,裸露,刻意做作的台词,诡异的化装与服饰。但个人认为这些并没有获得良好的效果,如果不是麦姐穿着紧身皮椅在上面扭,多半会冷场。Tim Roth这个角色很可能会让观众反感,因为很有overact的嫌疑,因此第一个故事是否能从感性上抓住观众存在风险。但纵观全局,Roth的表演还算出色。其实这种神经质的扮相似乎很面熟:在1999年库布里克的《Eyes Wide Shut》中,Bill在Nick住过的酒店里遇到一位服务生,和本影片中Roth扮演的服务生简直就是一个模子里刻出来的。
《The Wrong Man》采取小成本电影里惯用的勾当:某人A把某人B囚困起来,逼他坦白自己的错误,然而扮演上帝的A偶尔也会露出魔鬼的一面。在著名的《Phone Booth》,朴赞郁的《三更2·割》和最近我非常欣赏的一部小成本影片《Hard Candy》中都有类似的情节。导演的水平比起第一部来职业一些,然而剧本依然让人昏昏欲睡。本故事的高潮在于女主角最后的台词,我把它拿到这里大家欣赏一下。(18岁以下免入。。。)
Angela: I could go on and on about his cock, his bone, his knob, his bishop, wang, thang, rod, hot rod, hump mobile, oscar, dong, dagger, banana, cucumber, salami, sausage, kielbassa, schlong, dink, tool, big ben, Mr. Happy, Peter Pecker, pee-pee, wee-wee, wiener, pisser, pistol, piston joint, hose, horn, middle leg, third leg, meat, stick, joystick, dipstick, one-eyed wonder, junior, little head, little guy, rumple foreskin, tootsie roll, love muscle, skin flute, roto-rooter, snake, hammer, rammer, spammer, bazooka, rubber, chubby, sticky, stubby, schmeck, schmuck, schvantze, ying-yang, yang...
《The Misbehavers》是4个故事里我最喜欢的。罗德里格斯在编剧和导演上都用了心,因此在感性上很能抓住人。故事以大花瓶班德拉斯和他的亚裔夫人讨论孩子头发的流向开始。虽然我知道昆汀和罗德里格斯都对背头有偏爱(《Pulp Fiction》中的屈服塔和《Once Upon Time in Mexico》中的Johnny Depp),但如此讨论这一细节倒像是昆汀的主意。故事的节奏和镜头的运用把握的很巧妙,恰到好处,有条不紊。而班德拉斯的那张看起来搞笑且只有一个表情的脸终于用到了能用这个表情搞笑的地方,在其他一些影片中就显得too simple,太幼稚(《Evita》)。。。
最后一个故事《The Man from Hollywood》来自于昆汀·塔伦蒂诺。比起罗德里格斯的敬业,这个家伙耍了一次大牌。谈起导演,昆汀可谓是才若涌泉,但说到表演,他大概是最拙劣的演员之一。拙劣不是错,而假公济私的出来现眼就不对了。昆汀在这个故事里占据了50%的表演。这个故事谈的也是一桩小事,但我们同样能够看出无数“昆汀元素”:遇事沉着的EQ大师,巧妙的脏话,对于某种饮食的品头论足,害怕离婚的男人,对电影的谈论等等。情节的安排上,昆汀的短篇是最讨巧的,前面的稀奇古怪的东西很能抓住眼球,可后来你却发现这些根本不是故事主线。所以没有人能够猜到最后故事将以何种方式收场。在某些细节上昆汀特别注意,比如Tim Roth拿出那些工具的次序便很能分散观众的注意力,以便当你知道他们真正目的的时候大吃一惊。最后的镜头是很难在先前的商业片里见到的,也许是因为昆汀对日本电影的偏爱才能设计出这样的情节(不少武士片中有一刀定胜负的场面)。这种手法在《Kill Bill Vol.2》中再次被使用。
如果你熟悉昆汀和罗德里格斯,便会发现一批他们的御用演员:《Pulp Fiction》,《Sin City》中的Bruce Willis,《杀人三部曲》中的大花瓶Antonio Banderas和Salma Hayek,《Reservoir Dogs》,《Pulp Fiction》中的Tim Roth等等。除此之外,Madonna也在第一个故事《The Missing Ingredient》中扮演了一个女巫角色,好歹算是给阵容锦上添花。
《The Missing Ingredient》在编剧上并不讨巧,导演大概只是想用cult元素吸引眼球。貌似bitch的后现代女巫,裸露,刻意做作的台词,诡异的化装与服饰。但个人认为这些并没有获得良好的效果,如果不是麦姐穿着紧身皮椅在上面扭,多半会冷场。Tim Roth这个角色很可能会让观众反感,因为很有overact的嫌疑,因此第一个故事是否能从感性上抓住观众存在风险。但纵观全局,Roth的表演还算出色。其实这种神经质的扮相似乎很面熟:在1999年库布里克的《Eyes Wide Shut》中,Bill在Nick住过的酒店里遇到一位服务生,和本影片中Roth扮演的服务生简直就是一个模子里刻出来的。
《The Wrong Man》采取小成本电影里惯用的勾当:某人A把某人B囚困起来,逼他坦白自己的错误,然而扮演上帝的A偶尔也会露出魔鬼的一面。在著名的《Phone Booth》,朴赞郁的《三更2·割》和最近我非常欣赏的一部小成本影片《Hard Candy》中都有类似的情节。导演的水平比起第一部来职业一些,然而剧本依然让人昏昏欲睡。本故事的高潮在于女主角最后的台词,我把它拿到这里大家欣赏一下。(18岁以下免入。。。)
Angela: I could go on and on about his cock, his bone, his knob, his bishop, wang, thang, rod, hot rod, hump mobile, oscar, dong, dagger, banana, cucumber, salami, sausage, kielbassa, schlong, dink, tool, big ben, Mr. Happy, Peter Pecker, pee-pee, wee-wee, wiener, pisser, pistol, piston joint, hose, horn, middle leg, third leg, meat, stick, joystick, dipstick, one-eyed wonder, junior, little head, little guy, rumple foreskin, tootsie roll, love muscle, skin flute, roto-rooter, snake, hammer, rammer, spammer, bazooka, rubber, chubby, sticky, stubby, schmeck, schmuck, schvantze, ying-yang, yang...
《The Misbehavers》是4个故事里我最喜欢的。罗德里格斯在编剧和导演上都用了心,因此在感性上很能抓住人。故事以大花瓶班德拉斯和他的亚裔夫人讨论孩子头发的流向开始。虽然我知道昆汀和罗德里格斯都对背头有偏爱(《Pulp Fiction》中的屈服塔和《Once Upon Time in Mexico》中的Johnny Depp),但如此讨论这一细节倒像是昆汀的主意。故事的节奏和镜头的运用把握的很巧妙,恰到好处,有条不紊。而班德拉斯的那张看起来搞笑且只有一个表情的脸终于用到了能用这个表情搞笑的地方,在其他一些影片中就显得too simple,太幼稚(《Evita》)。。。
最后一个故事《The Man from Hollywood》来自于昆汀·塔伦蒂诺。比起罗德里格斯的敬业,这个家伙耍了一次大牌。谈起导演,昆汀可谓是才若涌泉,但说到表演,他大概是最拙劣的演员之一。拙劣不是错,而假公济私的出来现眼就不对了。昆汀在这个故事里占据了50%的表演。这个故事谈的也是一桩小事,但我们同样能够看出无数“昆汀元素”:遇事沉着的EQ大师,巧妙的脏话,对于某种饮食的品头论足,害怕离婚的男人,对电影的谈论等等。情节的安排上,昆汀的短篇是最讨巧的,前面的稀奇古怪的东西很能抓住眼球,可后来你却发现这些根本不是故事主线。所以没有人能够猜到最后故事将以何种方式收场。在某些细节上昆汀特别注意,比如Tim Roth拿出那些工具的次序便很能分散观众的注意力,以便当你知道他们真正目的的时候大吃一惊。最后的镜头是很难在先前的商业片里见到的,也许是因为昆汀对日本电影的偏爱才能设计出这样的情节(不少武士片中有一刀定胜负的场面)。这种手法在《Kill Bill Vol.2》中再次被使用。
这篇影评有剧透