边缘的尽头

男主加上弱剧情，当成狂人的清晰版，但后来发现根本是两个导演，不知道这两个导演有什么交集，和戈达尔。

边缘人物，是什么意义呢？不被社会认可，或者被社会抛弃，以前我对这类人非常感兴趣，可能是因为当时的叛逆，对道貌岸然的鄙视或者想对这个缺乏动力和理想的社会一击，当时安妮写过很多的采访报道，全是边缘人物，我不但不觉得惨而且觉得酷，觉得他们像在田野里游走的人，不去理会是非和善恶，但是近来我觉得开始产生怀疑，到底什么是边缘人物呢？是媒体为了某种理由而创造出来的吗？当扩大到更大范围的一个国家，一个社会，农民算是边缘人物吗？他们没有犯法，受法律的保护，但是当今的文化以及城市和他们有什么关系呢？以及作为这个社会的最重要的生产者，他们的利益以及参与的商业链条在哪一段呢？或者那些妓女，被标签为边缘人物，但是谁也不知道他们在家乡也许过着挺正常的生活，有丈夫和孩子，只不过这是一份工作对这些人来说，当钱变成了唯一的指标，她们算不上边缘人，就精神上理解边缘应该是那些自我抛弃或者精神上孤立无援的人，她们的生活方向在哪里？她们不想生活在梦想中，最近的什么各种造梦运动，也无非是在梦的表皮包裹下的商业行为，浑身散发着铜臭味，像有人说过，像是生活在梦中，当梦醒了一看，满目苍夷，全是废墟，钱做的精致的废墟。

世界需要亡命之徒，让保罗演富二代到最后还是亡命之徒，这个比较符合他的气质，当然是浪漫的那种类型，和那些粗鄙的亡命之徒不同的是，别人为了利益，而他是为了爱情和浪漫，用理性人的话来说（这种理性是建立在互帮互助，人人爱我我爱人人的世界观上）他这种人就是用下体思考的人，又想到太宰治，可爱的太宰治，他用死亡和爱情搭成一条浪漫的路，而且这个电影有那么一点像娄烨的电影，但娄烨的太过于苦逼，不浪漫，而且里面的人物多是因痛苦而死，而不是因为爱情或者浪漫，就电影来说，看吕特弗的电影绝不会痛苦和难受，因为他的电影里面透露的最伟大的气质就是自由，里面的人物没有被剧情所玩弄，没有被命运玩弄，没有被人性玩弄，这种自由就是力量，让你觉得作为人应光荣而自豪，为自己的高尚品质，为深邃的灵魂，应该欢歌雀跃，而不应该懊恼和悔恨，为了谁也不行，即使是为了爱情为了自己也不行。