又一场《P&P》
小城市电影档期都要慢一步,新版的《P&P》这个周末才上片。本来觉得这么文艺腔的电影,票一定好买,不慌不忙地在开场三十分钟之前赶去影院,居然只剩最后一个位置了。看来这个世界的所有角落,最不能低估的就是作为文学女青年这一群体的数量。要说我真是替Jane Austen的生不逢时而遗憾,若是放在今天,怎么也得比J.K Rowling更阔绰吧;单是这一部《P&P》就一拍再拍,看过最早的Laurence Olivier版,后来的BBC经典版,加上此次的电影重拍,故事从来讲不厌,观众也听不厌看不厌。从十八世纪到二十一世纪,女人心里的这点小理想小算计,还是心心念念地祈祷天上掉下来Mr. Darcy。唯一不同的就是,Elizabeth Bennet改叫Bridget Jones;我们的Mr. Darcy化身为Mr. Big,还有十全男人家明,旧瓶装新酒,一样在市面上流通。
Jane Austen判断男性的好坏标准诚实得可以,能够托付终身的就是好男人,否则就是坏男人,哪有什么黑白之间深深浅浅的灰。我倒想起来在电视上看过一个节目,母女两代在一群男士的标准照中找出来你最愿意嫁和最不愿意嫁的那一位。都是照片,看不出家势人品,母亲在那里头头是道地分析这个人嘴唇厚会攒钱;那个人额头太窄不能发达什么的,看得我大乐;整容业越来越发达,绝对所言不虚。若是把Jane Austen的这一套,逐条编成理论然后出书,绝对是瞬间登上排行榜的《XX指南》;你没看到那么多人捧着师太当圣经,浪漫至上主义和反浪漫至上主义,不顾一切地实施起来,后果一样吓人。
但不管怎么说,《P&P》在Jane Austen的作品里,也算是最童话故事的一个了吧。电影拍得超美,英格兰风光无与伦比,乡间景色,金色池塘绿草地,细节精致到让人回味悠长。只是,除了 Elizabeth和Mr. Darcy在舞会上逗嘴的那一场满是Jane Austen风格,其他部分完全是个浪漫到死的爱情故事。Mr. Darcy不够Pride,不但不高傲,那双好看眼睛里面的期盼和焦灼把我老这颗心都点着了。Matthew MacFadyen的脸恰好是我最没抵抗力的那种,修长有棱角,侧面像是被斧头削过;当他在清晨的雾气里走来,几缕头发被打湿贴在额角上,我心急火燎地对 Elizabeth暗叫,赶快过去来个拥抱和法式热吻吧,结果她只是握住他的手轻吻。老实说,虽然按照我的拍法更加煽情恶俗,但既然已经往煽情的路子上走了为什么不能满足广大观众的真实需要呢?!还有我真无法想象,冷漠高高在上的Mr. Darcy,会在Elizabeth跟父亲在书房里讨论婚约的时候像个毛头小子一样在屋外走来走去,走来走去,也太不矜持了吧; Bennet一家的姑娘们,竟然没人给这位绅士搬个凳子……
看过BBC经典版的人,狠难不把这两个版本进行比较,按照个人审美,我更喜欢 Matthew MacFadyen的模样;但按照与想象中Mr. Darcy的相似程度,却不得不推崇Colin Firth,无可匹敌的高大英俊,骄傲高贵,沉默严肃,我怎么看他怎么是Mr. Darcy,很难再做第二人想。至于Laurence Olivier,由于少女时代爱Vivien Leigh爱得要死,看过一本Vivien Leigh的传记之后简直把Laurence Olivier当作阶级敌人。虽然随着年龄增长对这场婚姻中的Laurence Olivier越来越理解,但小时候的爱恨特别分明,一直扳不过来。三个版本里的Elizabeth跟我的想象都有差距,头版的太端,BBC版的太胖,电影版的太野。Keira Knightley狠漂亮,尤其是锁骨部分精致得不行,但怎么说呢,没有Elizabeth的活泼睿智,尤其是那种出于智慧的举重若轻。Keira Knightley看起来更像是童话里的放鹅姑娘,乡野派,自然生长,露着牙齿咯咯笑出声,后来嫁给了过路的王子。话说回来,Bennet一家作为本地乡绅居然还在后院里养着猪,这样家庭里出身的姑娘难怪野一点。但好歹也该把Elizabeth的Prejudice表现出来吧,《P&P》的两个构成因素,在电影里面既不够Pride也不够Prejudice,除了摇头遗憾,试着去理解也许因为拍成电影时间太短只好东砍西砍,以至于砍掉了Jane Austen的灵魂。但电影还值得跑去一看,为了美丽风景,美丽演员,和流传了几百年的爱情经典,不当做是《P&P》,当作是个18世纪英国乡间的爱情故事,也是值回票价的。
还有,说不定能梦到Mr. Darcy呢,呵呵。
Jane Austen判断男性的好坏标准诚实得可以,能够托付终身的就是好男人,否则就是坏男人,哪有什么黑白之间深深浅浅的灰。我倒想起来在电视上看过一个节目,母女两代在一群男士的标准照中找出来你最愿意嫁和最不愿意嫁的那一位。都是照片,看不出家势人品,母亲在那里头头是道地分析这个人嘴唇厚会攒钱;那个人额头太窄不能发达什么的,看得我大乐;整容业越来越发达,绝对所言不虚。若是把Jane Austen的这一套,逐条编成理论然后出书,绝对是瞬间登上排行榜的《XX指南》;你没看到那么多人捧着师太当圣经,浪漫至上主义和反浪漫至上主义,不顾一切地实施起来,后果一样吓人。
但不管怎么说,《P&P》在Jane Austen的作品里,也算是最童话故事的一个了吧。电影拍得超美,英格兰风光无与伦比,乡间景色,金色池塘绿草地,细节精致到让人回味悠长。只是,除了 Elizabeth和Mr. Darcy在舞会上逗嘴的那一场满是Jane Austen风格,其他部分完全是个浪漫到死的爱情故事。Mr. Darcy不够Pride,不但不高傲,那双好看眼睛里面的期盼和焦灼把我老这颗心都点着了。Matthew MacFadyen的脸恰好是我最没抵抗力的那种,修长有棱角,侧面像是被斧头削过;当他在清晨的雾气里走来,几缕头发被打湿贴在额角上,我心急火燎地对 Elizabeth暗叫,赶快过去来个拥抱和法式热吻吧,结果她只是握住他的手轻吻。老实说,虽然按照我的拍法更加煽情恶俗,但既然已经往煽情的路子上走了为什么不能满足广大观众的真实需要呢?!还有我真无法想象,冷漠高高在上的Mr. Darcy,会在Elizabeth跟父亲在书房里讨论婚约的时候像个毛头小子一样在屋外走来走去,走来走去,也太不矜持了吧; Bennet一家的姑娘们,竟然没人给这位绅士搬个凳子……
看过BBC经典版的人,狠难不把这两个版本进行比较,按照个人审美,我更喜欢 Matthew MacFadyen的模样;但按照与想象中Mr. Darcy的相似程度,却不得不推崇Colin Firth,无可匹敌的高大英俊,骄傲高贵,沉默严肃,我怎么看他怎么是Mr. Darcy,很难再做第二人想。至于Laurence Olivier,由于少女时代爱Vivien Leigh爱得要死,看过一本Vivien Leigh的传记之后简直把Laurence Olivier当作阶级敌人。虽然随着年龄增长对这场婚姻中的Laurence Olivier越来越理解,但小时候的爱恨特别分明,一直扳不过来。三个版本里的Elizabeth跟我的想象都有差距,头版的太端,BBC版的太胖,电影版的太野。Keira Knightley狠漂亮,尤其是锁骨部分精致得不行,但怎么说呢,没有Elizabeth的活泼睿智,尤其是那种出于智慧的举重若轻。Keira Knightley看起来更像是童话里的放鹅姑娘,乡野派,自然生长,露着牙齿咯咯笑出声,后来嫁给了过路的王子。话说回来,Bennet一家作为本地乡绅居然还在后院里养着猪,这样家庭里出身的姑娘难怪野一点。但好歹也该把Elizabeth的Prejudice表现出来吧,《P&P》的两个构成因素,在电影里面既不够Pride也不够Prejudice,除了摇头遗憾,试着去理解也许因为拍成电影时间太短只好东砍西砍,以至于砍掉了Jane Austen的灵魂。但电影还值得跑去一看,为了美丽风景,美丽演员,和流传了几百年的爱情经典,不当做是《P&P》,当作是个18世纪英国乡间的爱情故事,也是值回票价的。
还有,说不定能梦到Mr. Darcy呢,呵呵。
这篇影评有剧透