谎言的诞生的业余影评

本片为我们做了一个非常有趣的思考实验，假设了在一个不存在谎言的世界里，人们的生活是怎样的。这个假设对所有人都很有吸引力，相比起眼前虚幻的一切，人们都更愿意去尝试探讨一个完全理想化的世界，也是哲学家们所乐此不疲追寻的思考命题。

这个灵光乍现的有趣想法需要用电影表现出来其实并没有想象中那么容易，创意虽好，但如何用一个同样精彩的内容框架来支撑这个单薄的想法，则是真正考验编剧们创作水平的挑战。好在影片选择了喜剧路线，这让本片天生就拥有了更大的延展性，并富有很多让人们耳目一新的噱头。我们不难发现，整个故事自始至终都在刻意创造真实世界里必须用谎言来面对的事物，电影的几乎每一分钟都是如此，这很需要强大的剧情线来作为基础。在那些我们习以为常的场景中，想当然会不得不说谎的时候，影片却用角色内心的真实想法来表达，这样的处理方式产生出的心理反差，的确让观众眼前一亮。

从影片一开始，主角马克的生活就从那些细枝末节里让很多人产生了共鸣，这是一种典型的，真实却又被艺术化处理过的成年人的不易生活。但主角的光环注定会让这个落魄的中年人自命不凡，就在马克发现了自己拥有说谎能力的那一刻，不止是他自己，观众们也为刚刚发生的这件事而惊讶不已。我相信这时马克的心理状态就和《战争之王》中尤里·奥洛夫第一次卖枪时的状态如出一辙——这感觉就和第一次做爱一样，紧张，兴奋，不知所措，但很快就结束了。可以想象，在一个不存在谎言的世界中，当一个人发现自己可以说谎，并且肆无忌惮的谎言能给他带来一切时，这是何等强大的心理震撼。马克同样也明白，自己仅仅能通过说谎而不费吹灰之力成为全世界独一无二的人，甚至能成为上帝。然而正如影片中马克对好奇的人们传教的那番话，天上的那个人掌控着世间的一切，这其中既然有好的一面，就必然有坏的对立面。上帝的左手和右手从来都是均等的，影片有意无意中也在表达这个辩证关系。

片中关于信仰的辩证有一段值得深思的情节。马克出于对母亲的善意，为全世界想象了一个死后的世界，在他的描述中，死后的世界就是现实中我们所期望的天堂，是一个你所能想象到的最完美的世界，充满着爱与富足。于是，人们从此对死亡不在恐惧，缠绕在人类心中的那团阴云被马克精心编织的美丽谎言立刻驱散。这本是一件传播真善美的功德无量的好事，但恰恰就在这件事上，发生了一个哲学性的悖论：一直以来人们对于死亡的恐惧让人们更加善待眼前的一切，更珍惜自己活着的每一天，对于死亡一向敬而远之，但现在，由于消除了对死亡的恐惧，人们开始不再逃避死亡，人们消极对待自己的生活，更有甚者居然出现了对死亡的期待，因为活着如此艰辛，但死后却能拥有一切。就这样，一个很美的初衷带来的却是一场人类世界观的崩塌，无数成为了马克信徒的人不思进取，在他家门前安营扎寨的画面，着实让人心酸。这原本是一个非常值得挖掘的深层命题，电影甚至能仅仅根据类似这个悖论的描述，而把本片塑造为一部更有思想内涵的严肃题材影片。但似乎编剧对这个想法并没有太多兴趣，即使是这个情节也仅仅作为影片的其中一个支线剧情。

说到底，马克毕竟也只是一个凡人，一个仅是拥有了说谎能力的普通中年人，以他的智慧和能力，靠谎言发家致富还行，但兼任上帝的职务还远远不够，因此由他所造成的人心涣散也就可以理解。影片定位为一部喜剧，因此并没有在这方面花费过多的笔墨，而是把主线剧情更多地安排到了马克的感情生活上，虽然这让影片的内涵停留在了普通水平，无缘严肃的深度思考与探讨，但我们也能从轻松中得到一些颇有价值的道理。

在一个理想化的诚信社会，人们倍加珍惜诚信所带来的全民和谐，任何融入这个社会的人所享受的一切安定与安心都是建立在彼此的信任上。但若是马克出现在其中，必然是这套良好运行的诚信制度的破坏者，只要出现一个不诚信的人，整个社会所蒙受的创伤将会产生多米诺骨牌效应，最终的糟糕结果是人们无法预料的。这也是崇尚诚信的西方发达世界所一直向每个公民传达的基本价值观。如同造成安然大厦轰然倒塌的那些金融家们，虽然没有直接拿枪顶着千百万客户的脑袋，逼他们交出现金，但他们的对于基金的造假行为在某种意义上，却比直接抢劫来的更为恶劣，由安然公司所牵扯出的信用危机对于美国这个最重视诚信的社会的冲击，丝毫不亚于那两座真正倒塌了的世贸大厦给美国带来的伤害。

言归正传，电影毕竟是电影，我们都知道，本片所设想的这个理想化世界并不存在，即使存在，放到现实中它也将无法运作，因为在真实世界中，谎言是生活的一部分。人类社会总能在虚假与真实之间找到一个完美的平衡，以一种最优化的方式持续运行数百万年而屹立不倒，其中必有它的合理性。珍惜眼前，坦诚相待，不要去伤害爱你的人，才是影片真正想告诉我们的。