金刚川 短评
319 有用 朝暮雪 看过 2020-10-23 21:51:42
前2个段落都是凑数的，完全可以只要第3、4段。 分成4个段落毫无意义，不仅有太多镜头是重复的，而且并没有像《心迷宫》之类的多线叙事电影那样产生1+1大于2的效果，还不如用常规的线性叙事。 采用分段叙事唯一的原因就是这样拍得更快，可以赶在抗美援朝纪念日上映。 幸亏还有张译，张译的表演是整部电影为数不多的看点之一，可以说是他一个人挽救了整部电影。 从胆小怯懦、老实巴交一步步成为了硬汉，成为了真正的张飞，即便是残肢断臂也要和敌人来个了断，不仅仅是出于职责，更是为了老关。 最后吹哨告诉老关“我们打中了”也让人感慨万千。 吴京也算有所突破，不再是以一敌百的人设了，也不是为了拯救全世界而牺牲，而是为了让徒弟活下去而牺牲。 表面上我行我素、刚愎自用，其实是把危险留给自己，把更安全的工作留给徒弟。
10526 有用 Silentstorm 看过 2020-10-23 17:58:57
这个电影可能只拍了一天，从早拍到晚，因为机位多，硬是剪出了两个小时
752 有用 王写写 看过 2020-10-22 00:38:18
一星张译，一星调色。虽看上去毫无关系，但本片完全可用《最后生还者2》阐释：采用同样铤而走险的手法，也暴露出同样的问题，即内容配不上形式。只不过问题换了一种面貌，使本片表现力还不如前者。1.叙事本质上是信息流动，当相同素材必须被不断复现时，剧作要考虑如何保持基本张力，这是此形式最大的挑战。本片恰恰败在这里，导致叙事从内部瓦解。2.所谓三声部复调结构（第四段是脱离而出的总结），在强调共时性的统一事件之外，还需着重体现不同视点的固定独立。但影片除张译外，既没人物，视点大多也乱的，且刻意留出空隙，跳切个没头没尾的画面，为下段铺垫，这是很笨拙的缝合方式，为追求结构工整而阻断连续感知，何况这种叙述性诡计做的很不精妙。3.被历史片滥用的旁观者/外来者视角在本片里毫无意义，似乎不加这个就不会讲自己历史了一样
957 有用 Johnny Parker 看过 2020-10-23 06:10:22
我爷爷的哥哥是辽宁庄河人，也是志愿军老兵，当时是一名连级以上干部，见证了战场的残酷，回国后升任团长。他当时对我爷爷他们说，美军的飞机把他的帽子打飞了，裤腿全是窟窿，在地上打滚侥幸保住一条命。希望再无战争，感谢《金刚川》再现那个战火纷飞的年代，向英雄们致敬！
