十三邀 第二季的剧评 (465)
许知远——笨拙的发问者
许知远,生于七十年代,他认为自己是个不合时宜作家、知识分子、媒体人。他认为“每个人都是带着成见来看待世界的,如果你不带着成见,那你对这个世界就根本没有看待的方式”许知远的身上就从来不缺少标签“尴尬的公知”“油腻”“猥琐”他是个不讨好的人,被多数人唾弃,厌烦...
(展开)
《十三邀》中许知远的采访风格怎么样?
十三邀,三季全看过,许知远是一个有别于通常意义下的采访者,他自带的不合时宜与文青的反骨傲气,显得与众不同,因为不是专业的主持人,有时想要表述的问题和采访的流畅性会打折扣,但他会问出你一直想问的,想知道的,疑惑的东西,而不是套路,官方,说了无数遍的那些干货,...
(展开)
许知远不喜欢今天这个时代,因为他在这个时代不受关注。我们拿起手机就可以身份平等的批判他~这让他很失望
马东在逻辑上、知识结构上和智识上对许知远从上向下构成全面的压力。 许知远所谈的当今时代的粗鄙化是相对于许知远所想象的那个时代~可惜那仅仅他的想象。 许知远对所谓李白、或者莎士比亚的时代存在太多的误解(不去比较物质条件和人均生活水平)。 他所想象的那样的时代太单...
(展开)
十三邀 --李诞 【摘】
这篇剧评可能有剧透
这估计是我刷了好几遍的一个访谈了,对李诞讲的那些特有体会,而且认同。 ①相信我,不要使用女人这个词,要用女孩。因为男人说起来就会有一种油腻的感觉,特别是你这种岁数的人。(还有那种让人觉得伪知识分子的气质) ②我是自我欺骗吗?不,我很快乐,就够了。我就想活在浅... (展开)《十三邀》中许知远的采访风格怎么样?
许知远《十三邀》第二次看,单方面感受。 许知远采访木村拓哉个人感觉比较失败。能看下去完全是被木村的气质吸引(第一次看到他,我是一个极其out的人,一定抽空看看《悠长假期》)。这是第二次看他这个节目,第一次是只看他采访一位歌手吧,只看了开头,没太大兴趣看下去了。...
(展开)
《十三邀》第二季中许知远跟哪位嘉宾的对谈令你收获最大?
诚如许知远所言,所有高度理性行为的背后都有强烈的非理性的驱动,有的人愿意释放他,有的人让他沉睡了。换言之,对于所谓理性行为的绝对自信,必然伴随着对于非理性驱动的毫无觉察,二者之间有着类似于已知和未知之间一样绝对存在且不可逾越的边界。 且不说人类科技是否日臻完...
(展开)
十三邀真的很有趣,不是吗
你可以说许知远故意装作知识分子的高深,你可以说许知远矫揉造作就不能好好说话吗。但不能说《十三邀》是一个不好的节目。看节目期间,特别享受许知远和嘉宾谈话时,双方思考不说话的空白的那段时间,节目组没有剪掉那些空白。这个空白时间里,有的嘉宾会直视许知远,有的会避...
(展开)
采访的前提是尊重,而非凌驾于被采访者之上。
以前看十三幺,觉得观点还算犀利,访问的人也有社群代表性。可是渐渐的,不知道是为了追求话题和噱头,还是怎么?采访渐渐偏离了方向,采访者与被采访者渐渐成了对立,比如采访马东一期,马东做《奇葩说》,做的是年轻人的生意,虽然马东年华已不是青春少年,但是这有什么问题...
(展开)
西川教会我如何面对眼前的时代
『不自量力地还手,直至死方休。』 许知远和西川这集聊得很到位,也就只有许知远可以和西川聊得这么深。 许知远和别人聊天多少都有些格格不入,或者说语境不和。他是以一个带有“偏见”的知识份子和时代下不同社会角色之间产生碰撞,从而产生话题。是好看的,也是有历史价值的...
(展开)
时代在迈进,在时代中的,永远是人
之前就想看这一集许知远跟马东互尬了。但是却没感受到这种尬,整个十三邀都弥漫着文人的固执跟现世的人生冲突,这本来就是这个节目的底色,偏见。 中国近年的物质发展太快,文化发展却没跟上,特别是我们的上一代人,经历了吃苦,政治时代的更迭,高速发展的社会,有的人适应了...
(展开)