十三邀 第二季的剧评 (465)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u31055700-13.jpg)
2、从有序到无序的人生里找到意义
这篇剧评可能有剧透
“人生是一个从有序到无序,熵增定律的状态” 1、很多年前,我读王小波的时候看到这句话,当时我不是很明白。 但这句话不陌生,在网络上经常出现。 很多年后的今天我才真正明白这句话的意义。 解开了内心很多的困惑。 这两年我经常感受到人生没意义,做什么都提不起劲,对很多... (展开)![](https://img1.doubanio.com/icon/u49987120-18.jpg)
关于许知远的采访方式
许知远其实还蛮可爱的,看得出来他是真的想问问题然后试图得到解决问题方案,可同时也察觉自己这个问题的答案的确不是当下能确定或者去改变的,但至少他在寻求一种启发和顿悟。 他喜欢以一种类似阅读历史的视角去考察当下,也喜欢以一种“我们社会需要自省”的态度寄希望于“全...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u140981037-2.jpg)
我们时代的头脑与心灵
这篇剧评可能有剧透
汪建、马东、刘畅、薇娅、罗振宇、蔡澜、李诞、王石,《十三邀》第二辑,许知远选择了这些人,并为之命名“我们时代的头脑与心灵”,称呼他们是在这样的时代,出现了这样一个人。 两天时间,密集地看完许知远与每个人的对话,从文字到视频,仿佛走进了一个又一个不同的人生。 ... (展开)![](https://img3.doubanio.com/icon/u72611104-2.jpg)
关于虚构故事:赖声川&赫拉利
看完了赖声川这一期,赖导很相信人类需要故事,需要文化,在那一两个小时,直面,激发或沉浸体验人类的情感,生活的某些荒诞,包容人生的面向,正好前面看的是赫拉利这一期,指出人多么受虚构故事的影响走向了今天的现状的荒诞,两种截然不同的态度,许知远自然态度很明确,不...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u160991971-2.jpg)
《十三邀》中许知远的采访风格怎么样?
其实刚看了第一季前面6期左右,突然刷到这个话题,表达一下个人看法。 slogan"带着偏见看世界",带着浓重的知识分子的清高和固执。所谓的偏见应该是自己的价值观和价值体系,他的采访更像是寻找认同和知己。可能是第一季,很多问题没有得到自己预期答案时,只能用尴尬一笑代之...
(展开)
![](https://img1.doubanio.com/icon/u49262304-8.jpg)
但凡是个人绝对都是有“偏见”的
看许知远采访冯小刚,我看到了许知远不好意思问又觉得有必要问的尴尬以及那份紧张的社恐心态,我会觉得很真实。许知远是知识分子不是专业主持人,所以没有引导的情况下在短时间内快速聊深层次话题是很难的,放在正常生活中聊这种“严肃”话题那不得酒过三巡。 《十三邀》是许知...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u72611104-2.jpg)
冯小刚和李安采访的截然不同
也许仅仅因为同一职业来对比两个人并不合适。姑且一比,看许面对冯时明显有些谦卑和尴尬,姿态较低,觉得可能是冯小刚在这些采访对象中相对比较成功,但看到李安这期突然觉得,更多的还是采访对象的姿态影响。冯小刚对许的态度有种明显的不太看得上文人酸腐的感觉,有些话题接...
(展开)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u74180007-4.jpg)
《十三邀》第二季 观后感
💡李诞 感觉那个时候的dd有点年轻,知识储量和阅读量当然没有办法跟许知远老师比。但是术业有专攻,正如他自己所说,他比许老师更懂这个时代的赚钱之道,许老师是知识分子,还有自己的一点傲气;dd是艺人,更懂得这个屏幕前的受众想要的是什么,也有傲气,但是更容易和差异和...
(展开)
![](https://img2.doubanio.com/icon/u69396063-1.jpg)
时代永远在变|十三邀之罗大佑
看了采访罗大佑一集。观感不是太好,采访中的一些对话剪辑位置感觉不太恰当,有些使得和原来对话所要形容的事情都有偏差。很可恶的是一些有意义的对话居然被剪出正片,让我每看一个这些被剪出的片段都要看30或60秒的广告。 许知远好像总在问各个时代、阶段之间的差异,以及对文...
(展开)