宠物坟场的2星影评 (15)
实在没什么值得讨论的平庸改编
本以为今年的恐怖片市场会继续保持上一年的热度和质量,结果年初热门《我们》上映以后发现只是一部过于私人化的美国政治片,而这一部《宠物坟场》,从预告片看本以为会是对原著和1989年电影前作的提炼和升华,然而糟糕的节奏和剧情发展让这部电影成为今年观影体验中的一大败笔...
(展开)
翻拍成这样也不知意义为何
欧美人和亚洲人对恐怖的定义一直以来就差挺多。至少我觉得这个故事就跟恐怖没半毛钱关系。多年前的原版就纯属看看打发时间,现在居然还玩翻拍。翻拍就翻拍吧,好歹还是添加点新鲜元素吧,结果就一换新面孔重新演一遍,整个内容几乎没增没减,感觉还不如原版好看,打发时间都不...
(展开)
把恐怖片的梗放在一起就成了一部新的恐怖片
恐怖片有的它都凑齐了。 一个好远好远的树林里的新家。 一个虽然不熟但是很热心肠,知道好多秘密但就是不一口气说出来的邻居。 一个最先死掉的动物。 一个胆量奇大的主角。 一个恐怖的小姑娘。 另外: 新家附近的人乍一看都好奇怪。 小女孩(小男孩)总会画一些奇怪的画。 虽然...
(展开)
如果你不看原著小说,这部电影把乍得说成坏蛋了
这篇影评可能有剧透
拍的好像是乍得骗着哄着路易斯去接触坟场的似的 电影也没交代乍得关于坟场复活生物的相关事情 原著的意思很明白,小动物复活之后碍于自身体型造不成什么恶事件 原著里面儿子的死亡也跟复活猫没有任何关联 大型动物就有可能造成邪恶的事件,人类复活就更不行了 电影直接拍成是复... (展开)妈妈的戏全删了也没事吧
是不是呀?妈妈的戏全删了不影响剧情吧? 她也没选择,也没影响选择,甚至没有干扰选择的结果。 完全游离于主线之外。 我觉得她就是个领掌的。 那些一惊一乍的吓人桥段,要是没有个颜艺,观众不跟着HIGH怎么办。 不过她还是比黑人兄弟好一点。 这黑人兄弟简直了。 说好听点儿,...
(展开)
感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两...
(展开)
30年后恐怖大师经典作品再登上大荧幕,吓人效果差但情节细思极恐
这篇影评可能有剧透
小说家斯蒂芬·金被很多人称为是“恐怖大师”。他的很多作品也都被搬上了大荧幕,其中《肖申克的救赎》、《闪灵》、《魔女嘉丽》被很多人啧啧称赞。 在这位恐怖大师的作品里,他的恐怖手法的特别之处又是什么呢?他会把“毁灭”作为核心,并融入家庭元素,解释人性和魔性。一方... (展开)不是大师写的就一定是杰作
原来是斯蒂芬·金的作品重拍,没看过89版。但看完这版再看89版的介绍,发现改动不少。 有一定的悬念,过程不算恐怖,惊吓点寥寥。尤其是结尾没什么意思,没反转,也没一个前故事的揭秘。 开头宠物面具送葬队伍一段,很有点《萤火之森》男主带狐狸面具出没的味道。可惜没把这个...
(展开)