妻之告白 妻は告白する (1961)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
妻之告白的影评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
喜欢夫人白得透明的脖子啊:)......
女人的最大心愿就是要有人爱啊——莫里哀 导演和主演都非常令人肃然起敬。 可惜那个女人用生命给出的爱遇见的是个正太,得爱一个男人,起码得是个男人。 不过本片最令俺震撼的还是那个粗鄙的丈夫把洒在桌上的啤酒泡沫用力一抹,粗鄙到这种程度...
(展开)
昭和年代Why women kill(?)
这篇影评可能有剧透
“为什么割断绳子,是因为真的很痛苦吗,还是因为想杀死他?”围绕这一质疑,彩子的告白逐渐展开。是试图煽情的剧情片,但忍不住关注在作为被告人也作为女性的彩子身上。彩子自己的讲述,提供证言的男性的讲述,以及另一位女性角色——理惠小姐的讲述。 第一是面对情人时的彩子... (展开)从电影中我们可以看出,与其说幸田是一个懦弱的渣男,不如说他是一个有精神洁癖的人
这篇影评可能有剧透
彩子开始可以为了钱而结婚,抛弃钱,最后却为了爱情自杀。 绝望的生活的希望。 有了钱。贫穷饥饿时,温饱是她的希望,所以即使不爱为了摆脱现在的生活也选择结婚。然而人又怎么会那么简单的满足呢? 当她能吃饱饭后,她又想要关爱。也多次为丈夫做出了很多努力。然而世上哪有那... (展开)人是道德载体还是充盈实在?——记增村保造《妻之告白》
这篇影评可能有剧透
蛮横物议,流言蜚语,道德主义以凌驾于人类品格的方式杀人造次。作为男权社会的道德载体,泷川彩子没落在纯粹情绪的执着歌咏之间,凄异可怖的是道德作为桎梏绑架内心激流的祭礼,以魂消香断作为终结残酷物语的实在。 年轻时分的彩子为了物质委曲求全和年长甚多的丈夫——药学... (展开)人是道德载体还是充盈实在?——记增村保造《妻之告白》
这篇影评可能有剧透
蛮横物议,流言蜚语,道德主义以凌驾于人类品格的方式杀人造次。作为男权社会的道德载体,泷川彩子没落在纯粹情绪的执着歌咏之间,凄异可怖的是道德作为桎梏绑架内心激流的祭礼,以魂消香断作为终结残酷物语的实在。 年轻时分的彩子为了物质委曲求全和年长甚多的丈夫——药学... (展开)他是真正的弱者,但依旧令女性粉身碎骨!
它的内容挺有意思,它始于一个男权社会对女性的法律和道德审判,我们误以为最终将会迎来男权社会下男性观念的必然胜利,但首先迎来却是与这种社会现状和电影暗示相反的女性胜利(当然这样的表达是否和逻辑还有待思考,因为从审判的过程和包括辩护律师与法官在没的所有男性的态...
(展开)
> 更多影评 12篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
有资源 | 来自渊野边小蛋挞 | 2023-08-24 20:50:30 | |
谁解读一下包掉地上的镜头 | 来自cocojamboo | 1 回应 | 2023-07-08 18:41:23 |
瑶瑶舞 | 来自长袜子 | 2 回应 | 2022-11-21 21:08:35 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【豆瓣冷门佳片】10-8.5分|评分人数<5000 (影志)
- 亚洲的好电影 (一一)
- 我所谓的百大日片儿 (Connie)
- 日本映画100年の100選 (xxhhcc)
- 择偶测试之命犯不起的桃花篇 (Connie)
订阅妻之告白的评论:
feed: rss 2.0
妻之告白的短评 · · · · · · ( 全部 395 条 )
9 有用 有心打扰 看过 2016-10-18 15:18:40
1.她爱得那么深,爱得那么认真,可还是听见了他说不可能;2.爱超越了人性、道德,若尾文子诠释了什么叫作爱;3.你根本没有爱她,你没有爱任何人,夫人还有我。我也不知道我有没有爱过你,只有夫人真正爱过人,夫人用生命爱你,因为爱你才杀了人。但是女人都是这样,女人心中只有爱,不管什么犯罪都做。
5 有用 Connie 看过 2006-01-19 20:04:18
若尾文子好美
23 有用 丁一 看过 2010-03-29 12:32:41
所嫁非夫是叫兽, 所割非绳是宿命, 所托非爱是情郎, 所犯非罪是痴情, 所畏非死是人言, 所告非白是死谶。
7 有用 欢乐分裂 看过 2011-10-20 22:06:42
因为害怕因为软弱,她将苍白未来托付给一个不懂其心意的人,悲剧的不可避免,倒是作为情敌的未婚妻说了一番掷地有声的话。
10 有用 电个爆炸头 看过 2020-09-24 08:20:43
法庭上,除了她以外,其余全是男性,于是法庭变为原始森林,她就像是被饿兽所包围的弱小猎物一样,满心都是惊慌。作为旁观者的他们憎恶女性的反抗,认为妻子是丈夫的从属物,先行在心中进行了一场“道德审判”,然后认定她有罪,而在我眼中,在那种情况之下,她是否故意割掉绳子让丈夫摔亡根本不能被拿来讨论,因为不割掉绳子,最后她也会因为体力不支而堕亡,在这种情况下去审查她的动机再去定论她是否有罪十分可笑,正如电影里的... 法庭上,除了她以外,其余全是男性,于是法庭变为原始森林,她就像是被饿兽所包围的弱小猎物一样,满心都是惊慌。作为旁观者的他们憎恶女性的反抗,认为妻子是丈夫的从属物,先行在心中进行了一场“道德审判”,然后认定她有罪,而在我眼中,在那种情况之下,她是否故意割掉绳子让丈夫摔亡根本不能被拿来讨论,因为不割掉绳子,最后她也会因为体力不支而堕亡,在这种情况下去审查她的动机再去定论她是否有罪十分可笑,正如电影里的辩护律师说到,如果她是一个男人,这场审判都不会存在。实际上,他们痛恨的不是她割断绳子这个行为而是她割断了男权社会的脸面。所幸法庭不是菜市场,最终她被判无罪,而悲剧并没结束,在她向年轻的情人坦白当日的心理之后,他一脚将她踢开,之前口口声声的爱化为乌有,所托非人啊,在这种打击之下,她的心最终完全碎裂了。 (展开)