小姑居处短评

看过(94)
想看(13)

我来写短评

热门最新

3 有用 Sabrina 看过 2017-12-31 09:41:00

恋爱、结婚后的相处，如果还能发现对方的可爱之处，对看不惯的，还能够容忍，这样两个人的关系才能够继续吧。

5 有用曼仔看过 2015-06-13 05:18:53

做早饭的桥段简直又臭又长。从那个时候开始就各种宣扬女人应该放弃事业回归家庭了么。。。那才是第一波女权主义运动啊喂总有人问女性如何平衡事业与家庭为什么同样的问题不问男性呢以及就凭电影里的人设女主能看上男主也是编剧说要有光啊电影外倒是势均力敌的佳偶

0 有用 Granite_花花看过 2011-12-09 20:40:07

看屈塞那一脸无奈的样子，甚有喜感~

1 有用 Wednesday 看过 2017-08-09 13:22:14

“年度女性”不像个女人，享受成就依然不完整。还是比较传统的来表述及看待职业女性。不过在表现特色及矛盾时，不管喜剧式的还是略惆怅的，都很生动。结尾并没有提供答案，女主从一个极端到另一个极端，并非解决之道。三星半

1 有用 a little mark 看过 2015-01-01 21:55:01

独立女强人的一腔柔情反而更容易打动观众。第一次见到如此温柔的凯特，她含着热泪对屈塞说I love you, will you marry me的时候完全是真情流露啊。大团圆结尾也说不上狗血，可以视作短暂的妥协=，=

0 有用秦诺诺看过 2011-03-30 11:50:40

女主角的转变也太快了吧，这样一个女强人只因为听了几句神父的结婚誓言就会一改往日女强人风范甘心做个家庭主妇了吗？而现实中的史宾赛.屈塞，也没有那么窝囊，要真那么窝囊K.赫本怎么会看上呢，K.赫本是出名的喜欢强势的男人的。

0 有用罚款时间y 看过 2020-06-27 02:54:41

本片的前半部分其实还是非常有趣的，作为一部喜剧片本片前半部分有很多让人忍俊不禁的地方，尤其是男主参加女主的演讲那场戏确实非常有趣。但是影片的后半段就非常平庸了，而且后半段很多剧情逻辑上都不太成立，编剧也是为了让女主转变而转变，最后的戏份感觉编剧是想制造一些喜剧色彩，但这种方式换来的喜剧色彩着实是有点让人笑不出来，编剧是不是把女主写的太蠢了一点，拔电源都不会也太夸张了，不过还好男主没有直接要求女主当家庭主妇而是让她权衡工作和生活，不然我可能会翻白眼。凯瑟琳赫本非常适合这个角色，感觉演的就是她本人，屈塞的表现也是非常不错的，中间部分隐忍和不耐烦演得非常到位

0 有用 Han 看过 2019-06-27 15:06:08

职业女性所面临的问题！

1 有用靡夜蔷薇看过 2021-07-03 10:51:22

价值观肯定是不入流了，但凯瑟琳赫本和斯宾塞屈赛的经典荧幕情侣档还是不错看。结尾厨房那段对手戏很绝的，长达五分钟俩人什么话也不说，全凭眼神神态和肢体语言，无形中交流对话。斯宾塞的男主是本片的“绝对”中心，也算是表达了那个时代美国男性面，对逐渐占据优势和主动权的女性，感到困惑不安和焦虑。

0 有用 littleBea 看过 2023-03-06 15:37:45 美国

这部看得我很困惑，前半段似乎过于激进，后半段又转入保守。未来或许会写个长评……

0 有用 dinosaurs 看过 2014-10-09 19:42:06

在42年美国参战之后，乔治斯帝文斯很应景的拍出这一片，用赫本和斯宾塞的夫妻家事，折射理想主义/国际主义和孤立主义/独狼精神在美国政坛上的角力。不过就这一片看，导演还是保守偏右的：国际名媛赫本最后还得跑去斯宾塞的狗窝给他做早饭-----就算美国要在国际舞台充大哥，也须恪守美国佬的方式。

1 有用 ibelieve 看过 2021-10-02 16:36:35

拳头硬了，哪来的垃圾剧本，还奥斯卡最佳原创剧本？！前半段凯瑟琳饰演的角色很超前，完全是独立女性的美好范本，有学识有事业也有让人羡慕的社交圈，和斯宾塞喝威士忌（如此男权符号的酒精饮品）的时候也能make it double. 之后的故事却试图要把一个优秀的女性角色彻底毁掉，不断灌输“女性再成功也要与人分享才是真的快乐”、“不回归家庭的女人哪算女人”等奇葩谬论，最后凯瑟琳决定放弃事业回归家庭，在厨房手忙脚乱为丈夫烹饪早餐时，斯宾塞竟袖手旁观看着虹吸咖啡溢出来也不帮忙。可去你妈的吧。