豆瓣
扫码直接下载
我认为应该在8.4分左右,可能这样的片子比较符合豆瓣的口味吧
连80分都达不到。这部电影把现实中的白人护理工给改成黑人,这一点上来看这部电影是有反思法国社会种族问题的野心的。但是可悲的是,这部电影根本没有体现出现实中法国社会尖锐的种族矛盾,而是把种族问题淡化成了单纯的贫富差距。种族歧视在片中也被完全规避了,甚至在白人角色的台词中都没有半句种族歧视。由此看来黑人主人公的设定对于本片毫无意义。简而言之这就是一部心灵鸡汤式的法国和谐社会宣传片,法国人民满堂喝彩也是正常的,毕竟大部分观众是感性的。而本片在评论界的口碑。。。本片的编剧野心很大,可他并没有足够的勇气去揭露种族问题。说来也可笑,如果本片对于激烈的种族矛盾都不给予足够的关注,那还谈什么种族间的理解和包容呢?所以,在我看来,这电影的剧本就是半吊子。
另我一开始就在思考的问题,有钱人就可以寻找内心的依泊?毫无疑问,穷人根本不可能有那么好的治疗方式,再者也不会有该影片的一切元素存在,或许你们会说,这不和有钱没快乐一个道理吗。 但,全身瘫痪的穷人就不是一个道理了,他同样不会快乐,毫无疑问,肉体和灵魂都会受到折磨,谁能改变谁,太飘渺的美好,真实事件不是黑人,是一个法国白人,导演的良苦用心,呵呵,我看透了……
这个电影真的可能有问题 以这部电影的平淡风格,应该是4分超出50%是比较常见
你说的是IMDb的分数
种族、阶层、观念之类相互包容相互融合的故事, 可是为什么我突然想起了《还珠格格》……
还珠格格。。。。
还真是imdb的分数啊
《触不可及》很矫情的一部电影,过誉了。
我也想起了《还珠格格》= =
我觉得8应该差不多了
7.5吧,煽情的地方太多
不会煽情吧,是感动和搞笑多一点
我看了好几遍 就是觉得真的很好看
不觉得,个人所爱而已。
煽情你妹,艹,扇你脸还差不多
LZ说的分数真精确啊,还8.4··· 励志片给五星的多一些本来就很正常,去看看豆瓣Top250都是些什么片子吧。 个人觉得触不可及至少看得很欢乐很畅快,比一般的严肃励志片可看性强,对于煽情也非常节制,没有太过刻意和做作,九分也不算虚高
光那黑人的搞笑功力和原声音乐就够9分了,不觉得虚分!
虚高了,真实的故事这点的确温馨感人,但电影的话个人觉得7.2差不多
+1
2L 真相
不觉得
我觉得应该比 肖申克的救赎 更高才对
不觉得高,再说看电影一定要打分吗
并不觉得
女同,黑人,西方的政治正确,因为看豆瓣评分9.1花了两个小时去看,不能说很烂,但分数绝对虚高,导演很聪明,他知道加上政治正确这个东西,很多人会买单,8分左右是合理的
不觉得,我觉得他那种感觉的是对的!(故事是真人改编的)你没有和你完全不同又同时极端的人相处可能感觉不出来。那种抓不住又一下下敲在心坎儿上的感觉是很美妙的。而且音乐笑点什么的都是很完美的,是很打动人的片子。好看的片很多,但优秀的片不一定是人们喜欢的,
为什么要揭露种族问题呢?电影的主线是两个朋友,把这件事说好就是成功,其他的有或没有重要吗?就像郭德纲说的“相声首先是要让人笑”……
对的 就最后跟笔友见面的面目表情 那眼神 还有陪的音乐就值9.5以上
我觉得楚门的世界分数也有点高了
只是符合大众的口味啦
个人喜欢这种平铺叙事类型的电影,加上神级配乐达到我心里的分数
真实事件中主角是阿拉伯裔,与北非裔同属于法国最大的移民族群。
呵呵
三星吧,个人感觉。
有人说想起了还珠格格,我想起了雍正和李卫。。。
我印象中的喜剧片加温情,看的时候我真的笑抽了,可能是因为我那时还小
个人觉得,是因为我们国家人口多,豆瓣用户也多。这样的话,喜欢的人评高分 ,分数就上去了吧。虽然不知道豆瓣评分体制是什么样的。个人是很喜欢的。
咱也不清楚。难道都是些专业人士打的分。我觉得普通人更应该喜欢《再见前任3》,他的评分才5分,那么感人的电影。对,豆瓣是专业人士,不是普通人。
从演员的演技和整部电影的音乐搭配,我个人觉得是合理的。
6.5不能再多了
其实我也觉得
没有人看简介吗?真实故事改编啊,还有人说假?
我只喜欢里面的音乐
影片的创作灵感来自于一个真实的故事。2000年,法国电视三台播放了一期人物访谈节目,受访者是白人富翁菲利浦和阿拉伯裔黑人青年阿布代尔。菲利浦在一次滑翔伞事故中摔成重残,需要寻找一位可以全天照顾他的家佣。在无数个应聘者中,菲利浦选中了身材魁梧、出言不逊且举止粗鲁的阿布代尔。
哎哟真是醉了,能不能查查资料再喷,原型就是黑人,阿拉伯裔黑人,还揭露激烈的种族矛盾哦,还野心哦。这个片立意是讲激烈的种族矛盾吗?重点在人,而不是肤色,内核不是体现种族矛盾有多尖锐,是讲不同境遇下的两个人,机缘巧合下展开的一段友情。重点在人。大家看到的是知己,是契合,是不在乎旁人眼光的肆意。这么温情的影片,你体会不到其中的温柔,欣赏不了它的情感,感受不到它的力量这就罢了,而在你看来,一部电影中有黑有白就代表导演想表现反思种族,这是狭隘,是你自己的思维定式。你还非要给种族加上一个对立的立场,其心可诛!种族之间为什么非要对立?人与人之间的相处是心与心的接触,不是肤色的对抗。而你想看的种族之间由对抗到和解的符合你思维定式的套路片,指路《绿皮书》如果你要看激烈的种族矛盾泼天的野心去看逃出绝命镇好吗?最后讲一下我理解的影片中把阿拉伯裔黑人改成纯黑人,一是为了戏剧表现力,一黑一白代表两个阶级;二是,防止某些眼瞎的人以为黑人只有黑的像碳的才是黑人。
为啥要把分数看的这么重,8.5分的电影我可以打出1星,3.6分的我也有可能打5星
你的观点完全自相矛盾。你说这部电影不想探讨种族问题,那又何必用黑人身份来加强戏剧表现力呢?说白了不就是肤色不够黑就凑不足话题性吗?明摆着就是用种族差异做噱头,顺应一下政治正确思潮。还有就是我这里谈的是评分,不是说电影不可以这么拍,故事不可以这么写。但是这种抛开社会现实空谈友情的电影就是不配拿高分。这种电影就像《小萝莉的猴神大叔》一样,在大谈人间温情赚了一把观众的眼泪以后,两个国家该对立还是对立,因为现实问题根本不是人类情感问题那么简单。
还有,人家原型就是阿拉伯人,不是黑人。请你尊重一下阿拉伯人好吗。电影里为了制造话题已经把人家的人种改了,你倒好把人家现实中的人种也改了。也就是这电影比较早,没赶上中东移民潮,要不然妥妥地保留他阿拉伯人的身份。
一般般吧,很多人也是故作矫情打高分
几乎所有豆瓣高分都有这种评论你觉得虚高就虚喽,分数又不是你一个人打的非要问这种问题
个人打个人的分数,你觉得虚高有人还觉得虚低,平均分反而是一个更接近客观的数字。
这部也是被吹的太高了……9分以上什么概念,8.4左右的多了去了,9分以上真的寥寥无几。
价值观的问题,如果你认为这个世界充满希望,充满爱,那可能这部电影在你心中满分都嫌少,同样,如果你认为这个世界黑暗,险恶,那这部电影在你心中可能连3分都不配。
很矫情一个你 想着这些还得可怜巴巴发来评论 永远看着分数陷入沉思
所以你一辈子只能有一双永远盯着这些的眼睛啊 我祝你永远有这样一双眼睛了 务必所有文艺作品都这么看啊
我发现觉得好看的人都会有一句【我觉得好看】也是这种人聚集起来才变成了较高的分数,而这楼里所有反立场的都是【没错!过誉了!lz说的就是真实 别人都被骗了】 先不说什么自信和证据让您确认的真实 ,表达方式上哪边更傻波一不是一目了然吗..? 想要独醒的优越感冲的脑回路都平了吧。那真是好了不起,祝您几位永远这样
请你不要人身攻击,表达看法可以。其实懒得回复你呢
没有人觉得xxx了吗在当代互联网也是经典的可怜兮兮求共情弱制问法集锦了 你们几个都是天是地是唯一的神话 了不起啊 (鼓掌)
我祝你永远跟现在一样没攻击到您吧..?这也拿你说你就是人生公鸡了?啥呀?自我攻击 您这么喜欢自己的肯定永远乐意这样啊。简直是对您这种人最好的同等回应啦!祝福
你还是回了呢 嘻嘻^^ 那你说这话有个d用啊。确实!少数人都是清醒怪·真相揭露者·正确定义发布人。 其他人也只能用用【他们觉得】了 不能和您几个一样直接判正误的。没事! confidence起来 至少我看你这种人希望你一直这样是真心的 务必 务必(你应该很喜欢自己吧?大概不是人生攻击)
你接着臆想吧,七年了我早对这电影漠视了。
我祝你永远是现在这样啊 。 ^o^ 这个不需要想象什么诶 你也不用太在意我怎么想诶。也确实 我说不说用不用祝福你现在也是这样了 那不是挺好。 best wishes
同意
没有
我特么想给个0星,好几把智障的友情,真他么假。嘿!哥们,我给你钱你给我扣py吧,啊?刚出狱?没事,谁让你是黑人呢?还有比这更脸谱的剧本吗?说啥友情感动啥的,我是真的懵逼啊,求求各位冷静下来想一想,你哪个朋友是给你扣py扣成兄弟的啊?
额,不是这样的吧,主要还是想表达友情是不分阶级,不看肤色的,现实不也是这样吗,真正的朋友往往并不是那个与你匹配的人,往往是那些与你不同的人才更能长久相处。
情感类的片子在豆瓣进前250很常见,进前10的都有很多。随便哪个情感片比如多哥这种都能拿极高的分数,不懂这个规律的就别瞎吵了,每次看评论区都要科普一遍也是累了
这部电影确实有借温情脉脉的外衣掩盖现实的嫌疑,但非要扯种族的话,粗俗暴力学历不高偷盗成性吃失业金的黑人——这分明是基于歧视和刻板印象的政治不正确好吗?如果真的要按照政治正确来拍的话,导演应该拍有钱高雅的黑人和贫穷低俗的白人,就像《绿皮书》那样。从根本上讲,“拿种族当噱头”跟“顺应政治正确”在这部电影里是互相矛盾的。
不是影视作品里出现了黑人就叫政治正确好吗……《绿皮书》拍又穷又粗俗的白人给会弹肖邦的黑人艺术家才叫政治正确,这部电影把粗俗、暴力、贫穷、没文化、犯罪倾向明显、不尊重女性、无休止地生孩子、不爱工作只想吃失业金等一系列负面刻板印象都放到了黑人身上,这不叫政治正确,叫种族歧视——或者按反政治正确的人来说,是客观呈现现实。换成亚裔就是,我拍《破产姐妹》往里面塞了一个性格木讷个子矮丁丁短没有雄性魅力的亚裔进去,那能叫政治正确吗?甚至您自己去搜Intouchables racism/raciste,就能看到英语和法语世界都在如何批判这部电影的种族主义。理论上来说中国人应该是在政治正确风潮中受益的群体,现在反政治正确就够好笑了,可批判所谓的“西方政治正确”前甚至没搞清楚到底什么是政治正确什么是政治不正确,这不更荒谬吗。
对,法国人对黑人阿人亚裔都是背地里种族歧视
7.9/8分差不多,一点开9.2吓到我了,这样太离谱了
觉得 是不错 不值这么高
同意,和遗愿清单一样,分数虚高太多,大概是get 到很多人的点了。
我觉得有点。剧情太常规了。
别的不说,女同只有最后才出现了一下,你要是说吃LGBT红利也太牵强了
??兄弟这是根据真实情况改编谢谢
正是在下。
八分差不多
你就急吧 9.3你改都改不了
虽然说是根据真实事件改编,但是就凭一点不懂护理的黑小伙莫名其妙就被富人选上了这一点就非常不可信。配乐不错,剧情有点不可信。后面不错,但是人物的心理变化没有体现出来。
哈哈哈 “还真是8.4分啊”
我也觉得虚高,就是个普通煽情片。它能到9.3分,那我要为《遗愿清单》感到不值。
这就是一6分电影,豆瓣文青太爱装逼了
题材占了便宜,主题迎合大众,就电影本身水准而言中规中矩,法式细节和幽默再加0.5分,6.5分。豆瓣排名23太扯了,估计打分的大多阅片有限
是部佳作,但分数真的太高了
2012年的时候看的,打了四星,这次回来发现竟然排TOP23,惊了,不至于不至于
> 去触不可及的论坛
D离开后,菲利普对新来的人是不是态度太恶劣了啊(高小)
男主在音乐会等地方大声说话(风中的纸屑)
爱奇艺删减了吗 怎么少了三分钟(荷戟)
绿皮书更胜一筹(chaiwh)
为设么法国领救济金的穷人生活可以那么奢侈?(恨无常)
最赞回应
连80分都达不到。这部电影把现实中的白人护理工给改成黑人,这一点上来看这部电影是有反思法国社会种族问题的野心的。但是可悲的是,这部电影根本没有体现出现实中法国社会尖锐的种族矛盾,而是把种族问题淡化成了单纯的贫富差距。种族歧视在片中也被完全规避了,甚至在白人角色的台词中都没有半句种族歧视。由此看来黑人主人公的设定对于本片毫无意义。简而言之这就是一部心灵鸡汤式的法国和谐社会宣传片,法国人民满堂喝彩也是正常的,毕竟大部分观众是感性的。而本片在评论界的口碑。。。本片的编剧野心很大,可他并没有足够的勇气去揭露种族问题。说来也可笑,如果本片对于激烈的种族矛盾都不给予足够的关注,那还谈什么种族间的理解和包容呢?所以,在我看来,这电影的剧本就是半吊子。
另我一开始就在思考的问题,有钱人就可以寻找内心的依泊?毫无疑问,穷人根本不可能有那么好的治疗方式,再者也不会有该影片的一切元素存在,或许你们会说,这不和有钱没快乐一个道理吗。
但,全身瘫痪的穷人就不是一个道理了,他同样不会快乐,毫无疑问,肉体和灵魂都会受到折磨,谁能改变谁,太飘渺的美好,真实事件不是黑人,是一个法国白人,导演的良苦用心,呵呵,我看透了……
这个电影真的可能有问题
以这部电影的平淡风格,应该是4分超出50%是比较常见
你说的是IMDb的分数
种族、阶层、观念之类相互包容相互融合的故事,
可是为什么我突然想起了《还珠格格》……
还珠格格。。。。
还真是imdb的分数啊
这个电影真的可能有问题
以这部电影的平淡风格,应该是4分超出50%是比较常见
另我一开始就在思考的问题,有钱人就可以寻找内心的依泊?毫无疑问,穷人根本不可能有那么好的治疗方式,再者也不会有该影片的一切元素存在,或许你们会说,这不和有钱没快乐一个道理吗。
但,全身瘫痪的穷人就不是一个道理了,他同样不会快乐,毫无疑问,肉体和灵魂都会受到折磨,谁能改变谁,太飘渺的美好,真实事件不是黑人,是一个法国白人,导演的良苦用心,呵呵,我看透了……
《触不可及》很矫情的一部电影,过誉了。
我也想起了《还珠格格》= =
我觉得8应该差不多了
7.5吧,煽情的地方太多
不会煽情吧,是感动和搞笑多一点
我看了好几遍 就是觉得真的很好看
不觉得,个人所爱而已。
煽情你妹,艹,扇你脸还差不多
LZ说的分数真精确啊,还8.4···
励志片给五星的多一些本来就很正常,去看看豆瓣Top250都是些什么片子吧。
个人觉得触不可及至少看得很欢乐很畅快,比一般的严肃励志片可看性强,对于煽情也非常节制,没有太过刻意和做作,九分也不算虚高
光那黑人的搞笑功力和原声音乐就够9分了,不觉得虚分!
虚高了,真实的故事这点的确温馨感人,但电影的话个人觉得7.2差不多
+1
2L 真相
不觉得
我觉得应该比 肖申克的救赎 更高才对
不觉得高,再说看电影一定要打分吗
并不觉得
连80分都达不到。这部电影把现实中的白人护理工给改成黑人,这一点上来看这部电影是有反思法国社会种族问题的野心的。但是可悲的是,这部电影根本没有体现出现实中法国社会尖锐的种族矛盾,而是把种族问题淡化成了单纯的贫富差距。种族歧视在片中也被完全规避了,甚至在白人角色的台词中都没有半句种族歧视。由此看来黑人主人公的设定对于本片毫无意义。简而言之这就是一部心灵鸡汤式的法国和谐社会宣传片,法国人民满堂喝彩也是正常的,毕竟大部分观众是感性的。而本片在评论界的口碑。。。本片的编剧野心很大,可他并没有足够的勇气去揭露种族问题。说来也可笑,如果本片对于激烈的种族矛盾都不给予足够的关注,那还谈什么种族间的理解和包容呢?所以,在我看来,这电影的剧本就是半吊子。
女同,黑人,西方的政治正确,因为看豆瓣评分9.1花了两个小时去看,不能说很烂,但分数绝对虚高,导演很聪明,他知道加上政治正确这个东西,很多人会买单,8分左右是合理的
不觉得,我觉得他那种感觉的是对的!(故事是真人改编的)你没有和你完全不同又同时极端的人相处可能感觉不出来。那种抓不住又一下下敲在心坎儿上的感觉是很美妙的。而且音乐笑点什么的都是很完美的,是很打动人的片子。
好看的片很多,但优秀的片不一定是人们喜欢的,
为什么要揭露种族问题呢?电影的主线是两个朋友,把这件事说好就是成功,其他的有或没有重要吗?就像郭德纲说的“相声首先是要让人笑”……
对的 就最后跟笔友见面的面目表情 那眼神 还有陪的音乐就值9.5以上
我觉得楚门的世界分数也有点高了
只是符合大众的口味啦
个人喜欢这种平铺叙事类型的电影,加上神级配乐达到我心里的分数
真实事件中主角是阿拉伯裔,与北非裔同属于法国最大的移民族群。
呵呵
三星吧,个人感觉。
有人说想起了还珠格格,我想起了雍正和李卫。。。
我印象中的喜剧片加温情,看的时候我真的笑抽了,可能是因为我那时还小
个人觉得,是因为我们国家人口多,豆瓣用户也多。这样的话,喜欢的人评高分 ,分数就上去了吧。虽然不知道豆瓣评分体制是什么样的。个人是很喜欢的。
咱也不清楚。难道都是些专业人士打的分。我觉得普通人更应该喜欢《再见前任3》,他的评分才5分,那么感人的电影。对,豆瓣是专业人士,不是普通人。
从演员的演技和整部电影的音乐搭配,我个人觉得是合理的。
6.5不能再多了
其实我也觉得
没有人看简介吗?真实故事改编啊,还有人说假?
我只喜欢里面的音乐
影片的创作灵感来自于一个真实的故事。2000年,法国电视三台播放了一期人物访谈节目,受访者是白人富翁菲利浦和阿拉伯裔黑人青年阿布代尔。菲利浦在一次滑翔伞事故中摔成重残,需要寻找一位可以全天照顾他的家佣。在无数个应聘者中,菲利浦选中了身材魁梧、出言不逊且举止粗鲁的阿布代尔。
哎哟真是醉了,能不能查查资料再喷,原型就是黑人,阿拉伯裔黑人,还揭露激烈的种族矛盾哦,还野心哦。
这个片立意是讲激烈的种族矛盾吗?
重点在人,而不是肤色,内核不是体现种族矛盾有多尖锐,是讲不同境遇下的两个人,机缘巧合下展开的一段友情。
重点在人。
大家看到的是知己,是契合,是不在乎旁人眼光的肆意。
这么温情的影片,你体会不到其中的温柔,欣赏不了它的情感,感受不到它的力量这就罢了,而在你看来,一部电影中有黑有白就代表导演想表现反思种族,这是狭隘,是你自己的思维定式。你还非要给种族加上一个对立的立场,其心可诛!种族之间为什么非要对立?人与人之间的相处是心与心的接触,不是肤色的对抗。
而你想看的种族之间由对抗到和解的符合你思维定式的套路片,指路《绿皮书》
如果你要看激烈的种族矛盾泼天的野心去看逃出绝命镇好吗?
最后讲一下我理解的影片中把阿拉伯裔黑人改成纯黑人,一是为了戏剧表现力,一黑一白代表两个阶级;二是,防止某些眼瞎的人以为黑人只有黑的像碳的才是黑人。
为啥要把分数看的这么重,8.5分的电影我可以打出1星,3.6分的我也有可能打5星
你的观点完全自相矛盾。你说这部电影不想探讨种族问题,那又何必用黑人身份来加强戏剧表现力呢?说白了不就是肤色不够黑就凑不足话题性吗?明摆着就是用种族差异做噱头,顺应一下政治正确思潮。
还有就是我这里谈的是评分,不是说电影不可以这么拍,故事不可以这么写。但是这种抛开社会现实空谈友情的电影就是不配拿高分。这种电影就像《小萝莉的猴神大叔》一样,在大谈人间温情赚了一把观众的眼泪以后,两个国家该对立还是对立,因为现实问题根本不是人类情感问题那么简单。
还有,人家原型就是阿拉伯人,不是黑人。请你尊重一下阿拉伯人好吗。电影里为了制造话题已经把人家的人种改了,你倒好把人家现实中的人种也改了。也就是这电影比较早,没赶上中东移民潮,要不然妥妥地保留他阿拉伯人的身份。
一般般吧,很多人也是故作矫情打高分
几乎所有豆瓣高分都有这种评论你觉得虚高就虚喽,分数又不是你一个人打的非要问这种问题
个人打个人的分数,你觉得虚高有人还觉得虚低,平均分反而是一个更接近客观的数字。
这部也是被吹的太高了……9分以上什么概念,8.4左右的多了去了,9分以上真的寥寥无几。
价值观的问题,如果你认为这个世界充满希望,充满爱,那可能这部电影在你心中满分都嫌少,同样,如果你认为这个世界黑暗,险恶,那这部电影在你心中可能连3分都不配。
很矫情一个你 想着这些还得可怜巴巴发来评论 永远看着分数陷入沉思
所以你一辈子只能有一双永远盯着这些的眼睛啊 我祝你永远有这样一双眼睛了 务必所有文艺作品都这么看啊
我发现觉得好看的人都会有一句【我觉得好看】也是这种人聚集起来才变成了较高的分数,
而这楼里所有反立场的都是【没错!过誉了!lz说的就是真实 别人都被骗了】 先不说什么自信和证据让您确认的真实 ,表达方式上哪边更傻波一不是一目了然吗..? 想要独醒的优越感冲的脑回路都平了吧。那真是好了不起,祝您几位永远这样
请你不要人身攻击,表达看法可以。其实懒得回复你呢
没有人觉得xxx了吗在当代互联网也是经典的可怜兮兮求共情弱制问法集锦了 你们几个都是天是地是唯一的神话 了不起啊 (鼓掌)
我祝你永远跟现在一样没攻击到您吧..?这也拿你说你就是人生公鸡了?啥呀?自我攻击 您这么喜欢自己的肯定永远乐意这样啊。简直是对您这种人最好的同等回应啦!祝福
你还是回了呢 嘻嘻^^ 那你说这话有个d用啊。
确实!少数人都是清醒怪·真相揭露者·正确定义发布人。
其他人也只能用用【他们觉得】了 不能和您几个一样直接判正误的。
没事! confidence起来 至少我看你这种人希望你一直这样是真心的 务必 务必(你应该很喜欢自己吧?大概不是人生攻击)
你接着臆想吧,七年了我早对这电影漠视了。
我祝你永远是现在这样啊 。 ^o^
这个不需要想象什么诶 你也不用太在意我怎么想诶。
也确实 我说不说用不用祝福你现在也是这样了 那不是挺好。 best wishes
同意
没有
我特么想给个0星,好几把智障的友情,真他么假。嘿!哥们,我给你钱你给我扣py吧,啊?刚出狱?没事,谁让你是黑人呢?还有比这更脸谱的剧本吗?说啥友情感动啥的,我是真的懵逼啊,求求各位冷静下来想一想,你哪个朋友是给你扣py扣成兄弟的啊?
额,不是这样的吧,主要还是想表达友情是不分阶级,不看肤色的,现实不也是这样吗,真正的朋友往往并不是那个与你匹配的人,往往是那些与你不同的人才更能长久相处。
情感类的片子在豆瓣进前250很常见,进前10的都有很多。随便哪个情感片比如多哥这种都能拿极高的分数,不懂这个规律的就别瞎吵了,每次看评论区都要科普一遍也是累了
这部电影确实有借温情脉脉的外衣掩盖现实的嫌疑,但非要扯种族的话,粗俗暴力学历不高偷盗成性吃失业金的黑人——这分明是基于歧视和刻板印象的政治不正确好吗?如果真的要按照政治正确来拍的话,导演应该拍有钱高雅的黑人和贫穷低俗的白人,就像《绿皮书》那样。
从根本上讲,“拿种族当噱头”跟“顺应政治正确”在这部电影里是互相矛盾的。
不是影视作品里出现了黑人就叫政治正确好吗……《绿皮书》拍又穷又粗俗的白人给会弹肖邦的黑人艺术家才叫政治正确,这部电影把粗俗、暴力、贫穷、没文化、犯罪倾向明显、不尊重女性、无休止地生孩子、不爱工作只想吃失业金等一系列负面刻板印象都放到了黑人身上,这不叫政治正确,叫种族歧视——或者按反政治正确的人来说,是客观呈现现实。换成亚裔就是,我拍《破产姐妹》往里面塞了一个性格木讷个子矮丁丁短没有雄性魅力的亚裔进去,那能叫政治正确吗?
甚至您自己去搜Intouchables racism/raciste,就能看到英语和法语世界都在如何批判这部电影的种族主义。
理论上来说中国人应该是在政治正确风潮中受益的群体,现在反政治正确就够好笑了,可批判所谓的“西方政治正确”前甚至没搞清楚到底什么是政治正确什么是政治不正确,这不更荒谬吗。
对,法国人对黑人阿人亚裔都是背地里种族歧视
不觉得
7.9/8分差不多,一点开9.2吓到我了,这样太离谱了
觉得 是不错 不值这么高
同意,和遗愿清单一样,分数虚高太多,大概是get 到很多人的点了。
我觉得有点。剧情太常规了。
别的不说,女同只有最后才出现了一下,你要是说吃LGBT红利也太牵强了
??兄弟这是根据真实情况改编谢谢
正是在下。
八分差不多
你就急吧 9.3你改都改不了
虽然说是根据真实事件改编,但是就凭一点不懂护理的黑小伙莫名其妙就被富人选上了这一点就非常不可信。配乐不错,剧情有点不可信。后面不错,但是人物的心理变化没有体现出来。
哈哈哈 “还真是8.4分啊”
我也觉得虚高,就是个普通煽情片。它能到9.3分,那我要为《遗愿清单》感到不值。
这就是一6分电影,豆瓣文青太爱装逼了
题材占了便宜,主题迎合大众,就电影本身水准而言中规中矩,法式细节和幽默再加0.5分,6.5分。豆瓣排名23太扯了,估计打分的大多阅片有限
是部佳作,但分数真的太高了
2012年的时候看的,打了四星,这次回来发现竟然排TOP23,惊了,不至于不至于
> 我来回应