画风很美好,老鼠的世界设定也非常有意思,但对剧情表示很迷,熊偷了人家糖果,被抓走还口口声声要人家把糖还给他,当牙医要求偷五十颗牙齿,但赛娜鼠却偷走了七百多颗,搬空了人家一个店(如果不是这样也不至于让熊帮忙背袋子被发现),最后还一起把人家的车也给偷了,居然有人说因为那家夫妇是奸商,但什么是奸商?你给我钱我卖给你货不正常吗?童叟无欺不以次充好不正常吗?就因为卖糖让人坏牙齿?那抽烟得肺癌的人要怪烟草公司?喝酒得肝癌的人要怪酒厂?而不是怪自己不节制是吗?最后还有一个问题,如果这家商户并没有起这种心思呢?是本本分分规规矩矩的商人呢?他们偷了就偷了,破坏就破坏了,换家人霍霍可以吗?
看完了有点接受不了剧情
最新讨论 · · · · · · (全部)
有国配版吗?(寡人有疾)
艾特熊偷吃了大量糖果塞纳鼠偷了牙齿,没人在意这...(腐草为萤)
纯真 爱 善良(XnE)
出2了!!!12月14上!(棕色)
为什么雨可以冲掉车上的颜料冲不掉地上的颜料呢(Grizz)
最赞回应
不对,首先你要明确这是童话故事。然后,我在b站看到一个小评论,节选一段:
“我想各位不必抓着主角们违法这件事不放,因为那根本不是作者真正想说的东西,请不要以所谓的“理性”去批判这种行为,非要说的话,各位应该先去把《水浒传》骂一遍。”
所以我开头说了这是童话故事,较真就没意思了,不管是水浒还是这个,重点都不在主角们违法的正确性(虽然水浒里某些行为确实很..),重点在故事本身的意蕴,如果你非得在这个问题上较真的话可能是你长大啦不太适合看童话了啦
然后我刚刚突然想到一个电影,《这个杀手不太冷》,片中不少违法行为,但它依旧是一部好电影,但这部电影的核心我个人觉得并不在于两位主角是否违法,而是他们之间的关系的变化。重点要是放错了,就会在不该纠结的问题上纠结,其实我觉得挺不应该的
收收你的爹味吧,真正读过书的人绝不会把自己读过什么书读过多少书挂在嘴上,大过年的少装x,说别人较真,你可没少回复,看你的字已经感受到一股浓浓的low味了😸
不对,首先你要明确这是童话故事。然后,我在b站看到一个小评论,节选一段:
“我想各位不必抓着主角们违法这件事不放,因为那根本不是作者真正想说的东西,请不要以所谓的“理性”去批判这种行为,非要说的话,各位应该先去把《水浒传》骂一遍。”
别的不说,既然提到水浒,里面的好汉滥杀无辜的也不少,我只是个普通小百姓,我会想如果被草菅人命的是我,和我的家人,我又该怎么办,我还要去歌颂?去肯定?
所以我开头说了这是童话故事,较真就没意思了,不管是水浒还是这个,重点都不在主角们违法的正确性(虽然水浒里某些行为确实很..),重点在故事本身的意蕴,如果你非得在这个问题上较真的话可能是你长大啦不太适合看童话了啦
然后我刚刚突然想到一个电影,《这个杀手不太冷》,片中不少违法行为,但它依旧是一部好电影,但这部电影的核心我个人觉得并不在于两位主角是否违法,而是他们之间的关系的变化。重点要是放错了,就会在不该纠结的问题上纠结,其实我觉得挺不应该的
一千个读者一个哈姆雷特,一部电影或一本书每个人的角度不同看到的东西不同是很正常的,你也没必要较真吧
哈哈,没有没有,艺术是主观的。
你不会连犹太人都想不到吧,思想太低级了
凭你的智商也配不上高级的思想
批评别人的前提是自己要有那个实力,否则和村口大妈张口就来没有区别了
开口就说别人思想低级,不仅显不出自己思想高级,还显得自己很没品,没品的不如村口大爷,毫无思想的人应该也比这种没品的自以为是的人强点。
我的回复已经指明了你的思想低级之处,你看不出来我也没办法,和我谈思想你下辈子吧,我初中时看的中外哲学书籍可能是你此生都看不到的,我一年看的有关思想的书可能是你一辈子都看不到的,所以我才说你要有那个实力才行,张口就来是不行的
已经拉黑你了,你还较真纠缠我也没办法
收收你的爹味吧,真正读过书的人绝不会把自己读过什么书读过多少书挂在嘴上,大过年的少装x,说别人较真,你可没少回复,看你的字已经感受到一股浓浓的low味了😸
真是比塑料袋还能装,已经拉黑你了,你再纠缠我也没办法。
> 我来回应