逃跑路上毙了两个人,都是有车的,第一个为什么不开车逃走,第二个为什么不把同伴拖上车?傻跪在那里?
为什么不坐击毙黑帮的车逃走。
> 去警戒结束的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
对这种类型的电影毫无抵抗力(冷冷风中)
还是和谐社会中国好,枪支管得非常好!哪有那么多...(吾已成仙)
是谁在失联老人的屋里烧开水?(难得糊涂)
夜视仪那段镜头,是不是fbi的视角?(璐先生)
看这类电影,感觉美国随时药丸(吃的)
喜欢这一类型的可以搜搜美剧《southland》(白夜@福州)
最赞回应
原来不止我有这疑问。为什么不?情节需要吧。
第一辆时,两人未受大伤(并未慌乱),而且撤的路上未见追赶的人(不算紧迫)…
第二辆撞得也不严重(说不定还能开),倒是同伴受伤、慌了。
因为他们是英勇的警察,有他们的行事原则,比如不会去用匪徒的枪、开匪徒的车、拿匪徒的钱,就算死也要死的像样!
第一是因为车上有个死人,把他拖下车要时间,而且他们以为救援很快就会到(通常4分钟内);第二个车已经被撞坏了...还有一点很重要,他俩都没想到会被偷袭,都有点慌了神,尤其是Z。
第一是因为车上有个死人,把他拖下车要时间,而且他们以为救援很快就会到(通常4分钟内);第二个车已经被撞坏了...还有一点很重要,他俩都没想到会被偷袭,都有点慌了神,尤其是Z。
第一个,那个死胖子拽下来能要多少时间啊,说不过去啊。
第二个不是撞坏吧,是黑帮自己停车射击的。(记不清了)。
那么胖,怎么也得1分+吧=_=,而且黑帮的车就是司机被打中撞墙了,不是停车。否则后来怎么会只有一个人站起来扫射?
是个疑点 看的时候也发现了 不好解释
原来不止我有这疑问。为什么不?情节需要吧。
第一辆时,两人未受大伤(并未慌乱),而且撤的路上未见追赶的人(不算紧迫)…
第二辆撞得也不严重(说不定还能开),倒是同伴受伤、慌了。
ls分析得好
支持lz~~~~这两个jc不用匪车确实有点儿2b,第二辆皮卡就算撞过,也不至于不能开了啊~~~~~~~~~~~~另外,开始击毙匪徒的AK 和shotgun 都他妈不捡起来增强火力, 两只glock 跟四五个墨墨黑帮的AK 对火,不是找死咩!!!!!!
两人只是片警,意识没那么强,迈克出自海军陆战队,还指挥突围,扎瓦尔都恍惚了。如果当时迈克没伤,估计两人不会死
+1
第一车胖子被打死在里面,血溅了一挡风玻璃不好清理,而且把胖子拖出来也费时间。第二辆皮卡虽然没什么问题,但那个时候bryan已经被打伤了动弹不得。只是说平时back-up来的都很快这次却拖拖拉拉多少有点不现实
因为他们是英勇的警察,有他们的行事原则,比如不会去用匪徒的枪、开匪徒的车、拿匪徒的钱,就算死也要死的像样!
30秒应该差不多了,救援会到和寻求自救完全不矛盾,没想到偷袭但此地明显不宜久留啊
我也觉得可以开车跑。这时候法律理由无所谓了,是有什么战术理由?
第一辆车不上,真感觉不合逻辑了
> 我来回应