随便看了看豆瓣上的影评,我简直笑掉大牙,感觉快要赶不上小朋友的思维了,你们真的看懂这部作品了吗?虽然很久之前我就不相信豆瓣的评分了,但这部作品7.7真是吓我一跳。
8成以上的影评都在讨论这部作品的细节有多少多少的bug,女主是挂B,然后找出许许多多的例子在那里讨论。你们真的知道自己在做什么吗?
好像从来没人说过这是一部推理作品吧?仅仅是有铺垫的恐怖小说罢了。仅看动画作品,不要跟我扯什么跟漫画人设差太远,动画就是动画,改编、修改都是见多不怪的,改的成功就是好,改的失败就是差,拿来比人设不同没有意义。继续讲,这部作品的制作算是细腻了,不仅仅是在画面上,更特别地是恐怖氛围的渲染上。从一开始的故事揭开(不存在的人),到逐渐的抽丝剥茧(怪罪男女主),最终到高潮(合宿地点人性的丧失,信任丧失导致的绝对利己主义),一步步走过来的是人类深刻特点的刻画,是恐怖氛围在人心中蔓延的展现。试想你们自己处于这样的境遇中会怎么做?你们那些推理党推理的够了吗?这部番提示的那么明显,有什么好推理的?真凶是谁其实一点都不重要,爱谁谁好吗?如果作者希望你们推理不出来,干脆不给女主开挂好了,岂不是可以再写10卷?
请更多的思考这个问题吧:如果你知道谁是“死者”,你会怎么做? 再思考另一个问题,如果你只知道身边的人里有“死者”,但是你们没人开挂,你又该怎么做?
当人不能称之为人的时候,是比任何东西都恐怖的怪物。也许因为你们没看过MONSTER,所以不懂什么叫恐惧。
顺便一提,90%出现在影评里的疑问,也就是所谓的bug,是没仔细看作品的。诚然,作品中是有一些小bug,但基本不影响理解。
再顺便一提,当初我也曾疑惑女主在被双马尾追杀的时候为什么只是消极的逃避,也不反抗?她不愿意死,也不愿意说明自己,为什么?你们有没有换位思考女主的心理活动?
如果你是见崎鸣,问你:1.你想死吗?2.你想被同学杀死吗?3.你想看着同学们互相死吗?4你希望别人知道你拥有特殊视觉的真相吗?5别人会相信你的解释吗?还会做这样无谓的解释吗?6.这样做的自己究竟要不要活下去呢? 还没明白?自己回去翻看工坊M中关于双胞胎小人的对话吧。鸣所承受的事实和压力是该作中最大的,其次是千曳。
你们不懂鸣的伤痛。
最赞回应
如果我是见崎鸣——
1.我不想死。
2.我不想被同学杀死,连被他们孤立都不想。所以我会在他们把我当成不存在之人时指出死者,我凭什么去当死者的挡箭牌?
3.我不希望同学互相猜忌、互相残杀,所以我一定要想办法让他们知道死者是谁。站在生者的角度上,死者不无辜,为了活下去,大家一起针对ta没有错。
4.关乎性命,如果把我的特殊能力公开能让大家相信我、团结一致地对付死者,何不为之?
5.首先,在大家都没有证据说明谁是死者时,我能指出特定的人,他们一定有相信的趋势。其次,不管他们信不信,我尽到了自己的一份力——指明死者。我问心无愧。
6.我不是很理解这个问题设置的原因,你的意思是我鲨掉了虽然是死者但也是跟我们朝夕相处的老师,我还能不能活下去?如果是这个意思,那,为什么不呢?死者本来就死了,继续存在下去也是祸害生者,除掉死者是应该的。大概会有不舍、愧疚之类的感情在,但这不可能妨碍到今后的生活。毕竟做这些是为了保护无辜的生者的性命。
但见崎鸣不是我,从她前期的作为(比如戴上眼罩强制自己不去发现谁是死者)来看,我更觉得她压根没想要与诅咒抗争。她想置身事外、想逃避糟心的诅咒。或许是因为未咲去世,她的生活变得索味,就自暴自弃随命了。
赞楼主,另 楼主说的monster是04年的那个74话的动漫么?是的话,我也去补一下,听起来还不错的样子~
05年吧
她只是能有更好的选择而已。既然有这么多人说,肯定是有问题的。
很多故事都有更好的发展,那样去看动漫太累。
大家还在看啊,只是吐槽而已,话说是因为看着心堵才吐槽的吧。
看完第0话才是王道
0话还是很重要的。
噗。。。这怎么可能是推理作品。。各种死法都不是现实可控的好不好,就是一悬疑恐怖剧带点暗喻
是的呀,明明是灵异故事啊= =,和推理没有一毛钱关系啊= =。。
我一開始就覺得是推理作品沒錯,不過剛看LZ的題目,我以爲意思是:覺得是推理的都是小朋友的想法。。。題目要改,我不看内容就真的誤會,看了内容贊同LZ的說法,但小朋友看了的確只會想到恐怖,啥也沒感受到就要哭了一樣,因爲害怕佔據了大部份的情緒。So,他們都給嚇到了,緩過神來肯定要說這劇太恐怖,我們一說推理豈不是把他們的EQ及IQ傷害到了嗎?
一开始想看动画之前先补完了小说,小说版确实是推理小说中的叙述性诡计那一类的。
然后我就很好奇这种叙诡是如何在视觉中呈现的,然后看了动画。。。
。。。。。
。。。。。
好吧还是回去看小说吧。
拿这个和MONSTER比。。MONSTER基本白看了。。
如果我是见崎鸣——
1.我不想死。
2.我不想被同学杀死,连被他们孤立都不想。所以我会在他们把我当成不存在之人时指出死者,我凭什么去当死者的挡箭牌?
3.我不希望同学互相猜忌、互相残杀,所以我一定要想办法让他们知道死者是谁。站在生者的角度上,死者不无辜,为了活下去,大家一起针对ta没有错。
4.关乎性命,如果把我的特殊能力公开能让大家相信我、团结一致地对付死者,何不为之?
5.首先,在大家都没有证据说明谁是死者时,我能指出特定的人,他们一定有相信的趋势。其次,不管他们信不信,我尽到了自己的一份力——指明死者。我问心无愧。
6.我不是很理解这个问题设置的原因,你的意思是我鲨掉了虽然是死者但也是跟我们朝夕相处的老师,我还能不能活下去?如果是这个意思,那,为什么不呢?死者本来就死了,继续存在下去也是祸害生者,除掉死者是应该的。大概会有不舍、愧疚之类的感情在,但这不可能妨碍到今后的生活。毕竟做这些是为了保护无辜的生者的性命。
但见崎鸣不是我,从她前期的作为(比如戴上眼罩强制自己不去发现谁是死者)来看,我更觉得她压根没想要与诅咒抗争。她想置身事外、想逃避糟心的诅咒。或许是因为未咲去世,她的生活变得索味,就自暴自弃随命了。
> 我来回应