控方证人 Witness for the Prosecution (1982)

导演: 艾伦·吉布森
编剧: 阿加莎·克里斯蒂 / 劳伦斯·B·马库斯
主演: 拉尔夫·理查德森 / 黛博拉·蔻儿 / 博·布里奇斯 / 黛安娜·里格 / 温蒂·希勒 / 唐纳德·普利森斯 / 彼得·萨利斯 / 弗兰克·米尔斯
类型: 剧情 / 悬疑 / 犯罪
制片国家/地区: 美国 / 英国
语言: 英语
上映日期: 1982-12-04(美国)
片长: 97分钟
又名: 控方证人1982版
IMDb: tt0084911
5星
74.9%
4星
21.6%
3星
3.1%
2星
0.2%
1星
0.1%

控方证人的短评 · · · · · · ( 全部 14725 条 )

热门 /   / 

420 阅片无数 看过 2017-01-09 08:29:29

很多人是当成1957版的来评论的吧。啃的生肉,完全的翻拍。把黑白的美国版变成了彩色的英国版。

276 Panda的影音 看过 2020-02-19 01:32:13

★★★☆ Świadek oskarżenia - Witness for the Prosecution (1982) [720p] [HDTV] [XViD] [AC3-H1] [Lektor PL].avi —— 有的人看了1957年版《控方证人》而跑到1982年版《控方证人》的条目标记,有的人看了2016年西班牙版《看不见的客人》而跑到2018年意大利版《看不见的客人》(如今主译名改成《死... ★★★☆ Świadek oskarżenia - Witness for the Prosecution (1982) [720p] [HDTV] [XViD] [AC3-H1] [Lektor PL].avi —— 有的人看了1957年版《控方证人》而跑到1982年版《控方证人》的条目标记,有的人看了2016年西班牙版《看不见的客人》而跑到2018年意大利版《看不见的客人》(如今主译名改成《死无对证》)的条目标记,有的人看了彼得·杰克逊版《指环王》而跑到1978年动画版《指环王》的条目标记……间接导致后者于豆瓣取得超8至9的高分,而IMDb则只有6至7分多。 (展开)

579 一珂 看过 2016-11-16 15:03:37

真正的犯罪,是你永远都意识不到真相。而成功的犯罪电影,是最后都把错误的答案告诉你,你却终于知道了真相。

390 栗子耶 看过 2016-08-27 17:05:40

smart is new sexy,了解动机,了解人性,是必修课。

116 Kicky 看过 2012-01-18 17:49:31

看的是话剧来着,总而言之言而总之,千言万语汇成一句话:男人太无情,女人太容易相信...

> 更多短评 14725条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

控方证人的影评 · · · · · · ( 全部 56 条 )

过客 2022-03-25 02:28:09

是人性的沦丧还是法律的可悲

这篇影评可能有剧透

观影后仍沉浸在电影里无法自拔,一些浅薄的思考想跟大家分享、探讨。 内文涉大量剧透,请小心服用!!! 1、剧情设计 电影开始用很长的篇幅做铺垫,给我们展示律师的不羁、狡猾的小聪明和长胜战绩,一开始不理解为什么要这么拖沓讲些跟案件无关的东西,但看完才发现,原来这一...  (展开)
我在这里呦 2018-05-05 14:42:42

螳螂捕蝉,黄雀在后,想不到黄雀还是螳螂的人

这篇影评可能有剧透

《控方证人》围绕一个案件展开,直到电影最后才揭开谜底。究竟谁是凶手,作为一个观众我很好奇。结果很出乎意料,又在情理之中。从电影一开始就知道那个妻子在说谎,一出场言辞闪烁,律师一追问细节,就乱了阵脚。我最先的想法是,这个妻子看不惯丈夫总是陪一个老女人,因爱生...  (展开)
可可怪 2024-02-25 15:27:21

经典回味无穷,和57年版本对比之我见

和57年版本比较,个人以为有些差距 1.最前段的仆人回家片段价值较低,不如老版的口述处理合理。 且这版明确了仆人回家时在下雨,刚回到楼上就发生了凶案,那么下雨对于被告的衣服、血迹等部分完全没有在老版的基础上再加工,在更短的片长基础上显得改的没有意义。 2.删掉了被告...  (展开)
荔枝味的慢的 2021-08-04 22:50:38

真相会迟到,但永远不会缺席。

这篇影评可能有剧透

《控方证人》是我迄今为止看过最精彩的一部电影。它完美诠释了什么是真正的反转,是一个能让观众惊掉下巴的那种。 这部影片从一个寡妇艾米丽的死展开,她被重击头部而死,而伦纳德是唯一一个在艾米丽被害的时间段在房子里的人。刚从医院休养回来的老律师威尔弗里德接受了这个案...  (展开)
岁羽中 2022-08-09 10:39:27

悬疑散尽处,人性尽显时

威爵士不必是个老人,不必有那样的管家、医生、护士,不必那么没有口德,也不必有那些律师同事,它们都和案子无关,只和威爵士其人有关。而正是这些和案子无关的东西让威爵士成为了活生生的人,也让悬疑成了真正的文学。看多了解谜推理,会觉得所有设定都应该为案子服务,要么...  (展开)
Liberty 2024-09-07 15:12:27

不要因为年代久远而拒绝一部旷世佳作

这篇影评可能有剧透

直到电影结束前20分钟,我都还没有等到反转的到来,期间我猜测了诸多可能的结局。正如威尔弗雷德爵士所言: 这一切都太顺利了。 看似沃尔和妻子在法庭上反目成仇,实则联袂演绎了一场精妙绝伦的戏。只是在我一边还在担心她是否能承担当庭做伪证的后果以及后果如何的时候,反转...  (展开)
斑点斑點龍龖龘 2024-01-25 19:02:10

2024第9部:听说1957年的版本更好

这篇影评可能有剧透

前90分钟为最后的10分钟铺垫,前90分钟看得我是憋屈到怀疑人生,最后的10分钟是真的精彩万分! 可能是我看惯了快节奏的内容,已经没有耐心看一些琐碎的剧情了,这是我的问题吧。我个人还是觉得前期很平淡甚至有些拖沓,因为大部分剧情放在老律师的人物刻画上,但最后的反转让我...  (展开)
雍容格瓦 2023-11-12 23:38:19

剧情及思考

这篇影评可能有剧透

电影《控方证人》是作家Agatha Christie(阿加莎克里斯蒂)撰写的同名小说改编拍摄的,该片背景时间为1954年,故事的主要人物有律师Wilfred(威尔弗雷德),被杀寡妇Emily French(艾米丽弗兰奇),嫌犯Leonard Vole(雷诺德沃尔),嫌犯妻子Christine Vole(克里斯蒂沃尔)。 ...  (展开)
菲汰玉 2023-02-22 21:33:31

出人意料才是侦探电影的成功之处

1954年的谋杀事件,没有DNA没有录音笔。凭借着一个眼镜片的测试来判断是否凶手,过于顺利的物证,让老律师心存疑惑。人性也在金钱的面前暴露无遗。世上本来就有形形色色的人,只是我们现实中碰到的都是简单的人和事,但在电影中会让你遇到意想不到的人和事情发生。该片剧情跌宕...  (展开)
风车 2023-01-02 01:10:01

永恒的经典

这篇影评可能有剧透

致敬经典悬疑反转电影,没有看过1958年的,直接来看这部。电影一开始是一个老律师,好像毒舌,喋喋不休,惹人讨厌,但是越看越喜欢这个角色。他刚心脏病手术结束,想找个大案接手,这时候有个有钱寡妇死了,嫌疑人是她小白脸,声称自己无辜,他老婆就奇怪了,证词像假的,很有...  (展开)

> 更多影评 56篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

关于关键性反转证据:信件 来自豆友223463024 1 回应 2025-03-13 16:43:21
这一版本简直是诈骗 来自Stephenie 2024-11-16 20:22:36
好看 来自老四 2024-11-06 22:16:24
看过1957版的不用看这部了,翻拍的很烂! 来自cn66 17 回应 2024-04-09 22:32:12
有后续为克里斯汀辩护的电影吗 来自max 2023-12-19 13:55:15

> 去这部影片的讨论区(全部24条)

关于《控方证人》的问题 · · · · · · ( 全部3个 )

在哪儿看这部电影  · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅控方证人的评论:
feed: rss 2.0