很唬人,逻辑上不太成立:不讨论帐务危机上为何在众多高手面前能遁形(主要是不懂嘿嘿),单就该公司前一天突然裁员80%,第二天就大手笔巨额抛售资产这事不可疑吗?接盘的全都不知道裁员这事?其他所有公司的人也这么低B?
但一帮演员硬是靠演技把影片撑了起来,有时候都忘记了剧情的不合理。史派西最绝,半夜把死了的爱狗埋到前妻家的草坪上,演得再怎么严肃也忍不住笑了。
很唬人,逻辑上不太成立:不讨论帐务危机上为何在众多高手面前能遁形(主要是不懂嘿嘿),单就该公司前一天突然裁员80%,第二天就大手笔巨额抛售资产这事不可疑吗?接盘的全都不知道裁员这事?其他所有公司的人也这么低B? 但一帮演员硬是靠演技把影片撑了起来,有时候都忘记了剧情的不合理。史派西最绝,半夜把死了的爱狗埋到前妻家的草坪上,演得再怎么严肃也忍不住笑了。 |
> 去商海通牒的论坛
工程师出身的人,都是有底线的。(远山)
艾瑞克电话停了,骂女的罗伯森Fuck you是因为她害...(新达人)
最可疑难道不是一直穿插的“一年前我就告诉你了…”(Cacarina)
代入到中国市场,相当于你的公司高杠杆贷款购买了...(NewJoe)
我没看懂你的问题,你的意思是问,为什么小年轻发现问题以前,公司其他高层都没发现这问题?如果是这样,女的已经解答的很清楚了,光头和女的一两年前就意识到,并层层反映上去了,至于为什么上面不管,也说的很清楚,因为要利润啊。你提到的第一天裁员第二天抛光,这都是电影表达手法,事实上当然不可能这么简单快刀斩乱麻,至少也是几个月半年一年的过程,总不可能跟拍,好比二战打几年,电影也拍几年,那还怎么拍怎么看啊。不知道我有没有理解错你的意思
我的重点是其他公司的人不可能不察觉:史派西公司当天突然裁员80%,这可不是小事。放在国内,好比中国移动突然裁员80%,你觉得当晚有可能无人知晓吗?你帐务怎么样别人可能不清楚,但就裁员8成来讲,这个公司的帐务就不可能没问题。
发生这种事,第二天想抛售巨额票据容易吗?谁会去接有问题的公司的票呢?除非那公司没通网,远在深山……
影片描述的公司帐务危机,看不懂,所以不讨论。
不知道这样解释表达清楚了吗?
哦,你说的是这个,就当要么前面裁员没发生,要么后面抛售是间隔一段时间发生的事情,我说了是电影表达手法。另外,接的不是他们公司的股票,交易的是各种衍生品,和投行公司无关,流通价格和交易品种对应的经济基本面有关,哪怕一家投行倒了,基本面好,交易品种照样走牛,基本面不好,就不值钱了。不过你提到的裁员,是可以间接反映投行对未来经济基本面前景的预判的
我知道卖的不是他们公司的股票。
影片说,这些票据要是不马上卖出,很快就会暴跌,所以让大家宁可牺牲平日的人脉和交情,也要让自己在市场上先活下来,卑鄙但留住了青山;
电影没交代公司具体的暴雷方式,用来描述的多是形容词,表达的很虚,不知道有没有债务。
作为一部商业片,最精彩的部分就是讲述公司如何巧妙的把票据卖出,电影的处理只是笼统且简单粗暴,和我想象中的巧妙不一样。
需要什么巧妙的办法吗?不就是在信息泄露以前,在公开市场正常交易吗?
> 我来回应