教师休息室 短评

热门

102 Victor 看过 2023-10-25 23:09:07 北京

学生很清楚1+1等于几,老师才是迷茫的人,这完全是恐怖片,太可怕了。偷窃事件引发的一系列人与人之间的矛盾,镜头聚焦校园中教师-学生-家长这三方关系,戏剧冲突从开篇到结尾环环相扣高潮迭起,一个充满了猜忌怀疑和针锋相对的故事。电影以小见大讨论的是复杂社会系统当中的人际问题,德国对教育问题一向非常重视,很多细节都能体现这一点,但也正是只有在这种具有一定高度的现代性和民主化体制下,才会出现本片的所有难解情况。老师真的太善良太有同情心了,明明是受害者却自己担下一切还没有得到好处,结尾男学生的姿态已然是坐在胜利的王座之上。这个片子真的很从师劝退,教师职业比想象中艰难太多,我特别喜欢电影里大段重复式配乐,焦虑感塑造得极好。里面价值观在某些国家必然水土不服

79 kumbaya 看过 2023-10-29 22:53:55 荷兰

在欧洲的中小学幼儿园当老师是个非常高危的行业,稍不留神就死得很难看。老师还是要背靠教师团队才会有些安全感,为了“讨好”学生搞什么情感输出毫无用处,反而会被利用。这恐怕也是欧洲自由民主人权的一个BUG 结尾处伴随着门德尔松的仲夏夜之梦序曲,奥斯卡被警察高高地抬走,哈哈哈

66 Marutvat 看过 2023-05-21 12:51:21 澳大利亚

一直在做自己认为正确的事情,一部部把自己拽进深坑。理想主义固然可敬,但面对现实一直做正确的事情是远不能解决问题的。

18 Fakes 看过 2023-11-17 23:35:05 德国

在德国汉堡拍摄,制片人Ingo Fliess在HFF映后大师讲座上讲述了他制作这部电影的历程。首先是花了1年多创作出来的剧本,艰难的拉投资还四处碰壁,幸好有一个出名的朋友力挺,第一笔投资才进账。好不容易拍出来,又四处碰壁,很多人扔下一句“这很德国”的废话就没有了。直到2022年7月,柏林电影节才考虑将这部电影纳入其中,但由于不知道应该在哪个单元上映,这部电影一直等到11月才找到自己的路,这过程中他们还拒绝了多伦多电影节的邀请,从Panorama Film Fest 到最终进入柏林电影节主单元,他们最终成功了。 Ps这个电影在柏林电影节大卖特卖,是Sony公司在柏林购买的唯一一部电影(这家公司以不买电影出名)

66 西楼尘 看过 2024-01-04 13:16:52 辽宁

证明小偷无法像解数学题,可以一步一步推导出来。解决矛盾无法像破解魔方,可以有明确的操作序列。以自愿的名义搜查钱包,以正义的名义偷录视频,以道德的名义进行指控,以真相的名义撰写报道。虚伪的握手无法共同站上箱子,暴力的惩罚无法让谣言被噤声,其他人都穿着花衬衫,有人被抬出如同胜利之王。

50 老泰瑞 看过 2023-11-11 22:37:21 江苏

指责、迁怒、造势、揭发、连坐、扣帽子……当年的《浪潮》还是小儿科了,看来要把校园生活拍真拍深,还得指望德国人自己。教师、学生、家长、学校几方的博弈全程剑拔弩张,而整个事件其间失控的场景接近恐怖片。最讽刺的是这位女教师本人居然是真心热爱教育,关心孩子的,这种处在舆论风暴眼里的真情,荒唐无力。如果全片女教师的侧面描写再多一点,会有看蒙吉的感觉。

35 detectivezinc 看过 2023-02-26 05:16:26 德国

这个故事放在另外一个国家就是截然不同的走向。在电影里能窥探到德国的教育体制,教育思想和隐私管理。整体氛围令人紧张和血压升高。但结局略仓促,不是很清楚最终的走向没有一个最终的答案... 不是我刻意追求答案但我不是很喜欢这个结局。还是非常喜欢这部电影。演员演的很不错,女主演过巴比伦柏林。

23 冰红深蓝 看过 2024-01-23 00:57:20 上海

1.去年德国电影奖最佳影片(亦获最佳导演、剧本、女主及剪辑奖),代表德国参加奥斯卡最佳国际电影角逐。2.一篇以小见大的社会寓言,一如学校即“小宇宙”,一桩本不严重的盗窃事件最终导致师生与家长间矛盾丛生,舆论沸腾。在此,社会心理学中的重要问题如污名歧视、社会信任的流失、后真相时代的谣言传播和群体极化等都滋长蔓延。3.一部相当适合作为跨文化交际课程内容的佳片,对德国文理中学的生态模式、德国的移民问题、隐私保护的法规和文化传统等都有精当的呈现。还有Nulltoleranzstrategie(零容忍政策)也是法学和社会治理领域非常值得讨论的议题。4.小格局依旧拍得如此抓人,很大程度上也得益于极有沉浸感的、突出人物压抑紧张感的运镜和构图,包括窄画幅、浅景深、手持与甩镜等。5.配乐和表演出彩。6.学校空镜蒙太奇+开放结局。(8.0/10)

10 谢飞导演 看过 2024-03-07 16:50:52 北京

看完了五部奥斯卡最佳国际影片提名的最后一部,德国的这部以小见大的社会问题片《教师休息室》,不错,故事讲述很能引起观众的思考与联想。可惜尾部结束得快了些,编导似乎还应当再思考表现得深入一步。

34 竹取Pro 看过 2023-10-24 21:49:25 湖南

大多数成人的傲慢之处在于他们始终认为小孩低人一等、将自己置于教育者的角色;如若成人同时兼任教师一职,更容易将傲慢摆在台面上,他们会无法自制地训斥:这样是不对的,你们应该那样。也便让沟通被局限于狭隘的成人视角中。这种说话方式存在的问题显而易见:1、小孩获取的信息未必可以跟成人同步,小孩很难具备跟成人同等心智的理解力;2、小孩的情绪反应或许更容易对理性思考产生抑制,也即,成人更应该注重说话方式而不仅是说话的内容;3、成人自己未必可以掌握充分的事实依据,未必在某一场决策中总会站在真理一方;4、成人必须主动迁就、共情小孩的立场,否则存在权力、信息的严重不对等,更不利用问题的解决。她对奥斯卡自尊心的保护尽了自己最大的力气,但也提醒所有成人,不可以忽视小孩给出的任何细微的反应。最重要的是心灵教育。

18 贱草 看过 2023-10-02 05:54:25 美国

#VIFF2023# 德国人好拧巴啊… 但是紧张刺激看起来真的很爽。喜欢这种细节充分,到处都是 callback 的剧本。傻甜女教师和暗黑小学生这样的设定,从一开始就知道谁要输了。明明是领导一开始调查手段不够高明的错,却硬要让一位刚来的善良女教师承担所有压力。比起种族歧视这个最开始的切入点,真正的冲突其实植根于一个僵化的制度。

69 Mumu 看过 2023-10-28 17:50:42 北京

莫好为人师,人类不值得。

21 陈哈 看过 2023-12-12 10:18:22 江苏

这是一部比较容易把观者弄焦了的影片。这个焦的点在于,主角是一个善良的,有着自己原则的人,但她的善良和原则,与她的能力远远不匹配,也就导致了她不断地“找事”,却没有能力去解决这些事。她拒绝和其他,她不认可的同事合作,她拒绝除了她自己的方法之外的其他方法,但她自己又搞不定,方法也行不通。 于是她越是孤身往前冲,越让人抓狂。

16 Dead-Blue 看过 2023-10-11 06:00:41 加拿大

节奏太好了,整体观感就是酣畅淋漓。避开同辈对抗选择聚焦于师生对抗,理想主义最后却请求武力介入的老师v.s.不问真相执着护短的学生,很内涵的设计。

22 石板栽花 看过 2023-11-19 18:04:18 北京

好厉害!非法取证、新闻自由、知情权、老师的责任,影片关注的主题挺多,留给我思考的空间很大。

25 蒜头村救生员 看过 2023-02-21 01:35:55 瑞士

柏林电影节看的,电影拍的让我这个理想主义者代入感很强。不认同同事做事方法的年轻女教师想要尽量保护学生,相信可以用自己的方式解决问题,却让一切越来越复杂。出于不牵连无辜学生的目的而自己破案,命运的齿轮一旦开始转动就已无法停下…

7 Fleurs.哼哼 看过 2023-11-14 21:59:00 河南

这部作品大概可以比肩当年引起舆论的《浪潮》,还是校园这个小社会,还是师生这对对立统一体,还是德国这个在近一个世纪中被各种幽灵飘荡、附身…… 只不过谁曾想到,短短十五年的“沧海桑田”,语境、环境、处境就发生了颠倒,曾经需要痛定思痛极权的德意志居然又位移到光谱另一端,为所谓民主复盘演绎。 历史确实没有终结,一度自我调侃在各种监视器下和统一思想中的我们不会出现这种紊乱,但同时,我也仿佛看到了最后被抬着出去的奥斯卡嘴角上扬是皇帝的模样

10 吖吖 看过 2023-11-24 23:47:05 山东

至少4星,4.5星也是可以的。 对教育孩子的能力的不自信,是决定不生孩子的原因之一。

4 五色全味 看过 2024-03-13 00:48:10 北京

以小見大,算是開年以來看到的最好的一部戲——論理性如何被二極管世界消磨殆盡。很喜歡這個戲的劇本,配樂也讓人印象深刻。

1 性感甲沟炎 看过 2024-06-07 18:22:34 北京

精彩,没想到「小小」的校园失窃事件居然可以拍得这么精彩,节奏控制一流。角色和议题每一处都让你忍不住以小见大。不需要隐喻,因为处处直白。可以进入我的年度 top10。仁慈和理性看上去终于赢了,但是作为背景板的学校却迈进了新的阶段。一个学生重要还是其他更多的学生重要,电影选择了一个学生,而电影没讲完的部分,作为大多数的师生两方均已剑拔弩张。真是一出好戏