豆瓣
扫码直接下载
如上。
真的好看,不懂为啥这么低分
一部引人入胜的续集。 诺亚这个角色塑造得细腻且饱满,完全撑得起一个新的三部曲。 类公路片的故事、娓娓道来的叙事节奏、精美自然的特效,真的还不错。“猿类难道就是要比人类低一等吗”,诺亚这句质问差点泪目。影迷朋友们不要错过。个人观感,友好讨论,谢谢。
第二三两部有个问题:分明只是很小一批人和猿,怎么搞得跟人猿终极大决战似的?这一部编剧看来也是意识到了,特意把切入点搞得很小。不管是养鹰部落还是凯撒的王国,其实“猿口”也没多少。大家都出在原始社会,活动范围不大。这样就保证了未知世界的陌生感,而这种陌生感一旦填实就给观众很大的惊喜。
第三部本来可以拍成人猿终极史诗决战,奈何导演偏偏反高潮处理,不稀罕拍成商业爽片,但对于影迷算是一个遗憾吧。当时国内上映,国内观众直接骂诈骗,铺垫这么久的主菜最后就上了一盘馒头😂。而这部商业性和艺术表达结合得挺好的,观感很不错。
特效是真的好,有很多细腻的情感表达,可惜这个片子在商业大片的范畴,其受众并不买账
其实第二第三部在格局方面,除了和观众预期不符之外,本身的逻辑是自洽的,所以倒还好
想拍成诺兰黑暗骑士那种又商业又有动作又有深度的,结果不沦不类,商业不够商业,剧情矫揉造作,烂片
国外特效片不适合用来装13的片一般人都跟风给三星,即使观感还不错也不会给高分
简单来说,第二部类似《麦克白》的剧本,国王凯撒被臣子科巴刺杀,科巴成为猿族的暴君,最后走向自我毁灭。大场面足够,观众情绪容易带动。第三部马导明显拍成猩球版《现代启示录》,伍迪哈里森的麦卡洛上校不管是造型、台词、还有思想,无疑是在致敬寇兹上校。而且极少台词相当于默片,对于观众而言比较考验。第四部世界观宏大了,鲍尔说猿族进入了青铜时代,这种废土世界观相当于热门美剧《辐射》,对于一些观众觉得很新鲜。
我是觉得三远比二好看很多,偏偏评分低了整一分,二太无意义平庸了,属于不值得去影院的程度。
《猩球崛起3》上映时烂番茄93%,MTC评分82分质量不错了。但是,这部片和《现代启示录》、《野战排》一样,有许多讽刺和隐喻(比如猿族和人类战争影射越南战争和印第安人战争),而且剧情压抑,不光是最后隐喻《圣经》“洪水”毁灭人类,站在人类视角,其实也很绝望。(前作男主马尔科姆因为主张和平被上校处决,威尔感染猿流感不久后去世),国内口碑和北美口碑相差大,也就不足为奇了。
你评价的不错,看法很专业哈哈,我今天看过新世界了,很不错的,打低分那些人适合去看龙傲天。
真的好看,甚至比前三部曲的二三要好看。前半段套路满满,但是经典老套路+视效+猿人世界的细节描述很能吸引人认真看下去,从诺娃说话到崔维斯出现后,格局不断的打开,直到最后的蒙太奇引向高潮,给人无限遐想。不足之处是反派处理的有点草率。诺娃的演技很自然啊,没有那种凹着造型仿佛在说你看我好美 好有型 好有演技的那种感觉。“猿类难道就是要比人类低一等吗”,英语原话好像是“should we go back to silence”。诺亚回应诺娃的那些话真是掷地有声、人格魅力拉满。
问下,这是第四部?我一直以为第三部就是最后一部。
第四部,接着第三部的结局,后几百年
我觉得比一二要精彩,第三部是巅峰。
哈哈,同感。我之前在三下面评论说不好看,被怼到把豆瓣删了一段时间。看这部就带着这大概五分的电影,发现观感有6.5左右。三在我心里是6分可能不到。
没看过前三部,看这部能看懂线索吗?
可以的,前三部的主角是凯撒,这部里面会提到是猿族的精神领袖。这部的角色和故事是全新的。
这个系列到这一部绝对是升华了 预测评分将来绝对会逆转 前三部看时候虽然很不错 但是一直有个问题就是 故事一直是在一个“一亩三分地”打转 让人不禁对地球其他地方有无限瞎想 直到这一部破旧的雷达转动和诺亚仰望星空的那一刻开始~
> 去猩球崛起:新世界的论坛
这片不就是猩猩版狮子王吗?(梦幻丽莎包子铺)
你要小民尊严,还是大国崛起?(小唧唧)
猩猩国王让你想到谁(怀特球)
我觉得挺好看(不愧为Redemptio)
又是一部反独裁的电影?(钢铁香蕉侠)
好看(1)
最赞回应
真的好看,不懂为啥这么低分
一部引人入胜的续集。
诺亚这个角色塑造得细腻且饱满,完全撑得起一个新的三部曲。
类公路片的故事、娓娓道来的叙事节奏、精美自然的特效,真的还不错。
“猿类难道就是要比人类低一等吗”,诺亚这句质问差点泪目。
影迷朋友们不要错过。
个人观感,友好讨论,谢谢。
第二三两部有个问题:分明只是很小一批人和猿,怎么搞得跟人猿终极大决战似的?
这一部编剧看来也是意识到了,特意把切入点搞得很小。不管是养鹰部落还是凯撒的王国,其实“猿口”也没多少。大家都出在原始社会,活动范围不大。这样就保证了未知世界的陌生感,而这种陌生感一旦填实就给观众很大的惊喜。
第三部本来可以拍成人猿终极史诗决战,奈何导演偏偏反高潮处理,不稀罕拍成商业爽片,但对于影迷算是一个遗憾吧。当时国内上映,国内观众直接骂诈骗,铺垫这么久的主菜最后就上了一盘馒头😂。
而这部商业性和艺术表达结合得挺好的,观感很不错。
特效是真的好,有很多细腻的情感表达,可惜这个片子在商业大片的范畴,其受众并不买账
一部引人入胜的续集。
诺亚这个角色塑造得细腻且饱满,完全撑得起一个新的三部曲。
类公路片的故事、娓娓道来的叙事节奏、精美自然的特效,真的还不错。
“猿类难道就是要比人类低一等吗”,诺亚这句质问差点泪目。
影迷朋友们不要错过。
个人观感,友好讨论,谢谢。
真的好看,不懂为啥这么低分
第二三两部有个问题:分明只是很小一批人和猿,怎么搞得跟人猿终极大决战似的?
这一部编剧看来也是意识到了,特意把切入点搞得很小。不管是养鹰部落还是凯撒的王国,其实“猿口”也没多少。大家都出在原始社会,活动范围不大。这样就保证了未知世界的陌生感,而这种陌生感一旦填实就给观众很大的惊喜。
第三部本来可以拍成人猿终极史诗决战,奈何导演偏偏反高潮处理,不稀罕拍成商业爽片,但对于影迷算是一个遗憾吧。当时国内上映,国内观众直接骂诈骗,铺垫这么久的主菜最后就上了一盘馒头😂。
而这部商业性和艺术表达结合得挺好的,观感很不错。
特效是真的好,有很多细腻的情感表达,可惜这个片子在商业大片的范畴,其受众并不买账
其实第二第三部在格局方面,除了和观众预期不符之外,本身的逻辑是自洽的,所以倒还好
想拍成诺兰黑暗骑士那种又商业又有动作又有深度的,结果不沦不类,商业不够商业,剧情矫揉造作,烂片
国外特效片不适合用来装13的片一般人都跟风给三星,即使观感还不错也不会给高分
简单来说,第二部类似《麦克白》的剧本,国王凯撒被臣子科巴刺杀,科巴成为猿族的暴君,最后走向自我毁灭。大场面足够,观众情绪容易带动。
第三部马导明显拍成猩球版《现代启示录》,伍迪哈里森的麦卡洛上校不管是造型、台词、还有思想,无疑是在致敬寇兹上校。而且极少台词相当于默片,对于观众而言比较考验。
第四部世界观宏大了,鲍尔说猿族进入了青铜时代,这种废土世界观相当于热门美剧《辐射》,对于一些观众觉得很新鲜。
我是觉得三远比二好看很多,偏偏评分低了整一分,二太无意义平庸了,属于不值得去影院的程度。
《猩球崛起3》上映时烂番茄93%,MTC评分82分质量不错了。
但是,这部片和《现代启示录》、《野战排》一样,有许多讽刺和隐喻(比如猿族和人类战争影射越南战争和印第安人战争),而且剧情压抑,不光是最后隐喻《圣经》“洪水”毁灭人类,站在人类视角,其实也很绝望。(前作男主马尔科姆因为主张和平被上校处决,威尔感染猿流感不久后去世),国内口碑和北美口碑相差大,也就不足为奇了。
你评价的不错,看法很专业哈哈,我今天看过新世界了,很不错的,打低分那些人适合去看龙傲天。
真的好看,甚至比前三部曲的二三要好看。前半段套路满满,但是经典老套路+视效+猿人世界的细节描述很能吸引人认真看下去,从诺娃说话到崔维斯出现后,格局不断的打开,直到最后的蒙太奇引向高潮,给人无限遐想。
不足之处是反派处理的有点草率。
诺娃的演技很自然啊,没有那种凹着造型仿佛在说你看我好美 好有型 好有演技的那种感觉。
“猿类难道就是要比人类低一等吗”,英语原话好像是“should we go back to silence”。诺亚回应诺娃的那些话真是掷地有声、人格魅力拉满。
问下,这是第四部?我一直以为第三部就是最后一部。
第四部,接着第三部的结局,后几百年
我觉得比一二要精彩,第三部是巅峰。
哈哈,同感。我之前在三下面评论说不好看,被怼到把豆瓣删了一段时间。看这部就带着这大概五分的电影,发现观感有6.5左右。三在我心里是6分可能不到。
没看过前三部,看这部能看懂线索吗?
可以的,前三部的主角是凯撒,这部里面会提到是猿族的精神领袖。
这部的角色和故事是全新的。
这个系列到这一部绝对是升华了 预测评分将来绝对会逆转 前三部看时候虽然很不错 但是一直有个问题就是 故事一直是在一个“一亩三分地”打转 让人不禁对地球其他地方有无限瞎想 直到这一部破旧的雷达转动和诺亚仰望星空的那一刻开始~
> 我来回应