杜甫是重灾区。 第一:杜甫不会说自己是京兆人士,应该说自己是京兆杜氏(分支)。 第二:杜甫在公元747年之前,没有去过长安。 电影中把很多发生在洛阳的故事,转嫁到长安。 在河南郾城看公孙大娘舞剑;在洛阳尚善坊的岐王李范宅里听李龟年的音乐;邙山顶玄元皇帝庙里欣赏过画圣吴道子画的五圣尊容、千官行列。 作为地方商业片投资,我能理解,但是把杜甫生平都给改了,就过分了吧? 杜甫在747年参加长安的考试,这是第一次来到长安,已经三十五岁了,还是被唐玄宗忽悠过去的,本来以为是唐玄宗亲自监考,没想到遇到了李林甫。 咱就是说杜甫家在巩县,是怎么一个小屁孩从洛阳跑到长安的?把杜甫咋离家出走单独拍个架空历史题材的“小杜甫历险记”,绝对大卖
最赞回应
以上内容均来自史记两唐书,不是“历史爱好者”
为什么,因为杜甫是真实的历史人物,他一生经历是客观事实是盖棺定论了的,为文本的情节需要而改变真实历史,这无疑是削足适履
因为这部电影打着还原历史的宣传口号
偏差的还是历史?那行,以后大家都承认韩国人射瞎唐太宗呗
时隔千年,凭啥历史爱好者理解就是对的。
时隔千年,凭啥历史爱好者理解就是对的。
因为这部电影打着还原历史的宣传口号
以上内容均来自史记两唐书,不是“历史爱好者”
还原历史只能和历史一摸一样么?不能允许和历史有点偏差么?😅
历史书也不尽然是真相,而是带着作者的主管态度。大作如资治通鉴,也是将刘禹锡等人黑出了翔,原因即是刘禹锡和司马光的施政态度不同。
为什么,因为杜甫是真实的历史人物,他一生经历是客观事实是盖棺定论了的,为文本的情节需要而改变真实历史,这无疑是削足适履
哈哈哈哈哈哈 如此无聊无趣 确实不配去看李白
偏差的还是历史?那行,以后大家都承认韩国人射瞎唐太宗呗
没有强有力证据证明偏差的合理性可行性,那么这个偏差是不是可以算做臆想,是历史虚无主义
你连资治通鉴的内涵都看不懂,资治通鉴并不仅仅是史书,还是政治隐喻的书籍,因此里面有一些内容可信,而政治隐喻部分不是按历史角度去看,而是宋朝的时政角度。
因此,资治通鉴并不是纯粹的历史书 而两唐书是只记录历史,没有杂余
没错,如果加入自己认为的内容,而否认已有的历史,那就是历史虚无主义,谁都可以乱说,那韩国人射穿唐太宗眼睛,也成了所谓的历史
请问您可否列举一两部完全还原历史,和历史没有偏差的影视作品?
这影片极尽全力抹黑李白,引导小学生观众踩李白,还搁这配不配呢。
就高适官大,主创们舔他,他就第一主角,引导观众代入高适视角,让高适一直垮着张脸看李白,一直批判李白,不知道的还以为真实历史上李白是高适的仇人呢。
这电影看看就完了,真计较夹带私货,何止给长安做广告(前面长安十二时辰和妖猫传广告还没打够,后面肯定接着大作打广告)这一点呢?
一说就是不是真实历史,既然胡扯造谣之作,那么多小学生观众,应不应该开头字幕说明一下呢。
别人有没有,跟这部剧宣传自己还原历史有关吗?
这部长安三万里就是西安曲江文旅投资的
连岐王府,都能打成祁王府,就这最基本的字都能打错
有点关系吧。衡量电影好坏总要按电影标准来,若是其他电影也没有完全还原历史的,那这部没有完全还原,只能算没有超出以往,也不算缺点。除非这部电影是古今以来第一部以还原历史为宣传点的,但它似乎不是。
别的历史剧可从来没有宣传过自己是“重大历史题材”,因为这个标准是近两年才被广电总局拿出来的
刚搜了一下,以重大历史题材+长安三万里没有搜出什么结果。反而倒搜出不少其他号称重大历史题材的影视作品。
其实影片这么做就是为了打广告,尽一切可能给西安打广告,使劲蹭最有名最受欢迎的诗人。然后再引导观众抹黑电影主创们不那么喜欢的李白。
真实历史什么的,他们并不在乎。
撒谎都不会撒,你是洗地的水军吧
那冯梦龙写《李太白醉酒退蛮书》这种戏说历史的小说,为什么没被打倒?
看到第二我就明白了。您是个洛阳吹啊。那看到关于长安的电影大受好评,跳脚也是应该的。
经典水军盖帽子,自己翻翻新旧唐书,看看杜甫第一次去长安是什么时候?说历史记载就是吹?话术真低级
啊对对对,把两唐书的内容拿出来是跳脚,两唐书是假的,杜甫小时候在长安
因为是“小说”,不是重大历史题材,明白吗?
· 重大历史题材是指主要人物是历史中真实存在的人物,主要事件是历史上真实发生的事件,剧情发生的时间和空间都是在真实历史阶段和历史地理空间之内,叙事主线是真实的历史线索。———国家广电智库
哦?首先你得搞清楚,这是电影,不是历史纪录片。适当的艺术性改编是可以的。你居然在质疑两唐书的真实性了。不如你来写?
电影?自称重大历史题材的电影?
· 重大历史题材是指主要人物是历史中真实存在的人物,主要事件是历史上真实发生的事件,剧情发生的时间和空间都是在真实历史阶段和历史地理空间之内,叙事主线是真实的历史线索。———国家广电智库
是谁在否认两唐书?好好看看本人上面的评论?一开始就盖帽子?两唐书记载747年杜甫第一次去长安,然后呢,你说别人跳脚?
科普历史是跳脚是吧?
http://m.tvoao.com/news/203732.html
自己去看广电对“重大历史题材”的定义 别自己在这说他是电影还是纪录片,笑死人了
你口口声声说我质疑两唐书的真实性 那你一定能拿出记载证明这部电影里,杜甫小时候出现在长安的两唐书记载吧?
历史爱好者和真正的历史有鸡毛关系
再重大的历史题材,也不可能和历史一模一样。有没有看过一部叫做「走向共和」的电视剧。号称最经典的历史剧,依旧和历史有很大出入。
如果你不知道杜甫生平,我就免费给你科普科普。
杜甫的家在巩县,他如何做到作为一个小屁孩,从洛阳跑到长安的。
那是不是得圆谎?杜甫第一次去长安之前,就已经跟李白在见过三次面了,等于说,见完李白后了无牵挂,才去的长安,而且杜甫还是被唐玄宗忽悠到长安的,然后杜甫就一蹶不振了。
先后遭到李林甫两次打压,困在长安十年一事无成,儿子还饿死了,写下:朱门酒肉臭,路有冻死骨。
然后又遭遇安史之乱,结束后,好不容易收复河南河北就写了:青春作伴好还乡,便下襄阳向洛阳。
最后杜甫死在船上,杜甫的儿子把杜甫埋在洛阳首阳山,跟杜甫祖先杜预埋在一起。落叶归根。
明白了吗?
我都没提两唐书,你直接就开始扣帽子了。还说我否认。这就好比,我提了一下朱载坖,你就说我否认「明史」。
那你盖什么帽子?无知就立正听课,除了盖帽子会什么?我质疑两唐书了?我不是根据两唐书的记载说出杜甫生平?
然后你给我盖个洛吹的帽子?把两唐书记载拿出来就成洛吹了?
我和网上那帮洛阳吹几乎一个嘴脸。一方面急不可耐的装先知,另一方面又迫不及待的给别人扣无知。说您不是洛阳吹,恐怕无人相信。
别把自己的嘴脸跟别人相提并论,我见过你这种西喷,不谈史料先盖帽子的一抓一大把,自己说不出来个所以然就先把别人盖个“洛吹”的帽子,先把水搅混,然后倒打一耙 ,西喷的话术早就被人扒出来放在知乎了
一上来就给我盖个“洛吹”的帽子,有脸说别人?爬一边去吧,否认两唐书,篡改历史,只知道盖帽子的货色
哟哟哟,我看两唐书不就知道杜甫的生平了?除了转移话题,一击脱离还会什么?那长安三万里的编剧一定是唐朝人吧?
你看看没说两句话,就把别人盖上“nc粉”“洛吹”的帽子。
那你是啥?一个只会盖帽子的文盲?
基于这个故事和历史有些许出入,我本来打算给个四星的。不过有您存在,果断五星。
跟你这种啥也不知道,不懂装懂的否定人格西喷,除了盖帽子,肚子里啥也没有的人聊,真是浪费我的时间。
记住,本人只需要拿出两唐书的记载即可,像你这种历史虚无主义西喷,喜欢张口就来的我见的多了
确实浪费时间。公知总觉得自己是无敌的。河南公知,您好,拜拜。
你就是给十星也没用,都改变不了这部电影篡改历史的事实,不是光杜甫,还有高适,李白的,还给有名的程公公洗地,都被扒出来,哦对了,你不知道程元振是谁
不好意思,本人只是复制两唐书记载,路人看得清楚就行,明白吗?你就是你自己口中的公知,你看看你的发言,除了盖帽子,还会什么?你倒是拿出来杜甫的生平让大家知道你肚子里有啥东西,我只看到你的“盖帽子”
我觉得吧,历史题材挑挑错也没毛病,但是也没必要喊打喊啥,毕竟历史题材本来在当下就越来越稀缺,如果不是原则性错误就搞得噤若寒蝉,那就啥也看不到了。豆瓣高分的汉武大帝、大明王朝、走进恭贺,这些历史正剧真要挑毛病也是不少,但不否认他们是优秀的历史剧
以及,杜甫公元747年前没有去过长安?你哪里得出来的?同学少年多不贱,五陵衣马自轻肥。他的学校教育至少部分是在京兆完成的。实际上,因为在另一首晚期作品中,杜甫还将自己老于夔州的情况与在渭水北部度过的童年相比,我们还可以推断诗人的部分教育完成于武功或奉天,两地都处于渭水北部,而且隶属京兆,距长安大约50英里。)
确实,高适本来军事实力很一般!就是丢了城池被调离的。最好搞的很懂兵法的样子😓
你先回去区分京兆和长安的区别,京兆府是长安上面的行政等级,京兆有二十三个县,你长安只是其中一个县
年少时一起求学的同学大都已飞黄腾达了,他们在长安附近的五陵,穿轻裘,乘肥马,过着富贵的生活,我却注定要为一个信念苦渡人间。
连“同学”两字都看不见?同学小时候就骑马了?
你理解错了这部电影的意思,我觉得你是最应该看的,而且要多看,看十遍,电影让你豁达,而你却扣扣巴巴的咬文嚼字,你是最应该的看的人,而你还在误导别人不看,你是多坏?
笑死我了,还豁达,一个连历史都不尊重的题材 还偏偏说自己还原历史 这部作品就不豁达,凭什么让我豁达? 水军一条多少钱?
杠精吧,还原历史代表百分之百还原了?官史都扛不住你这个标准啊,还有在影视作品里找历史的,有一个算一个,都是脑子不太好。另外,你别代表历史爱好者,你脑子不太好哈哈哈
别太认真,明显是因为杜甫也是个ip,不用白不用。李白,杜甫都是ip,用来赚钱的。你看里面那么多背景板诗人就是喝酒,毫无故事在身上,为什么要出场,那是钱。
哦?我问你拿出杜甫年少时期没有去过长安的证据 你给出文献支撑啊。
杠精说别人杠精?请问“重大历史题材” 这个“重大在哪里”,水军洗地有点水平行不行?
得嘞,看史书吧您
《新唐书·卷二百一·列传第一百二十六·文艺上·杜审言·孙甫》
《中国通史·隋唐时期下》不谢,欢迎去看
最生气的点就是之前用历史题材去宣发,指出问题又开始这就一电影想看历史回去翻史书看,好赖话都让他们说完了既要又要,双标的令人恶心
水军洗地能不能先看看自家宣发 一点都不专业
史书有记错,那是因为有现实考古佐证推翻,不代表史书都是错的,明白吗?可不是呢一句史书是错的就是错的,你得拿出错误的证据证明他是错的,还有,洗地先看看宣发,请问,这部电影的编剧拿出什么证据推翻了两唐书?
偷换概念,我说历史都是错的了吗?,我都说了是历史改编的影视作品,没有哪一部作品会原封不动的完全按照历史去拍
谁偷换概念了?还改编?你是不是不知道重大历史题材的定义,自己去翻,洗地洗有水平点,明白吗?
NB,在重大这也是影视作品,既然是影视作品,就绝不可能原封不动的按照历史去拍
史记,不是只有司马迁史记,史料记载也叫史记,我后面专门加上两唐书。
回小学重修语文阅读理解吧
研究隋唐史的于赓哲教授都推荐看的,主线大部分是还原历史的,有些细节不对,也有些是为了艺术创作的加工,无伤大雅,瑕不掩瑜吧
请不要洗地,“历史”俩字被你扣了?
于赓哲那期视频我看了 跟贝尚mcn联合出品,评论区于赓哲的ip是江西,贝尚的ip也是江西。
看的出来,追光下了不少水军,在这胡搅蛮缠呢……
一般mcn负责制作视频和发布运营,没问题啊,教授自己也不会去剪视频吧
对人物的性格还原历史,和基本的一些点。但是不是百分百不改编吧。这又不是纪录片
看24史去吧,只是24史也是人写的
他这种文案说一半好一半坏,能让你看出来还是软文吗,大事上不说,专挑一些小时。
于赓哲怎么不说电影洗白程元振
他别宣发自己是“重大历史题材”我都不会来说。
这部电影还洗白程元振,这人可是吐蕃攻占长安的头号元凶,在电影里洗成啥了
什么是小事,比如?
哪里抹黑李白了
谢谢,但我还真的就翻了,并没有杜甫少年不在长安的证据:“审言生子闲,闲生甫。
甫,字子美,少贫不自振,客吴越、齐赵间。李邕奇其材,先往见之。举进士不中第,困长安。 ”这段字后面就是杜甫后期的经历,而前面并没有说明杜甫青少年时期没去过长安。
《中国通史》吕思勉和傅乐成的两个版本,我也都查了,也没有少年杜甫长安不在场证据。或者你有别的版本?我可以查查看,谢谢
别磕掺历史爱好者了
你的回复真是苍白无力而幼稚
不一模一样就不要叫还原历史,连人家的户籍都改了,真牛
哪里有还原的口号呀,从来没见过
我一个今年刚毕业的历史学学生看的真的和吃了shi没有什么区别,坐了三个小时的牢。。。。谁懂。。。。然后点开豆瓣看到八分,太炸裂了,说是政治片都不为过,和历史唯一沾边的是消费历史人物的流量😓😓😓
我真的感觉这电影资本好强大,太多水军和闭眼夸的了,太服气了
我了个大去。
兰州烧饼
没必要和某些人吵,这片就是套了皮的动画片,说自己是历史题材倒是没想到。
但凡开头打上个内容纯属虚构 也不会那么令人不适 真的是拔高了高适不止一丁半点....小杜甫的出场也很无语 他跟李白第一次见面明明是天宝三年在洛阳...
噗哈哈哈,笑死我了中国通史最客观的白寿彝版本不看,偏偏去看吕思勉
对啊,那前期在哪?你自己都说后期才去的长安,前面连去长安的描述都没有,在巩县,你凭什么说记载了去长安?
小事就是李白高适在历史上没有一起就郭子仪
杜甫,字子美,本襄阳人,后徙河南巩县。曾祖依艺,位终巩令。祖审言,位终膳部员外郎,自有传。父闲,终奉天令。
甫天宝初应进士不第。天宝末,献《三大礼赋》。玄宗奇之,召试文章,授京兆府兵曹参军。十五载,禄山陷京师
旧唐书描述杜甫在长安是什么时候?是天宝初应试不第,你说天宝前去过长安,请问哪本书写了?旧唐书只写了天宝初才去长安应试,你哪来的天宝前记载?
说两个最近过审过的重大历史题材电影你就懂了,满江红,三星堆,你品一下。
哈哈,你给不出没去过长安的证据,却要我给去长安的证据?你自己再好好琢磨。
像唐书这样的,只会把诗人的主要历史经历所在地记录下来,你在这里装什么呢,以为靠两本唐书就能对诗人游历全知全能了?杜甫家族有不少人在长安,合理猜测他少时去过长安一点问题都没有。
又被你装到了,连最客观都出来了。古往今来的历史家都不敢称自己的最客观。说白寿彝最客观更是笑掉大牙。再说,我让你指出具体哪节文字证据,谁看你扯东拉西的一味炫耀?
支持楼主去影评里写一篇本电影的历史谬误,不要和水军们胡搅蛮缠了
支持,强烈支持,写一万字来狠狠的匹配捏😂😂😂
不懂就问,为什么史记会提到唐朝历史
> 我来回应