我要把所有的財產,贈與將我殺死的犯人。
一、將我所有財產讓與殺了我的犯人。 二、關於找出犯人的方法,另外遵循我託付給村山律師的第二份遺囑。 三、若在我死後三個月內無法找出犯人,我的遺產將全數歸國庫所有。 四、倘若我並非因某個人物刻意所為致死,遺產同樣全數歸國庫所有。
這是我對犯人的復仇。 給予就等於剝奪。 犯人得以靠我給他的財產一輩子生活無虞。也就是會在我的控制下、在我亡靈的糾纏下,度過一生。 請務必找到犯人,假如沒能找到犯人,我的財產將歸國庫所有。
「追根究底,榮治到底為什麼要留下這種遺書?難道他期望被殺?」 我說出聽到這份遺書內容時心裡一直有的疑問……
最赞回应
書中人地物皆有串聯因果關係。律師女主因特殊金錢觀與現任男友吵架後打開序幕,進而因之前男友的遺書內容將她帶領到大企業內部人事紛爭。內容讀來順暢無冷場,適合上班族下班後、就寢前放鬆閱讀。
可能生前就被凶手谋杀过,受过伤,一个重点就是第二份遗言,为什么找女主 做女朋友,感觉是预谋
書中人地物皆有串聯因果關係。律師女主因特殊金錢觀與現任男友吵架後打開序幕,進而因之前男友的遺書內容將她帶領到大企業內部人事紛爭。內容讀來順暢無冷場,適合上班族下班後、就寢前放鬆閱讀。
可能生前就被凶手谋杀过,受过伤,一个重点就是第二份遗言,为什么找女主 做女朋友,感觉是预谋
一般杀死很有钱的人是为了钱 那么从他家里人看,就是遗产继承,但从男主的遗言,觉得是外人做的
那么是仇杀
因为他觉得有钱不是一件好事?所以他都没给篠田留遗产 给女主留了个很破的律师事务所😂
> 我来回应