豆瓣
扫码直接下载
在一半雪花一半不清晰的情况下看完了，感觉像是看了一部日本电影。以俘虏为题材在战时可谓大胆创新。这部影片让我们重新挖掘出一个事实，就是在抗战期间有部分日本人士是和中国人民一致对抗日本军国主义政府的。《丽人行》有提及，《游击进行曲》也是这样表现的。但抗战胜利后国内对这段历史的回忆则是明显的二元对立，完全忽略甚至涂抹去日本部分支持抗战的呼声。这可能也是这部影片久久看不到的主要原因。导演何非光一生也足够传... 在一半雪花一半不清晰的情况下看完了，感觉像是看了一部日本电影。以俘虏为题材在战时可谓大胆创新。这部影片让我们重新挖掘出一个事实，就是在抗战期间有部分日本人士是和中国人民一致对抗日本军国主义政府的。《丽人行》有提及，《游击进行曲》也是这样表现的。但抗战胜利后国内对这段历史的回忆则是明显的二元对立，完全忽略甚至涂抹去日本部分支持抗战的呼声。这可能也是这部影片久久看不到的主要原因。导演何非光一生也足够传奇。这部电影是他人生的一抹重彩。但当时涉及到战争的影片如《八百壮士》都像纪录片，重庆的影片明显质量不好。 (展开)
4.5。终得一窥这部神片，印象最深之处是夜寝之时的横移长镜头，令人咋舌！舞台表演的虚虚实实也着实有意味。据何非光自述，拍摄时曾换了两批人，第一批拍摄中的主演咽喉肿大而死，疑似被人下毒，第二批演员两个俘虏拍摄期间逃跑了，后被追回。
No.10012。这片也太神了，且不说战时大后方用日本战俘这种非职业演员（全片大部分是日语对白）来拍有多难，虽说手法还很不成熟（比如舞台上那场“入戏”就拍得不够清楚）以及本身的宣传片属性导致很多段落相当说教，但影片本身的媒介意识（档案、话剧，报纸，广播）就十分炸裂，日本兵跟台下观众大合唱《义勇军进行曲》也算是影史级别的名场面了吧……
23.08.30 2号厅 开头纪录片部分的大东亚共荣带来的震撼程度，可能也就只有有朝一日能在贵馆看到万世流芳才可匹敌 立意很好，形式也很新颖，部分横移运动镜头更是流畅出彩。就是拷贝质量太差，夜戏基本一团漆黑分不清敌方我方，加上日语字幕不全，整个观影过程很是煎熬
#电影资料馆 日本演员都是战争时期的真实俘虏，程季华主编的《中国电影史》对他们的表演做出了赞扬，称其感人令人动情，同时还说整部片子反映了当时中国在对待日本俘虏这一政策上的成功。然而其实所有演员的表演都特别浮夸，由于戏剧对中国电影的影响实在太深，如此表现也无可避免。整部片子的主题十分奇怪。开头先是一段关于中日满三国的传统文化的课件，说它们同根同源，都是亚细亚的一部分，但是英美的侵略让它们失去了自... #电影资料馆 日本演员都是战争时期的真实俘虏，程季华主编的《中国电影史》对他们的表演做出了赞扬，称其感人令人动情，同时还说整部片子反映了当时中国在对待日本俘虏这一政策上的成功。然而其实所有演员的表演都特别浮夸，由于戏剧对中国电影的影响实在太深，如此表现也无可避免。整部片子的主题十分奇怪。开头先是一段关于中日满三国的传统文化的课件，说它们同根同源，都是亚细亚的一部分，但是英美的侵略让它们失去了自主权，经过人民斗争之后，亚细亚终于回到了亚细亚人的手中。结果紧接着的居然是一段抗日的故事，让前面的介绍十分多余。中日双方的正面交锋，明显是在两个不同的地方拍摄而成的。日本俘虏愿意反过来帮助中国，这种心态转变的刻画过于简单粗暴。日本俘虏只是做出了基于自身和家族生存的最优解，无法看见更加深层的东西。 (展开)
> 更多影评 1篇
> 去这部影片的讨论区（全部1条）
> 全部1个问题
订阅东亚之光的评论: feed: rss 2.0
东亚之光的短评 · · · · · · ( 全部 47 条 )
5 有用 牧之 看过 2021-02-17 19:00:36
在一半雪花一半不清晰的情况下看完了，感觉像是看了一部日本电影。以俘虏为题材在战时可谓大胆创新。这部影片让我们重新挖掘出一个事实，就是在抗战期间有部分日本人士是和中国人民一致对抗日本军国主义政府的。《丽人行》有提及，《游击进行曲》也是这样表现的。但抗战胜利后国内对这段历史的回忆则是明显的二元对立，完全忽略甚至涂抹去日本部分支持抗战的呼声。这可能也是这部影片久久看不到的主要原因。导演何非光一生也足够传... 在一半雪花一半不清晰的情况下看完了，感觉像是看了一部日本电影。以俘虏为题材在战时可谓大胆创新。这部影片让我们重新挖掘出一个事实，就是在抗战期间有部分日本人士是和中国人民一致对抗日本军国主义政府的。《丽人行》有提及，《游击进行曲》也是这样表现的。但抗战胜利后国内对这段历史的回忆则是明显的二元对立，完全忽略甚至涂抹去日本部分支持抗战的呼声。这可能也是这部影片久久看不到的主要原因。导演何非光一生也足够传奇。这部电影是他人生的一抹重彩。但当时涉及到战争的影片如《八百壮士》都像纪录片，重庆的影片明显质量不好。 (展开)
7 有用 阿远 看过 2019-05-12 10:13:02
4.5。终得一窥这部神片，印象最深之处是夜寝之时的横移长镜头，令人咋舌！舞台表演的虚虚实实也着实有意味。据何非光自述，拍摄时曾换了两批人，第一批拍摄中的主演咽喉肿大而死，疑似被人下毒，第二批演员两个俘虏拍摄期间逃跑了，后被追回。
3 有用 胤祥 看过 2023-10-20 19:54:57 北京
No.10012。这片也太神了，且不说战时大后方用日本战俘这种非职业演员（全片大部分是日语对白）来拍有多难，虽说手法还很不成熟（比如舞台上那场“入戏”就拍得不够清楚）以及本身的宣传片属性导致很多段落相当说教，但影片本身的媒介意识（档案、话剧，报纸，广播）就十分炸裂，日本兵跟台下观众大合唱《义勇军进行曲》也算是影史级别的名场面了吧……
1 有用 mr.left 看过 2023-08-30 23:40:49 北京
23.08.30 2号厅 开头纪录片部分的大东亚共荣带来的震撼程度，可能也就只有有朝一日能在贵馆看到万世流芳才可匹敌 立意很好，形式也很新颖，部分横移运动镜头更是流畅出彩。就是拷贝质量太差，夜戏基本一团漆黑分不清敌方我方，加上日语字幕不全，整个观影过程很是煎熬
1 有用 高詩遠 看过 2023-08-30 20:24:44 北京
#电影资料馆 日本演员都是战争时期的真实俘虏，程季华主编的《中国电影史》对他们的表演做出了赞扬，称其感人令人动情，同时还说整部片子反映了当时中国在对待日本俘虏这一政策上的成功。然而其实所有演员的表演都特别浮夸，由于戏剧对中国电影的影响实在太深，如此表现也无可避免。整部片子的主题十分奇怪。开头先是一段关于中日满三国的传统文化的课件，说它们同根同源，都是亚细亚的一部分，但是英美的侵略让它们失去了自... #电影资料馆 日本演员都是战争时期的真实俘虏，程季华主编的《中国电影史》对他们的表演做出了赞扬，称其感人令人动情，同时还说整部片子反映了当时中国在对待日本俘虏这一政策上的成功。然而其实所有演员的表演都特别浮夸，由于戏剧对中国电影的影响实在太深，如此表现也无可避免。整部片子的主题十分奇怪。开头先是一段关于中日满三国的传统文化的课件，说它们同根同源，都是亚细亚的一部分，但是英美的侵略让它们失去了自主权，经过人民斗争之后，亚细亚终于回到了亚细亚人的手中。结果紧接着的居然是一段抗日的故事，让前面的介绍十分多余。中日双方的正面交锋，明显是在两个不同的地方拍摄而成的。日本俘虏愿意反过来帮助中国，这种心态转变的刻画过于简单粗暴。日本俘虏只是做出了基于自身和家族生存的最优解，无法看见更加深层的东西。 (展开)