豆瓣
扫码直接下载
如题
而且客人都选了特别丑陋的,我真理解不了那段作用,石头姐接这个剧情真有必要吗?
就是故意找些丑男人来凸显贝拉的性解放,但这所谓的性解放完全是为了让男导演爽到。
为啥你觉得纯粹欲望驱使下的性就一定有美感?又不是在拍那种面向女性观众的AV。
这部片的此类镜头 我感觉并没有想拍出诱人的风格 而是石头姐说过的、女主那种不懂得何为shame的自我表现吧
人世间本来就是动物世界
根本不是性解放,就是想表达和凹显现实世界的丑陋
游轮上那段挺美的
就是为了把男性原始欲望的丑陋实体化给观众啊,Scarlett Johansson的《皮囊之下》也有类似的片段。
石头姐姐太笨了,下次你教姐姐选剧本吧哈哈
奥斯卡最佳女主,你说有必要吗。
我倒希望她能得奖,牺牲这么大😂
这不对啊,av是有美感的啊,av按照男性得幻想制造了美感,小护士,小空姐,穿校服。你们的欲望得到满足了啊,女性为什么一定要接受没有美感的性幻想?
一顿好的都没吃到过
读了几遍,还是没看懂你在说什么,可以把意思表达清楚一点
我的意思是,表面是鼓励女性追求性快感,其实是在阉割她们的性快感。因为你们的性幻想方式和体位是你们的感受为先的。女性感到不适不是因为思维保守,是因为不能以自己的感受为先去性交。正如我所说的,av里面女性的职业穿着,和语言表达,都在迎合男性的性幻想,所以她们其实感觉到不适。只是在表演。如果以女性的性幻想来设定,女性的感受成为主体,她们根本就不会有所谓的性羞耻。因为性羞耻,只是一种不适感。让女性摆脱所谓的羞耻感,其实就是让她们适应这种不舒服的感觉配合你们性交。女性应该追求的是,以自己感受为先的性爱。你觉得电影的性爱场面拍的没有美感无所谓,因为本身男性喜欢这种粗暴的性场面。这确实不是拍给女性的av,是拍给男性的av.
哦哦,片中的性场景是大多没有美感,但原因应该没你说的这么复杂,是因为片中的大部分性爱场景是嫖客和妓女的性交易,不是两情相悦的爱人之间的。就是女主的性解放发生在她做性交易的这个情况下,剧情是当时他们没钱了,她无意中走进去妓院发现这样可以赚钱。 当然你要说那整个剧情的编写就要从一开始考虑到女性观众看到性场景的感受,可能编剧确实没做到这一点。 这个我后面有空写封邮件给编剧,看看他的看法。
确实,那你问问这个编剧,在交易的情况下,在不考虑女性感受的情况下,她为什么能高潮叠起,她甚至无法把那些嫖客当成一个没有主观意识的自慰棒,完全按照自己舒服的体位来。作为一个女性负责任的告诉你,如果男性只考虑自己的感受乱捅,女性很难高潮,所以需要男性配合。那么那些男性为什么要配合一个给自己提供服务的人?他们想取悦一个女性,回家找自己的妻子就好了。那么既然他们就是付费寻找不平等的性爱自然不用考虑妓女的感受。所以妓女很难如电影中得到舒适和频繁的性高潮,这是在鼓励女性追求性快感吗?还是用这些场景在定义女性性快感?假使女性表示不快,就是不够开化,性羞耻严重?这是否是另一种规训?因为现实生活中,妓女的性快感可能是种表演。他是否利用女性在满足自己的性幻想。而非鼓励她们追求自己偏好的性幻想和性快感?
真的没get到这部电影在宣传性解放。。是主创团队营销这个了吗?相反我感觉电影里贝拉是从被性主宰被原始的冲动支配到可以主宰自己的性欲。。。而且难道不是选一堆帅哥才是美化妓院么。。。我甚至觉得现在拍出来的这些丑陋画面已经把妓院和性工作者真实的生存环境大大美化了,真实的嫖客远比电影里那些恶劣
看似主宰了自己的性欲,其实是被利用和欺骗,忘记了性和自由的本质,被人当成性对象和赚钱工具了
黑人小哥对于哲学的评论回答了你。
所以是个反讽电影,女主本来就是poor things
这正是其一大主题,和心灵断连的世界,就像动物世界。
性场面的拍摄,个人感觉导演有意去性化了。
哦,谁要在大屏幕看给丑挫男看的AV啊?
很多电影里有让人不快的镜头,比如杀人、虐待等等,是为剧情服务的,那你都不看了? 那多看点新闻联播吧。
笑死,一开口就是爱拔高扣帽O子的男味 只爽你的三寸的劣等镜头,和这些为剧情服务的桥段内容一样啦?影院本来就有分级制度。爱看重口味片本来就是个人偏好,并没高贵些什么。讲白一点,就是生活过的太无趣了,才喜欢看重口去满足猎奇。我没见全世界哪家电影院放日本的手持AV,你就别逻辑混乱了
一个热知识分享,仅陈述科学统计非高低评价哪怕同样受激素影响,女人对性的的控制力依然是“她想不想”,和“她愿意不愿意”并不是男性那种频次和焦灼,洗澡了来几下or睡前来几下。所以,你黄色费料的脑子,听不懂我们在说什么。乖,去玩吧
另外这片多少个两分钟,你也别睁眼说瞎话哈
嘻嘻,说不过就开始人身攻击言及父母,好典。弗兰克斯坦,人造人文开山鼻祖,里面的男人造人有大段和不同女性啪啪啪啪来塑造生理和精神的觉醒么?独独到了女人造人,就开白雪公主大战七个小矮人是吧?还狡辩呢
不是说不过,是对胡搅蛮缠的生理性厌恶。尤其当你把男性作为一种原罪。一部获11项奥斯卡提名的电影为了剧情需要加入的性爱镜头,被你恶毒攻击,你的认知之低让我产生了对人类的厌恶。这个电影的创意无疑就是来自玛丽·雪莱的原著《弗兰肯斯坦》,但你要知道原著诞生于1818年,207年前,所以现代的再创作也禁止加东西? 1818年的时候谈性色变,现在也是吗? 况且在弗兰肯斯坦相关的作品里有多很多性成长的相关部分,例如1935年电影《科学怪人的新娘》(Bride of Frankenstein)怪物被赋予了一定的情感需求,并渴望伴侣。但当科学家创造出“新娘”后,她看到怪物后立刻表现出厌恶和恐惧,拒绝了他,这导致怪物最终决定自毁。 200年后的电影,编导更为大胆地做出新的探索,做得非常棒。但你的认知理解不了,你的眼里只看到丑裸男操石头姐这一件事,你接受不了,可怜但傻逼。
你这一长串,我就笑了,到底独独看到性的人是谁?紧急去AI生成了一段是吧?别说,AI比你本人礼貌多了,不攻击父母,也没那么多费料辱骂。男弗的生理心理觉醒,描述是希望“爱、陪伴、婚姻”,其中还混合了生物人成为社会人的一种成长比喻,然后他因为是不完美的人造人进入这个框架失败了,有哲学隐喻在其中。而你女贝里,这电影的视觉呈现,简直是对原文本的去精留渣。说到这还看不明白,建议去和AI回复。有个电影叫《九擒九纵九基佬》,讲纯洁男来到大城市纵欲谋生觉醒找出路的故事。我觉得那片就挺不错,没那么多故作姿态,比这部电影好。你不妨去看看。如果你接受不了那你就是清朝的保守派,看不得好电影(最后这句就是你的攻击逻辑)
你们在逮着性的这段说事,反而说我独独看到性?我在这个帖子是回复,这个帖子的主题是说到性,怎么变成我独独看到性的呢?你这是脑袋里有啥大病?电影是新电影,新故事,为啥必须和男弗兰肯斯坦一样呢?你不允许编导有新的创作?视觉呈现如果按你说的这么烂,为啥获得11项学院奖提名并获4个奖?为啥IMDb上全球33万多名影迷打出7.8分呢?就你看明白了?这几百个奥斯卡评委和几十万影迷都没你聪明?你太自以为是了。这个电影的视觉呈现超棒,让故事从始至终非常丰满,导演大胆地使用可能让某些低认知观众破防的镜头,毫无避讳地用动物般的纯肉欲性交等极富冲击力的手法让200多年前的故事焕发生机,而漂亮有才又会挑剧本的石头姐也顺势拿下影后。 这么一个完美的事就因为石头姐片中被丑男上就被你们恶毒攻击,很遗憾你们的认知处于人类的低级水平。
为什么参照男弗呢?当然是原著作者受到弗兰克斯坦“人造人”这一开山作的启发,写下了“当人造人是个美女”的故事。微笑😊我纯当科普了。
另外,奥斯卡这两年纯纯拉跨年,但凡看电影多点,知道什么是好片,就不会拿奥斯卡当“质量保证”
你爱看,就请多看。不要在给我宣传这个垃圾了,谢谢🙏最后学会礼貌,有点家教。
受到启发等于必须拍得完全一样?不能改,不能加新东西,只能重新拍个一模一样的?你这啥逻辑? 一般脑子差的逻辑都差,或者逻辑差的脑子都差,不知道哪个是因哪个是果。
嗯,受到启发后,却忍不住添加“男性臆想费”废料特别棒。你说怎么招?我很喜欢女性瘾患者这片,清朝帽子扣不过来了吧?因为人家是在真实的表达叙事,描述的欲望是真实的。而这烂片则是在虚假的叙事,老白男臆想中的“空纸一张的欲望女神”还要在宣传的时候自己讲女性主义表达。不好意思,这些内容太多了,你看来消化不了。
你看你,又急了,开始人身攻击了
气的都半夜睡不着回复我么?in%cel哥,你情绪真的很不稳定啊,感觉婴幼期缺乏照看造成的某种缺失。青少年时期的性启蒙又跑偏了,用生理性的性去代偿自己对亲密关系的认知。最近另一部南凝片的讨论,和这面如出一辙的问题,放这里给路人看看。https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=%2Fgroup%2Ftopic%2F320773609%3F_spm_id%3DMTY4NDI0ODUy&_i=41481778020cf35&dt_dapp=1你爱看就多看,别和我推销垃圾了。
我看你还有注意力不集中的问题,是不是小儿多动症的后遗症啊?讨论问题和我几点回复有关系吗? 并且我都说过了,我有厌蠢症,所以我有情绪,你还对号入座呢?大自然造成的男女差异是客观存在的,不是男性或女性任何人可以决定的。 比如女性达到性高潮甚至只有有快感的标准很高,需要爱人、气氛、技巧等等,所以我们知道有女性假装高潮这个梗。但你知道男性怎么达到性高潮吗?射精=性高潮。就这么简单,不论是通过和谁性交(甚至不需要是人类),自慰等等。这个差异也造成了众多男女间的不同,例如为啥嫖客男多女少,性工作者女多男少,为啥AV主要是男观众,等等。注意这个差异是大自然造就的,人生来如此,不是男性或女性任何一个人可以去决定或改变的。你需要理解这个差别,你才能有正确的对于性别、性等的正确认知。 上面讲的男性的生理特点,也并不代表你说的用生理性的性去代偿对亲密关系的认知。性和爱是相辅相成的关系,有些男性只追求生理性的性,所以他们喜欢嫖妓,婚后出轨;有些男性喜欢有爱为基础的性,私生活严谨。 女性其实也是一样的,有日本的女主播因为婚后觉得伴侣性体验不好,离婚后去做AV女优为了获得性快感。理清楚了这些,你就知道什么男凝这些词都是扯淡的,是根本不了解男性的伪女性主义者臆造出来的概念。 男性如果想看性交,一般都直接去看AV了,而不会去看这些正经电影里的性爱镜头,也很少有人喜欢看,甚至我们不喜欢这些电影里的镜头。因为电影是有剧情的,有角色的,女主扮演的一个有魅力的角色,和片中男性发生关系,为什么会对喜欢这个角色的其他男性有吸引力呢? 以上当免费的逻辑思维课送你了。
你不会以为打这么长串垃圾,我会看吧?
你看你又急了,又开始人身攻击了
人心脏,看什么都脏。
又开始了,情绪不太稳定哈。推荐多看一些心理书籍,希望尽快解决自己创伤和认知偏差问题,老这么天天网络发泄也不是事。
因为真实世界就是如此丑陋,何必美化
> 去可怜的东西的论坛
真的很想知道,能一秒钟不落无删减版的女性观众,...(白鹿巷的球童)
主创有没有做过实验,没有润滑直接塞入那么大桃子……(搞到自担的山竹)
西方女性,真挺可怜的(三碗薄茶)
是你只看到了性 而不是电影只拍了性(拉拉啦)
每一个好莱坞女星容颜老去之前都会拍一部脱戏(揶揄世人)
男主不丑啊。(,+)
最赞回应
而且客人都选了特别丑陋的,我真理解不了那段作用,石头姐接这个剧情真有必要吗?
就是故意找些丑男人来凸显贝拉的性解放,但这所谓的性解放完全是为了让男导演爽到。
为啥你觉得纯粹欲望驱使下的性就一定有美感?又不是在拍那种面向女性观众的AV。
这部片的此类镜头 我感觉并没有想拍出诱人的风格 而是石头姐说过的、女主那种不懂得何为shame的自我表现吧
人世间本来就是动物世界
人世间本来就是动物世界
而且客人都选了特别丑陋的,我真理解不了那段作用,石头姐接这个剧情真有必要吗?
这部片的此类镜头 我感觉并没有想拍出诱人的风格 而是石头姐说过的、女主那种不懂得何为shame的自我表现吧
为啥你觉得纯粹欲望驱使下的性就一定有美感?又不是在拍那种面向女性观众的AV。
就是故意找些丑男人来凸显贝拉的性解放,但这所谓的性解放完全是为了让男导演爽到。
根本不是性解放,就是想表达和凹显现实世界的丑陋
游轮上那段挺美的
就是为了把男性原始欲望的丑陋实体化给观众啊,Scarlett Johansson的《皮囊之下》也有类似的片段。
石头姐姐太笨了,下次你教姐姐选剧本吧哈哈
奥斯卡最佳女主,你说有必要吗。
我倒希望她能得奖,牺牲这么大😂
这不对啊,av是有美感的啊,av按照男性得幻想制造了美感,小护士,小空姐,穿校服。你们的欲望得到满足了啊,女性为什么一定要接受没有美感的性幻想?
一顿好的都没吃到过
读了几遍,还是没看懂你在说什么,可以把意思表达清楚一点
我的意思是,表面是鼓励女性追求性快感,其实是在阉割她们的性快感。因为你们的性幻想方式和体位是你们的感受为先的。女性感到不适不是因为思维保守,是因为不能以自己的感受为先去性交。正如我所说的,av里面女性的职业穿着,和语言表达,都在迎合男性的性幻想,所以她们其实感觉到不适。只是在表演。如果以女性的性幻想来设定,女性的感受成为主体,她们根本就不会有所谓的性羞耻。因为性羞耻,只是一种不适感。让女性摆脱所谓的羞耻感,其实就是让她们适应这种不舒服的感觉配合你们性交。女性应该追求的是,以自己感受为先的性爱。你觉得电影的性爱场面拍的没有美感无所谓,因为本身男性喜欢这种粗暴的性场面。这确实不是拍给女性的av,是拍给男性的av.
哦哦,片中的性场景是大多没有美感,但原因应该没你说的这么复杂,是因为片中的大部分性爱场景是嫖客和妓女的性交易,不是两情相悦的爱人之间的。就是女主的性解放发生在她做性交易的这个情况下,剧情是当时他们没钱了,她无意中走进去妓院发现这样可以赚钱。
当然你要说那整个剧情的编写就要从一开始考虑到女性观众看到性场景的感受,可能编剧确实没做到这一点。 这个我后面有空写封邮件给编剧,看看他的看法。
确实,那你问问这个编剧,在交易的情况下,在不考虑女性感受的情况下,她为什么能高潮叠起,她甚至无法把那些嫖客当成一个没有主观意识的自慰棒,完全按照自己舒服的体位来。作为一个女性负责任的告诉你,如果男性只考虑自己的感受乱捅,女性很难高潮,所以需要男性配合。那么那些男性为什么要配合一个给自己提供服务的人?他们想取悦一个女性,回家找自己的妻子就好了。那么既然他们就是付费寻找不平等的性爱自然不用考虑妓女的感受。所以妓女很难如电影中得到舒适和频繁的性高潮,这是在鼓励女性追求性快感吗?还是用这些场景在定义女性性快感?假使女性表示不快,就是不够开化,性羞耻严重?这是否是另一种规训?因为现实生活中,妓女的性快感可能是种表演。他是否利用女性在满足自己的性幻想。而非鼓励她们追求自己偏好的性幻想和性快感?
真的没get到这部电影在宣传性解放。。是主创团队营销这个了吗?相反我感觉电影里贝拉是从被性主宰被原始的冲动支配到可以主宰自己的性欲。。。
而且难道不是选一堆帅哥才是美化妓院么。。。我甚至觉得现在拍出来的这些丑陋画面已经把妓院和性工作者真实的生存环境大大美化了,真实的嫖客远比电影里那些恶劣
看似主宰了自己的性欲,其实是被利用和欺骗,忘记了性和自由的本质,被人当成性对象和赚钱工具了
黑人小哥对于哲学的评论回答了你。
所以是个反讽电影,女主本来就是poor things
这正是其一大主题,和心灵断连的世界,就像动物世界。
性场面的拍摄,个人感觉导演有意去性化了。
哦,谁要在大屏幕看给丑挫男看的AV啊?
很多电影里有让人不快的镜头,比如杀人、虐待等等,是为剧情服务的,那你都不看了? 那多看点新闻联播吧。
笑死,一开口就是爱拔高扣帽O子的男味 只爽你的三寸的劣等镜头,和这些为剧情服务的桥段内容一样啦?影院本来就有分级制度。爱看重口味片本来就是个人偏好,并没高贵些什么。讲白一点,就是生活过的太无趣了,才喜欢看重口去满足猎奇。
我没见全世界哪家电影院放日本的手持AV,你就别逻辑混乱了
一个热知识分享,仅陈述科学统计非高低评价
哪怕同样受激素影响,女人对性的的控制力依然是“她想不想”,和“她愿意不愿意”
并不是男性那种频次和焦灼,洗澡了来几下or睡前来几下。
所以,你黄色费料的脑子,听不懂我们在说什么。乖,去玩吧
另外这片多少个两分钟,你也别睁眼说瞎话哈
嘻嘻,说不过就开始人身攻击言及父母,好典。
弗兰克斯坦,人造人文开山鼻祖,里面的男人造人有大段和不同女性啪啪啪啪来塑造生理和精神的觉醒么?
独独到了女人造人,就开白雪公主大战七个小矮人是吧?
还狡辩呢
不是说不过,是对胡搅蛮缠的生理性厌恶。尤其当你把男性作为一种原罪。一部获11项奥斯卡提名的电影为了剧情需要加入的性爱镜头,被你恶毒攻击,你的认知之低让我产生了对人类的厌恶。
这个电影的创意无疑就是来自玛丽·雪莱的原著《弗兰肯斯坦》,但你要知道原著诞生于1818年,207年前,所以现代的再创作也禁止加东西? 1818年的时候谈性色变,现在也是吗? 况且在弗兰肯斯坦相关的作品里有多很多性成长的相关部分,例如1935年电影《科学怪人的新娘》(Bride of Frankenstein)怪物被赋予了一定的情感需求,并渴望伴侣。但当科学家创造出“新娘”后,她看到怪物后立刻表现出厌恶和恐惧,拒绝了他,这导致怪物最终决定自毁。
200年后的电影,编导更为大胆地做出新的探索,做得非常棒。但你的认知理解不了,你的眼里只看到丑裸男操石头姐这一件事,你接受不了,可怜但傻逼。
你这一长串,我就笑了,到底独独看到性的人是谁?紧急去AI生成了一段是吧?别说,AI比你本人礼貌多了,不攻击父母,也没那么多费料辱骂。
男弗的生理心理觉醒,描述是希望“爱、陪伴、婚姻”,其中还混合了生物人成为社会人的一种成长比喻,然后他因为是不完美的人造人进入这个框架失败了,有哲学隐喻在其中。
而你女贝里,这电影的视觉呈现,简直是对原文本的去精留渣。说到这还看不明白,建议去和AI回复。
有个电影叫《九擒九纵九基佬》,讲纯洁男来到大城市纵欲谋生觉醒找出路的故事。我觉得那片就挺不错,没那么多故作姿态,比这部电影好。你不妨去看看。如果你接受不了那你就是清朝的保守派,看不得好电影(最后这句就是你的攻击逻辑)
你们在逮着性的这段说事,反而说我独独看到性?我在这个帖子是回复,这个帖子的主题是说到性,怎么变成我独独看到性的呢?你这是脑袋里有啥大病?
电影是新电影,新故事,为啥必须和男弗兰肯斯坦一样呢?你不允许编导有新的创作?
视觉呈现如果按你说的这么烂,为啥获得11项学院奖提名并获4个奖?为啥IMDb上全球33万多名影迷打出7.8分呢?就你看明白了?这几百个奥斯卡评委和几十万影迷都没你聪明?你太自以为是了。
这个电影的视觉呈现超棒,让故事从始至终非常丰满,导演大胆地使用可能让某些低认知观众破防的镜头,毫无避讳地用动物般的纯肉欲性交等极富冲击力的手法让200多年前的故事焕发生机,而漂亮有才又会挑剧本的石头姐也顺势拿下影后。
这么一个完美的事就因为石头姐片中被丑男上就被你们恶毒攻击,很遗憾你们的认知处于人类的低级水平。
为什么参照男弗呢?
当然是原著作者受到弗兰克斯坦“人造人”这一开山作的启发,写下了“当人造人是个美女”的故事。
微笑😊
我纯当科普了。
另外,
奥斯卡这两年纯纯拉跨年,但凡看电影多点,知道什么是好片,就不会拿奥斯卡当“质量保证”
你爱看,就请多看。
不要在给我宣传这个垃圾了,谢谢🙏
最后学会礼貌,有点家教。
受到启发等于必须拍得完全一样?不能改,不能加新东西,只能重新拍个一模一样的?你这啥逻辑? 一般脑子差的逻辑都差,或者逻辑差的脑子都差,不知道哪个是因哪个是果。
嗯,受到启发后,却忍不住添加“男性臆想费”废料特别棒。
你说怎么招?我很喜欢女性瘾患者这片,清朝帽子扣不过来了吧?因为人家是在真实的表达叙事,描述的欲望是真实的。
而这烂片则是在虚假的叙事,老白男臆想中的“空纸一张的欲望女神”还要在宣传的时候自己讲女性主义表达。不好意思,这些内容太多了,你看来消化不了。
你看你,又急了,开始人身攻击了
气的都半夜睡不着回复我么?
in%cel哥,你情绪真的很不稳定啊,感觉婴幼期缺乏照看造成的某种缺失。青少年时期的性启蒙又跑偏了,用生理性的性去代偿自己对亲密关系的认知。
最近另一部南凝片的讨论,和这面如出一辙的问题,放这里给路人看看。
https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=%2Fgroup%2Ftopic%2F320773609%3F_spm_id%3DMTY4NDI0ODUy&_i=41481778020cf35&dt_dapp=1
你爱看就多看,别和我推销垃圾了。
我看你还有注意力不集中的问题,是不是小儿多动症的后遗症啊?讨论问题和我几点回复有关系吗? 并且我都说过了,我有厌蠢症,所以我有情绪,你还对号入座呢?
大自然造成的男女差异是客观存在的,不是男性或女性任何人可以决定的。 比如女性达到性高潮甚至只有有快感的标准很高,需要爱人、气氛、技巧等等,所以我们知道有女性假装高潮这个梗。但你知道男性怎么达到性高潮吗?射精=性高潮。就这么简单,不论是通过和谁性交(甚至不需要是人类),自慰等等。这个差异也造成了众多男女间的不同,例如为啥嫖客男多女少,性工作者女多男少,为啥AV主要是男观众,等等。注意这个差异是大自然造就的,人生来如此,不是男性或女性任何一个人可以去决定或改变的。你需要理解这个差别,你才能有正确的对于性别、性等的正确认知。
上面讲的男性的生理特点,也并不代表你说的用生理性的性去代偿对亲密关系的认知。性和爱是相辅相成的关系,有些男性只追求生理性的性,所以他们喜欢嫖妓,婚后出轨;有些男性喜欢有爱为基础的性,私生活严谨。 女性其实也是一样的,有日本的女主播因为婚后觉得伴侣性体验不好,离婚后去做AV女优为了获得性快感。
理清楚了这些,你就知道什么男凝这些词都是扯淡的,是根本不了解男性的伪女性主义者臆造出来的概念。 男性如果想看性交,一般都直接去看AV了,而不会去看这些正经电影里的性爱镜头,也很少有人喜欢看,甚至我们不喜欢这些电影里的镜头。因为电影是有剧情的,有角色的,女主扮演的一个有魅力的角色,和片中男性发生关系,为什么会对喜欢这个角色的其他男性有吸引力呢?
以上当免费的逻辑思维课送你了。
你不会以为打这么长串垃圾,我会看吧?
你看你又急了,又开始人身攻击了
人心脏,看什么都脏。
又开始了,情绪不太稳定哈。
推荐多看一些心理书籍,希望尽快解决自己创伤和认知偏差问题,老这么天天网络发泄也不是事。
因为真实世界就是如此丑陋,何必美化
> 我来回应