这片不错就是选角失败了，女主演技好还是没说服力，因为硬件不行，身材颜值无任何可取之处，和里面的绝美肉体绝美颜值设定，让一堆男的痴迷行为没任何说服力，换成一个绝世美女来演，就合适了
电影是不错，就是选角失败，女主太普通了没说服力
最新讨论 · · · · · · (全部)
真的很想知道，能一秒钟不落无删减版的女性观众，...(白鹿巷的球童)
主创有没有做过实验，没有润滑直接塞入那么大桃子……(搞到自担的山竹)
西方女性，真挺可怜的(三碗薄茶)
是你只看到了性 而不是电影只拍了性(拉拉啦)
每一个好莱坞女星容颜老去之前都会拍一部脱戏(揶揄世人)
男主不丑啊。(,+)
最赞回应
绝世美女，你的审美和你的词汇一样贫瘠
？
？
你是个人才
你觉得谁好看？ 高三隔壁班的王小花？
？
？
你是个人才
有问题吗，女主是不好看
里面一堆人痴迷说服力在哪里?
你觉得谁好看？ 高三隔壁班的王小花？
我觉得谁好看不重要，本片女主确实不好看
你说的一堆人,除了3个配角,其他都是嫖客😅😅😅😅
…里面男性角色，你想一个电影还要几个男性主要角色，我不是谁谁的影迷，我只是说出了我看法 确实没说服力
没搞什么饭圈影迷,只是客观,而且除了绿巨人一角,其他基本都是先被Bella的人格所吸引
大大的服 是不是该选达达里奥
?未婚夫一开始就说颜值太美了你有木有看电影呀，还人格，那时候刚开始就是个小孩子
承认女主不美，说服力不足这么难吗，虽然演技可以，但确实很多剧情没说服力
我只是试图从你的角度出发,我并没有觉得不美😧相反,你为什么不能承认很多人都觉得挺美,而且不是什么影迷饭圈.
?说女主这个演员丑的都很多 我说不美已经很仁慈了。不能因为其他客观莫名抬高，她就不是美女挂的
你能接受有人就是主观上的觉得她好看的合理性吗？ 如果能,本帖完毕,如果不能,好像是你逻辑出现了bug,你总不能替别人审美吧
通用的美是客观的，主观美女很多，客观美女很少，欧美的比如莫妮卡这种球花，你的逻辑才出了问题，因为你主观认为女主美。
电影是要有说服力的，你主观的说她美，忽视了其他本身对一部电影的评价就不客观了，我作为一个观影者，承认这是一部好电影，也说明他瑕疵很严重就是女主不美，缺少说服力 前期只是婴儿时期就让里面男性角色沉迷，在妓院的时候因为绝美肉体让妓院老板也贪婪的想吸一口，这就是说服力不强，
其实呢，判断审美这件事就是有高低的，不仅是主观和客观的问题，我支撑你说莫妮卡美，这是你的自由，但你能允许别人说你欣赏美的眼光是属于狭隘且低级的吗？如果可以的话我支持你说女主角不好看，因为你的level可能欣赏不来她的美，不怪你。
也没说你不喜欢这部电影，这是不是部好电影，别自己脑补别人抨击你这部分嘛，这样只会显得很自恋。
因为说她丑的很多好不好，干嘛一定要承认她是美女呢这有啥意义?
?我说出了我逻辑，你说我脑补，这是好电影但不舒服的地方是女主颜值身材不行没说服力，有矛盾吗
你的话术有问题，那我同样的可以说承认她美有问题吗？干嘛要别人认同你觉得她丑呢？还是说你和电影里的那些个自以为是的丑男一样觉得自己很有魅力所有见过你的女人都会被你吸引呢？或者只有顶尖美女才能让你回头看一眼？真是可笑至极的自恋话术。还是欣赏不来拉倒，没人求你觉得她美丽，但你也不能逼别人不被她的独特美的气质吸引。
绝世美女，你的审美和你的词汇一样贫瘠
贫瘠不能发表观点吗?
有什么问题请问，还电影里面丑男电影里面是角色设置，怎么就成丑男了 律师这样电影还侧面描写风流高手英俊，你到底有木有认真看电影?
你的反驳就很有问题，电影里面的丑男，很难想象一个影评会这么个人主观看问题
什么叫好身材？白幼兽or风韵E罩杯？
什么叫好颜值？抖音一堆性感网红滤镜美女等你刷
审美单一化，网络已经是如此了
我才不要在电影里还要看千篇一律的人
你看看你在说什么😧
艾玛斯通确实显老了
？
婴儿时期确实有让人着迷的地方啊,坦率直白,打破尘规,一下就吸引住了绿巨人（肉欲方向）和游轮上两个哲理人（精神上）.还有关于未婚夫,bella作为一个试验品本身,就已经吸引他了,他开口第一句不是what a beaty.而是what a pretty retarded.而且后面有一句对白,would you rather the world did not have bella,很难说这句话单纯是说bella肉体本身,也有指这个纯真反规则个体存在的本身吧,所以处于婴儿状态的Bella,是有内核的而并非一片空白.而后面再重造的Bella二号过于木讷,也凸显bella的独特
确实！
关键是女主颜值不行，如果换个脸蛋和身材都好的，而且还是全裸A片级的，就是一部好电影
确实！
关键是女主颜值不行，如果换个脸蛋和身材都好的，而且还是全裸A片级的，就是一部好电影
女主还年龄有点大了，1988年的，30好几了；找个小十年的，1998的
万一，我说万一哈，电影里面男的视角和你完全不一样，他们真的认为女主美的不可方物，那是演员的问题，还是导演的问题，还是你自己单方面的问题呢？或者都不是问题，还是你确定你看到的和得出的评价，就是导演想让你看到的呢？
？
没品的东西
?电影是给观众看的呈现出来
女主是公认的美女吗请问?
好脏，看个电影人生攻击。下贱的人
这都没品，我认真看电影认真写感想，我问你女主是公认的颜值美女吗?
这里不是你找存在感的地方
为什么要公认？为什么你的意见就代表公认？为什么不能是导演想要表达的美的模样？为什么你个人的意见一定要重要到否定导演的意图？
只是你觉得不好看而已。
所以绝世美女是谁？
就是个傻子，别理他了
是的，A片适合的
令人作呕的男凝...
这种老女人有说服力吗？
你打的盲文啊
就像是周笔畅演貂蝉
一个好好的影评区，成了一群人自乐的地方，真是悲哀。
？
艾玛颜值且确实不行了 蜘蛛侠时期还能看 现在显老 颜值大崩盘
其实三十多不算老 就是欧美人比较显老 三十多看起来像四十多
因为是制片人。。
女主奖都拿到手软了哥
西欧的大奖，其实不需要多理会的。
你看欧美的那些裸露片的女主角，有几个是符合大众审美的？
意思是你想让河北彩花来演
不会真以为大众审美是一样的
你这种硬汉和直男，视觉更适合土豆一样肥沃，玉米一样坚挺，地瓜一样的茂盛的女主，来填充你的视觉！！
鬼子美眉演，再漂亮也只能看马赛克，有啥意思？
艾玛斯通还是好看的
猜你会被喷
不过我太同意你了
她的颜值在我这是丑
难道你要夏洛特烦甘斯布演吗
男律师人设还是万花丛中过片叶不沾身的万人迷，老妇人那还说他帅，实际又胖又老跟个熊一样臃肿
要不去看看老妇人汉娜许古拉年轻的时候
应该换成假0️⃣
yanxia还是naocan
而你，我的朋友，是真正的可怜东西
所以说为什么女的不喜欢这部电影的拍法，就是因为有你们这些男的
这可是石头姐啊
直男的尿都是哑光的
颜值确实不行，还不如里边的女配库里
楼主100%觉得范冰冰是绝世美女。 审美上的土味，确实也没法辩。一些人就喜欢表面上的塑料感的美，对于一些其实更有魅力的反而觉得一般。
艾玛最美的时期是《鸟人》和《爱乐之城》，她不适合演这种怪诞角色，因为颜值太普通了，这部女主是安雅泰勒乔伊的话会好很多
呵呵🙂，女主个人迷就别来了，这张脸都能说美女，自己瞎的吧?
范冰冰的确大美女，这是客观的，你讨厌她也改变不了大众眼里的大美人
那又怎么了，颜值身材是不行，跟她谁谁有关吗，影片里面一些镜头可以说丑，然后影片里面男角色感叹没见过这么美的 违和感满满
你是想换赵露思刘亦菲还是刘诗诗汤唯张曼玉钟丽缇李丽珍？
里面刘亦菲李丽珍是大美女，其他也不是公认美女挂，而且赵露思是怎么进去这名单的?迷惑
你是不是智力有问题，一直复读你觉得不美来找存在感。这种主观问题是你能“说服”的吗。
嗯，猜对了。
公交别人智力有问题，你认真看完电影理解我楼逻辑了，到是一群人无端谩骂
请问女主什么时候客观是颜值美女了?你不回答干嘛，主观客观来分歧问题本身
我真的会以为他在开玩笑。
哦，哪里玩笑了，电影里面女主颜值立的住吗?
有人非要说女主是什么“客观”美女吗？有这个概念吗？这世界没有谁是“客观”美女。我能接受你觉得丑，一点问题没有。但你不能接受我觉得美。一直在那复读什么玩意，真的很蒻智。
确实算不上多漂亮，但女人只要身材好，大多靠化妆
个人觉得后面实验二号漂亮得多，是参演过好莱坞往事的那位
球花球草，大众审美美女很多好不好，主观美女是个人选择，不要说莫妮卡这种，查理兹·塞隆，苏菲玛索等等都是一等一大美女，为什么要否认呢?有啥意义?
攻击别人不可取，我说了我认真看电影，电影里面女主没有说服力 好莱坞大美女很多，大众审美上面的，你可以说你欣赏女主的美这是你自由，但你否定不了女主不是颜值型的 也不是公认的美女挂的。
笑死了，“这个女人美不美”，不是一个可以讨论的辩题，这都不明白？？
跟你这种说话就是累，一些最基本的概念都没有，所以说你蒻智一点问题也没有。你为什么要否认呢，你否认有啥意义？
哦
笑死了 这是一部电影，这部电影里面是人设好不好，你到底有木有看懂我表达的意思，还一味攻击别人
还有还有这个女人美不美 自古以来都是讨论的一个点，你的立意不是在哪里?
请问你这样自以为是的观点和看法是什么时候形成的，快点去看，我觉得很要命
？？？？？？这不是a片，你去别的地方看...
你的思想是不是太激动，需要一个美人来演就成a片了?
你的思想是不是太厌女了，人家颜值根本就不是电影重点要讨论的东西...你要是觉得要在这电影里面看脸的话...你去别的地方看，a片什么都有...真是什么奇葩都有...
> 我来回应