他们是肉做的&肉是怎么做的（上部） (2021)
导演: 徐童
类型: 纪录片
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2021(中国大陆)
片长: 170分钟(导演剪辑版)
又名: Flesh & The Quantum World
类型: 纪录片
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2021(中国大陆)
片长: 170分钟(导演剪辑版)
又名: Flesh & The Quantum World
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
他们是肉做的&肉是怎么做的（上部）的影评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
野貓。
一部也许许多人会觉得不适的纪录片
一部也许许多人会觉得不适的纪录片，摄影机直接架在养老院。 不适在镜头过多真实的袒露，是横冲直撞又血肉淋漓地摊在眼前。人是人，也是动物，归根结底是一堆肉。 懵懂者不适在持续的画面冲击与不可置信，生理层面的排斥与精神上的羞耻感甚至会封锁思考能力。 而通透者不适于强...
(展开)
> 更多影评 3篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 求片源！！！！真的很想看！！！ | 来自雪泥鸿爪 | 2025-04-07 00:04:50 | |
| 请问大家都是在哪里看到的 | 来自清灵·郭强 | 3 回应 | 2024-11-25 00:51:19 |
| 如有片源，请分享我 | 来自Crystal plane | 4 回应 | 2024-07-14 23:58:25 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2019-2022年重点关注华语影片 (朝阳区妻夫木聪)
- These 2021 films could be great (Pincent)
- 片单｜2021华语新纪录片 (导筒directube)
- 片单｜电影 (卡夫卡QAQ)
- 2021我的年度佳片 (朝阳区妻夫木聪)
订阅他们是肉做的&肉是怎么做的（上部）的评论:
feed: rss 2.0
他们是肉做的&肉是怎么做的（上部）的短评 · · · · · · ( 全部 111 条 )
8 有用 ibelieve 看过 2021-10-24 13:11:39
#附近。 养老院宇宙，时间乱序，怼脸拍摄肉身褪去文明后的原始能量和浩瀚浪漫。徐童的风格太强（太疯），文本好喜欢！ 「如果滑冰的速度比光速快，就能在出发前回来」。 「一聚一散最伤神」。
5 有用 如蕤。 看过 2023-06-12 11:06:41 北京
上部是前三小时。看疯了。里面的一段内容拿出来都是重要纪录，而《肉》里面可能有五十段这样的东西。徐童拍片依然结构鲜明、稳准狠、老练，这次再加上疯批。徐童不是实验的，他是先验的。另外因为我在养老院和片中老人们共同生活同吃住了一周，我要负责任的说，这里面没有任何搬演。
10 有用 喜八 看过 2023-08-06 10:50:27 浙江
“心要狠” 在片子中深深感受到了这一点，徐童是个成功的商人，但绝不是好的纪录片导演。我不相信受过高等教育的导演本人不清楚特写的意义。这些画面除了猎奇，让导演本人获得了成功以外，对社会老人关怀有何实质性的推进作用？当然我不认为纪录片的目的就是要为了“有贡献”。但打着关怀老人的幌子，却拍摄一些不可以大范围传播的影像导致不可大范围传播，导演自身是否矛盾？导演鸡贼的给自己打上“厚颜无耻”的标签，简直无懈可... “心要狠” 在片子中深深感受到了这一点，徐童是个成功的商人，但绝不是好的纪录片导演。我不相信受过高等教育的导演本人不清楚特写的意义。这些画面除了猎奇，让导演本人获得了成功以外，对社会老人关怀有何实质性的推进作用？当然我不认为纪录片的目的就是要为了“有贡献”。但打着关怀老人的幌子，却拍摄一些不可以大范围传播的影像导致不可大范围传播，导演自身是否矛盾？导演鸡贼的给自己打上“厚颜无耻”的标签，简直无懈可击。 (展开)
15 有用 朝阳区妻夫木聪 看过 2021-12-26 20:43:52
很“坐立难安”但又酣畅淋漓的观影体验，我愿称之为“一部带有人类学观察视角的中国特色社会主义屎尿屁电影”。徐童把摄影机变成自己身体的一部分，不断地侵入、窥视、戏谑、甚至冒犯观众（和一部分的拍摄对象），从而消解了死亡的庄重性，某种意义上让这座养老院回归到了一种人类天性释放的、相当不得体但又远离痛苦的“世外桃源”。这时再去讨论所谓的纪录片伦理、拍摄者立场和距离等问题，显然已经没有任何意义了。在我看来，最... 很“坐立难安”但又酣畅淋漓的观影体验，我愿称之为“一部带有人类学观察视角的中国特色社会主义屎尿屁电影”。徐童把摄影机变成自己身体的一部分，不断地侵入、窥视、戏谑、甚至冒犯观众（和一部分的拍摄对象），从而消解了死亡的庄重性，某种意义上让这座养老院回归到了一种人类天性释放的、相当不得体但又远离痛苦的“世外桃源”。这时再去讨论所谓的纪录片伦理、拍摄者立场和距离等问题，显然已经没有任何意义了。在我看来，最好的方式是不要用传统的看纪录片的视角来看待这部片子，因为在这里，搬演早就已经成了真实的一部分了，而创作者本身也成为了被审视的对象。 (展开)
11 有用 比邻 看过 2021-10-24 13:48:49
4.9 疯批电影——真正的疯：在于影像的来源是作者的“身体”，当代的影像设备提供了惊人的便捷拍摄方式(GoPro)，供创作者捕捉到不可思议的影像，此时的摄影机在徐童手中犹如无人在意的疯魔般调度毫无章法的手持“监控摄像头”；真正的直接：在于暴露了作者和摄影机，却完全没有摄影机影响的日常状态，是作者长期地同环境介入到其日常与之共存而不是摄影机的介入，比任何其它直接电影更加“直接”；真正的作者：在于导演... 4.9 疯批电影——真正的疯：在于影像的来源是作者的“身体”，当代的影像设备提供了惊人的便捷拍摄方式(GoPro)，供创作者捕捉到不可思议的影像，此时的摄影机在徐童手中犹如无人在意的疯魔般调度毫无章法的手持“监控摄像头”；真正的直接：在于暴露了作者和摄影机，却完全没有摄影机影响的日常状态，是作者长期地同环境介入到其日常与之共存而不是摄影机的介入，比任何其它直接电影更加“直接”；真正的作者：在于导演思绪直接参与到影像风格和叙事，宣告了作为电影在导演和景框的限制之下永远无法抵达真正的真实，宣告了这是一部“徐童电影”！真正的牛逼：在于徐童以介入者的姿态向这座养老院扔出了一枚“炸弹”引爆了这个固定的环境，多视点多机位辅以后期惊人的剪辑手段，极大程度上挑战了现有的纪录片形式。 (展开)