电影审查员短评

看过(804)
想看(16)

我来写短评

热门最新

全部好评一般差评

4 有用菜根看过 2021-08-05 21:46:33

说到底还是心理创伤，不稀奇。

24 有用张咏轩Wayne® 看过 2021-06-22 22:33:22

没意思，审查员这个议题只是个捎带，聚焦的却是女主的心理问题，前半段被审查的影片里的cult血腥，引发了分级电影对普罗大众的影响，甚至模仿犯罪等议题，后半段镜头对准女主角的精神状态，失踪妹妹的下落不明，跟父母之间微妙的关系，内心恐惧的梦境呈现，最后借助某导演的作品，进入到戏人不分的超现实领域，完成了对自己的解脱与救赎，电影收尾画风突变，以虚无缥缈的意识流形态让女主进入电影亦或是自己的精神世界，充满混沌迷雾和诡谲异色，但电影的成本以及导演的想象力有限，让原本趣味性十足的行业剪刀手题材，变成庸常冗杂的主观化想象，简直趋同灾难，瞬间就觉得索然无味了。★★

21 有用乍暖看过 2021-06-23 21:34:09

5/10。应该给每个审查员看一下。非常可惜，浪费了这么好的题材，使劲掐自己才能不睡着。相比女主的经历，我更想看被审查的那些电影。有铅黄电影的皮，没有其魂。

8 有用胤祥看过 2021-03-06 04:41:05

#71st Berlinale# 全景（前入围2021Sundance Midnight section）。简直是@字母君梦寐以求的职业吧哈哈哈哈。也算是个有趣的（恐怖）迷影片，VHS、电影、电视、报纸等方面的材料和媒介用的都很到位（比如能通过变焦推对向电视实现画幅打开这种效果），对小恐怖片套路也是融会贯通。中间有段录像带的用法简直是安公的[放大]。58分钟开始画幅收窄（得亏是在线，全靠右上角熊标做参照，不然肯定以为产生幻觉了），剪辑真棒！No.7676.

2 有用太空英雌芭芭隆看过 2022-09-10 01:48:10 安徽

审查员是怎么让这片过审的

19 有用陀螺凡达可看过 2021-03-01 10:59:51

电影审查/童年创伤其实是可以做成很好的心理惊悚/恐怖片，但导演还是浪费了本可以大力发挥的机会。

13 有用 bugz 看过 2021-07-21 16:17:31

影片在气氛营造上，做得十分成功。女演员的个人表演也是极其出色。影片剧情略有些单薄了些。最初铺垫也用了太多时间，显得太过缓慢。 3.5星

4 有用海贼拉面看过 2021-06-27 12:56:57

一个觉得自己小时候把妹妹弄丢长大成人后找人找到精神失常的故事，不怎么有意思

20 有用辣手修猫看过 2021-06-24 08:10:06

别浪费时间到这部烂片之中，这个时间你看个新闻联播都比这玩意儿强

8 有用 Nin 看过 2021-09-12 10:32:26

3.5 可我太想太想给五星了呀！优点：铅黄的浓艳和主题的冷峻让我极其舒适，打光剧烈得非常Argento，成对的染血少女有太多Jean Rollin的影子，片尾父母在屋前的形象和构图彻彻底底对应Grant Wood的American Gothic，等等诸如此类——如果对VHS到DVD时期的欧洲冷门邪典B级性剥削软色情恐怖you name it等等有足够了解和喜爱，那么这部片子绝对是出挑的、情怀的。缺点：Video Nasty和BBFC的背景设定随着剧情深入仿佛不再是主题，想要表达的也似乎太多，导致对60到90年代盛行的gore，slasher，sexploitation的表现像是蜻蜓点水，无论是力道不足还是蓄意收敛或留白，都太可惜了，让我总觉得哪里不够。（但！毫不介意去午夜剧院再看一遍！

8 有用智深来去无牵挂看过 2021-11-21 20:16:39

可以说电影用了一种套娃的方式在探讨恐怖影像学，最后走入片场后的段落迷幻感十足，审查者走入了被审查的世界，观看者变成了杀人者与被观看者

9 有用 kylegun 看过 2021-07-08 01:52:26

铁娘子撒切尔夫人时代，当现实体制足够暴力，虚构暴力便不被允许，人民群众只能拥抱正确暴力，比如条子落在工人“暴徒”头上的棍棒；奖杯爆口，劈心露脸，彩虹屋美好结局够诡异趣怪；可惜最后落点有些小：为现实中无因由之吃人暴力寻找替罪羊以求心理安慰，却又投奔自身厌恶的虚构去逃避现实，“我是在保护你！”——献给所有审查剪刀手之作，望大家齐齐失心疯~