我不觉得是黑警,起码影片中表达出来的那些手法,都是极其稀松平常的手段。至于是否两个警察闲来无事不知所谓,这是值得商榷的。问题是在于,街区如此被移民占领,警察局的中层到底平常干过些啥,或者说,尝试做过事但是所谓政府或议会是否尽责真心为人民服务而非选票及口号。
那些说人、权的,我想说一个事实,警察部门无论在哪个政权,都是暴力镇压机关以维持政府运作,是唯一正当合法对平民使用武力的机构。如果你说合法,那暴民们扔火瓶算什么?法律是以行为认定的,在无发生威胁自身安全情况下,群众向警察扔火瓶该如何判?!
这戏倒是应该上升一个高度,到底这个街区平常如何管理的?有没有极右的政府和极左的议会导致警察局无法正常维持应有的秩序?
楼主,也许这就是丹麦国民所乐见的现状吧。
哪个国家的移民社会或者少数族群社区都是城市的一块独立王国,能处理好的不多
这只是导演写意的手法,背景就是这样的设定,全片的重心一直都是在两个警察的身上。围绕他们的就是背景,或者写意(就是剧情设定有点飘,不合逻辑),或者详写(和阿莫西妈妈以及阿莫西还有最后挂掉那个阿拉伯少年的情景),都在凸显他们的变化来揭示人性。
导演就是个丹奸
你这么解读倒是有点逻辑。重看一遍倒是觉得如果以这个逻辑的话,叙事还得严谨些。
> 我来回应