包豪斯时代 短评
48 有用 Richia 看过 2019-11-12 19:31:22
能通过一个爱情故事去描绘时代风貌本来就是非常浪漫的艺术。我们看到了二十年代的魏玛共和国,也看到了冉冉升起的包豪斯。德特和格罗皮乌斯这对以悲剧收场的师生恋(后期她已经不是学生了,当然)里面又蕴含着在这个时代所有你跨不过的界限,金钱,社会环境,以及最根本的,一个仍然摆脱不了占有思想(女性要支持他的思想和事业,要“拥有”对方)的男性艺术家(尽管他是现代建筑的奠基人)和一个独立,倔强,反抗精神强烈的年轻女艺术家彼此间的吸引和冲突。他们爱上对方恰恰因为他们渴望冲破这些界限,他们被不同,被新的人格而吸引;他们无法在一起则正因为他们没能冲破它们。他们身上有着哪个时代乃至今天仍旧存在的所有的美和创造力,男性和女性的不平等和冲突,以及那共同的理想主义。他们是,也将一直是,“争吵的情侣”。
25 有用 Jungle Shorts 看过 2020-03-09 00:33:28
我想任何一个了解了包豪斯的人,尤其是追求艺术的人,都不能不受到鼓舞。这所学校用短短14年的时间,证明了艺术是可以改变世界的。
8 有用 nobody💫 看过 2020-01-31 01:00:43
六集只有院长和女学生恋情一条主线本身就有点单调 而且还用了我个人非常不喜欢的回忆倒叙法 导演自知牵强 特地加了一段Gropius要聊艺术史而女记者锲而不舍八卦的段落代观众表达愤怒 为他下一秒抛出让人实在没法拒绝的切入点而铺垫:包豪斯时代的男女平权问题 可太鸡贼了。对女主再多不满都化为谅解 说白了她也是功能性角色。包豪斯真是一个完美的例子 从浪漫表现主义的乌托邦变成实用功能主义的流水线 敲醒所有还在幻想的艺术家 艺术就是充斥着妥协的 没错Gropius就是棵墙头草。镜头用的满省 能一镜走位尽量不切 于是随处可见摇出来的正反打和crash zoom-in(学昆汀吗)是有一种现代性的局促感但整体作用不大。特别提及一位在包豪斯搞实验电影的老师Laszlo Moholy Nagy.