问答 Quiz (2020)
导演: 斯蒂芬·弗雷斯
编剧: 詹姆斯·格拉汉姆
主演: 马修·麦克费登 / 麦克·辛 / 茜安·克利福德 / 海伦·麦克洛瑞 / 马克·博纳尔 / 艾斯林·贝亚 / 艾略特·利维 / 瑞斯特德·库珀 / 特里斯坦·格拉韦尔 / 迈克尔·吉普森 / 丹尼尔·厄根 / 碧悠·加德斯顿 / 莎拉·伍德沃德 / James Aroussi / Seraphina Beh / Matt Butcher / Martin Alexander / Jerry Killick / Morgan Archer / Pierre Bergman
类型: 剧情
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
首播: 2020-04-13(英国) / 2020-05-31(美国)
集数: 3
单集片长: 46分钟
又名: 益智游戏
IMDb: tt10228230
编剧: 詹姆斯·格拉汉姆
主演: 马修·麦克费登 / 麦克·辛 / 茜安·克利福德 / 海伦·麦克洛瑞 / 马克·博纳尔 / 艾斯林·贝亚 / 艾略特·利维 / 瑞斯特德·库珀 / 特里斯坦·格拉韦尔 / 迈克尔·吉普森 / 丹尼尔·厄根 / 碧悠·加德斯顿 / 莎拉·伍德沃德 / James Aroussi / Seraphina Beh / Matt Butcher / Martin Alexander / Jerry Killick / Morgan Archer / Pierre Bergman
类型: 剧情
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
首播: 2020-04-13(英国) / 2020-05-31(美国)
集数: 3
单集片长: 46分钟
又名: 益智游戏
IMDb: tt10228230
问答的分集短评 · · · · · ·
讨论区 · · · · · · ( 全部 )
喜欢这部剧集的人也喜欢 · · · · · ·
问答的剧评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多剧评 2篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 改编自戏剧的电影 (闲人)
- 不能没有英剧的时光 (悲辛無盡獨行夜)
- 当我没工作时我在做什么②(英剧) (fre_issey)
- 看英伦影视 品百态人生（持续更新中） (洛米游书)
- 【英剧】推理悬疑罪案惊悚 (懊恼的冷鱼)
订阅问答的影评:
feed: rss 2.0
问答的短评 · · · · · · ( 全部 406 条 )
32 有用 vin 看过 2020-04-16 05:15:40
真相无从得知，但辩方律师已经成功说服我了。
10 有用 Nightwing 看过 2020-04-20 17:03:12
Frears这几年电影良莠不齐，拍迷你剧倒是部部命中，节奏轻盈板着脸挑逗戏弄，看得人痛快开怀。机构娱乐VS百姓星梦，催生模拟时代的人肉大数据，这空子钻得算什么，好较不及商贾避税。其实精髓还在妻子随口带过的“populist”——乌烟瘴气的民粹里，权势者推责雄辩还玩不起，倒是屡屡劫后余生，成了self-parody的真人秀，只有simple folk被耍得团团转，出个头就要被打下去。不过话说回来，我... Frears这几年电影良莠不齐，拍迷你剧倒是部部命中，节奏轻盈板着脸挑逗戏弄，看得人痛快开怀。机构娱乐VS百姓星梦，催生模拟时代的人肉大数据，这空子钻得算什么，好较不及商贾避税。其实精髓还在妻子随口带过的“populist”——乌烟瘴气的民粹里，权势者推责雄辩还玩不起，倒是屡屡劫后余生，成了self-parody的真人秀，只有simple folk被耍得团团转，出个头就要被打下去。不过话说回来，我要是他们邻居搞不好也会嫉妒得叛有罪…… (展开)
13 有用 Walker 看过 2020-04-16 21:50:02
不仅仅是事件还原，第一集前半部分加上WWTBAM节目开发过程本身就很有意思，同时也给之后节目组的立场提供了证据。最后一集法庭辩论非常精彩，甚至让人有相信夫妻俩的倾向，同时律师说的有一点也不容质疑——节目本身已经被很多人有计谋的想方设法作弊，夫妻两人不能说是单独的事件。结尾事件做成纪录片打破了黛安娜王妃葬礼以来的收视纪录，想到第一集ITV高层提到黛安娜王妃葬礼的高收视以及渴望做一个高收视的节目，无比... 不仅仅是事件还原，第一集前半部分加上WWTBAM节目开发过程本身就很有意思，同时也给之后节目组的立场提供了证据。最后一集法庭辩论非常精彩，甚至让人有相信夫妻俩的倾向，同时律师说的有一点也不容质疑——节目本身已经被很多人有计谋的想方设法作弊，夫妻两人不能说是单独的事件。结尾事件做成纪录片打破了黛安娜王妃葬礼以来的收视纪录，想到第一集ITV高层提到黛安娜王妃葬礼的高收视以及渴望做一个高收视的节目，无比讽刺（ITV似乎也是在自黑了）。 (展开)
22 有用 许泽Sylvia 看过 2020-04-18 00:04:20
只看前两集，我仍然不确信作弊，看了第三集，发觉作弊论的的漏洞让其无法自圆其说，而没有作弊的话，逻辑上是确实能说得通的。真相大概永远都无法被揭开，如果没有作弊，这个家庭实在太可怜了，反观ITV，答题节目爆火，这笔奖金也不用付，案件纪录片又得到破纪录的收视率，现在还出了这部电视剧……抛开真实事件，剧的质量还是很不错的，节奏掌控得很优秀。而且，虽然眼熟，直到最后我才意识到女律师是德拉科马尔福的妈妈……
6 有用 基瑞尔 看过 2020-04-18 20:27:50
结构精巧并且完成得非常紧凑的三集时事片，不仅仅是对Ingram夫妇弊案的回顾和记叙【或者Sheen老师的假发秀（：】，亦可看作是对早期电视史重要一刻的回顾。那时的电视平台，对收视和戏剧性的疯狂追逐日益扭曲，也会因为“美国也买我们版权了”感到激动；全球都陷入了一股益智问答的风潮：《百万富翁》拯救了下行的亚视，让TVB水生火热；我们每周对着《开心辞典》，嘲笑参赛的选手“怎么连这道题也打不对”…即使剧集... 结构精巧并且完成得非常紧凑的三集时事片，不仅仅是对Ingram夫妇弊案的回顾和记叙【或者Sheen老师的假发秀（：】，亦可看作是对早期电视史重要一刻的回顾。那时的电视平台，对收视和戏剧性的疯狂追逐日益扭曲，也会因为“美国也买我们版权了”感到激动；全球都陷入了一股益智问答的风潮：《百万富翁》拯救了下行的亚视，让TVB水生火热；我们每周对着《开心辞典》，嘲笑参赛的选手“怎么连这道题也打不对”…即使剧集的结论是既定的，仍然能跟着Helen McCrory饰演的大律师的辩词有所反思，甚至是因为Major人畜无害的脸感到一丝同情。透过电视和这块荧幕，想要追求“平淡的真相”还是“娱乐性的谎言”，到今天也发出深重的拷问。 (展开)